Cita:
Iniciado por RBZ 
Es imposible que un sitio posicione si nadie lo conoce, en cuanto es conocido de una manera u otra empieza a conseguir enlaces y como consecuencia de ello pr.
Hay sitios con pr5 y cientos de visitas diarias y otros de pr2 y miles de visitas diarias, lo que demuestra que el pr no es sinónimo de posicionamiento.
Estoy de acuerdo con esto. El problema es que si escribes un articulo que habla de skype, con PR 0, Google nunca lo va a posicionar bien, ya que según Google, este articulo no tiene relevancia. Como es una palabra muy competetiva, para posicionar esta palabra, necesitamos por lo menos un PR de 2 o 3. No es que el pagerank nos va a posicionar, sino que nos dará mas relevancia a nuestro blog, pagina y la palabra skype va a tener mas peso.
Os daré otro ejemplo. He posicionado frases con PG 0 y estoy en primer lugar en el SERF, y en segundo y tercer lugar hay paginas con PG3. Yo estoy mejor posicionado que ellos. Analizando porque ellos están por debajo de mi, es problema que yo he visto es que ellos han fallado en el onpage.
Ahora bien, si esta gente mejora el onpage posicoinamiento, ellos en poco tiempo estarán por encima de mi y mi unica solucion es tener mas PR.
Por lo tanto, cuando todo lo demás está agotado, el PR es la unica solución.