17/04/2013, 01:32
|
 | | | Fecha de Ingreso: agosto-2008 Ubicación: En internet
Mensajes: 2.511
Antigüedad: 15 años, 8 meses Puntos: 188 | |
| Respuesta: Duda filosófica sobre "extends Object"
Salvo que Object sea otra clase diferente a java.lang.Object, no importa hacerlo.
Igual lo hacen por un convenio de notación. Seguro que existen algunas aplicaciones/herramientas que para pintar el árbol de jerarquías automatizado a partir de un conjunto de clases es necesario definir la herencia explícitamente, así que podría ser ese el motivo.
Realmente de hacer la referencia explícita cuando es implícita se encarga la jvm. Así que en cuestión de funcionalidad viene a ser lo mismo ponerlo que no ponerlo.
__________________
if (fuzzy && smooth) {
fuzzylog = "c00l";
return true;
} |