Cita:
Iniciado por Leonardo_Manrique 
Si, pero indirectamente estás "atacándome" con sarcasmo. [blablabla]
© Leonardo Manrique.
Perdona si te parecí indirecto.
No era mi intención.
Cita:
Iniciado por Leonardo_Manrique En Firefox, Flexbox está casi totalmente implementado. Y las propiedades que he puesto funcionan para mi en el que tengo instalado [blablabla]
© Leonardo Manrique.
Cita:
Iniciado por Leonardo_Manrique flex-wrap no fue utilizado en mi código y con respecto a flex-flow si querés que la solución sea cross-browser, además de incluir los vendor-prefixes, podemos cambiar flex-flow por flex-direction (utilicé la actual propiedad porque es shorthand y me parecía mucho más limpio el código de esa manera). [blablabla]
© Leonardo Manrique.
Cita: Most partial support refers to supporting an older version of the specification or an older syntax. For Firefox 21+ it refers to lack of flex-wrap & flex-flow support.
No creas que es casual lo de que añadan "most" y "partial". Y bueno, eso es sólo el soporte parcial. Luego hay navegadores que no tienen ningún tipo de soporte. Yo en ningún momento mencioné Firefox. Tú si porque es el que te viene bien, pero no veo que menciones a IE, claro, te viene peor.
Por muchas vueltas y cabezazos que des, no es una solución que hoy día se pueda considerar que funcione en todos los navegadores; porque simplemente no funciona en algunos.
Una comunidad es un sitio donde unos se ayudan a otros, sin esperar ni pedir nada a cambio. Si esto te parece anormal, es problema tuyo. Y mi sarcasmo y crítica iba más bien en relación a esto, no por lo de flexbox. Pero además de pedir cosas a cambio, es una solución que no es viable hoy en día.
Por lo general siempre digo que no es momento aún de implementar flexbox
a secas —léase, por ejemplo, sin usar Modernizr.
Y aquí lo dejo. Que sino al final hay mucho
[blablabla].