Ver Mensaje Individual
  #13 (permalink)  
Antiguo 30/07/2003, 18:04
cascompany
Invitado
 
Mensajes: n/a
Puntos:
(NOTA : Es larguisimo el post... pero ya que lo escibí, leanlo y aprenderán algo quizas...)

Elalux ... independientemente de si la empresa está o no en un paraiso fiscal ... hay ciertas cosas que hay que tener en cuenta con el tema del hosting, que es muy distinto al de los dominios ... Si NetSol cobraba eso, era porque tenía el contrato donde ellos solos podían vender dominios y habrán pactado ese precio, luego que se desregularizó, todos obtuvimos beneficios.

Respecto al hosting, tienes que tener en cuenta lo siguiente...
1) El Bandwidth Cuesta, anuque hay de varias calidades...
2) El Hardware de alguna manera también cuesta y tiene sus límites.

El Bandwidth por ejemplo... comprado en grandísimas cantidades (más de 1Gbps, como para un datacenter) el costo es bastante bajo, aunque para los "mortales" que compramos 1/10 o 1/100 ma parte de eso, el costo es mucho mayor.
Por supuesto que aparte de eso necesitas todos los equipos de cientos de miles de dólares para manejar esas conecciones...
En un Colocation normal (donde uno pone un server, y paga por XX Mbps) los precios andan desde $100 por Mbps a $400 por Mbps, dependiendo la calidad del mismo. (mismo que se podría conseguir por $50 / $250 comprando de a 1000Mbps)
También hay que tener en cuenta que cada Mbps no se utiliza por completo, hay un 10% de tráfico que no se puede utilizar, y otro mínimo 15% que se deja para que el ping no se vaya por las nubes... por lo que la utilización máxima es de aprox un 75% ... sabiendo eso. Y sacando unas cuentillas... encontramos que con 1Mbps se pueden transferir 320Gb/mes, de los cuales unos 240Gb son lo que podríamos utilizar exprimiendo al maximo la conección .... ahora bien...
240Gb @ $100 = $0.42 por Gb.
240Gb @ $400 = $1.66 por Gb.

Ahora, imaginense algun plan de hospedaje con estos precios ... y no olviden que a esto le debne agregar el HARDWARE ( server ) con el que se usará ese bandwidth.
Y si estamos hablando de un hosting ... pues hombre, se supone que han de tener que ganar algo de dinero, brindar soporte, pagar impuestos ....etc.
Miren los planes de las empresas y saquen cuentas con eso ...
verán que muchas cosas a veces no tienen sentido ...

Cual es el truco ? ....
pues simple ... vender más de lo que tienen.... y esperar a que los usuarios no usen lo que uno les vende.
Ejemplo... alguien se compra un Celeron 1.3 Ghz 512Mb y 40Gb de HD con 700Gb de bandwidth por $120 al mes...
entonces hace sus cuentas ...
hummm ....$120 a 40Gb HD a 700Gb ... serían unos 300Mb y 6Gb por cada $1 !!! wow... suena fabuloso no?
Comenzando desde el principio... quien le vendió 700Gb por $120, sabe que no los va a utilizar, se dice que el 93% de los servidores dedicados utilizan entre 20Gb y 120Gb ... porque será? si la mayoría de ellos tienen quizás 500Gb o 1000Gb !!
Pues simple ... en la mayoría de los casos no dá el hardware...
Es por eso la diferencia TAN GRANDE que hay entre los proveedores de servidores dedicados "budget", y los proveedores de COLOCATION .... porque es simple ....
Si en colocation tu pones tu propio server, podrías poner un server TAN POTENTE como necesites, por lo cual, de seguro aprovecharás tu conección quizás no al maximo, pero bastante.
Eso mismo se traslada a la empresa de host ....
que "supone" sus clientes no usarán lo que uno les vende y por ende "sobrevenden" su servicio (que recordemos ya esta siendo "sobrevendido" posiblemente desde el proveedor de los servidores)
Que obtenemos ? ... pues una empresa de host que cree que 1Gb de bandwidth le sale a $0.18 (porque sacó la cuenta con 700Gb...) cuando quizás podrá usar 150Gb en ese server ( hablando de uso normal en hosting, no de streaming y eso ) ... suponiendo a 150Gb "reales" usables, el costo por Gb sube a $0.8 por Gb .... y ahi comenzamos a ver un precio mas "parecido" al mundo real, ya que tengan en cuenta que ahi estamos contando el servidor, switch, etc. que en el colocation (de $0.4/Gb) no se provee....

El general de la gente, no sabe todos estos aspectos...
y termina comprando host a precios insólitos, metidos en servidores que están tan cargados que quizás necesitan 1 segundo para mostrar una página.... y esto es porque pues, quien tiene el server, no pensó siquiera en que ese hardware, no podría soportar semejante cantidad de usuarios, databases, mails y paginas vistas que son necesarias para consumir la insolita cantidad de bandwidth que trae y que el vendio a un precio también insolito....

Crénme... hay servidores con cargas de 10.00 ó 20.00 de 1 solo CPU ... cuando se dice que es conveniente mantenerlo en no más de 1.00 por CPU (2.00 para un dual... 4.00 para un quad...etc.)

Pero bueno, no todos tienen porqué saber esto .... :)
volviendo al comienzo ...

RS tiene 13 Gbps en total de Bandwidth ...
de los cuales usa alrededor de 7 Gbps
Pero teniendo en cuenta que cuenta con unos 7.000 Servidores...
14.000 Servers @ 700Gb = 9.800.000Gb
Y sabiendo que 1Mbps = 300Gb
1Gbps = 300.000Gb
6Gbps = 1.800.000Gb

Con estos números vemos algo.... con 14 mil servers que tiene RackShack, el promedio de utilización del bandwidth asignado por cada server en promedio es menor al 20%
(700Gb @ 20% = 140Gb.)
Gracias a eso es que RS (en este ejemplo) puede ofrecer esos precios tan bajos.
Tengan en cuenta por ejmplo, que si los usuarios utilizaran el 50% de su bandwidth (350Gb) se necesitarían 4.900.000Gb o bien 16Gbps usados, que para mantener una red en buen estado, el uso promedio generalmente no supera el 60% del caño, por lo que para tener una buena red con esa utilización se necesitarían unos 27 Gbps (mas del doble de lo que tiene actualmente)

Ya ven como es .... se "juega" con lo que el usuario NO CONSUME, o quizas ni siquiera pueda consumir ... sea por limitaciones de hardware en algunos casos ... o por lentitud de la red en otros ....
Para el host es mas o menos lo mismo ... solo que ahi es algo mas "crítico" ya que se juega con meras suposiciones... que en algunos casos están mal hechas (por ej. quien piensa poner 400 cuentas de 1Gb en 1 servidor, porque cree que los usuarios no usarán siquiera el 10% del espacio en promedio ...)

En fin .... ya me cansé de escribir :D

Saludos.