No me expliqué bien, no sé qué criterio sigue el validador, porque el resultado es correcto aunque sólo para líneas que se incrementan en 2. Lo del cuadrado era una mejor forma de hacerlo si el resultado fuese correcto.
Pero por ejemplo si el validador lo hiciese con líneas que se incrementan con 1, tu método no sirve.
Cita: Si se considerara como válido (si el triángulo es cómo te han dicho), la forma más correcta sería que hicieras directamente el cuadrado, no un while.
De hecho con 1 sería lo lógico, porque con 2 el triángulo no es isósceles (lo pide el enunciado).
*
**
***
es isósceles
*
***
*****
este no.
Así que yo creo que tu triángulo y el ejemplo de salida no son correctos, porque no es isósceles y el resultado no se corresponde con el que daría uno.