no estoy de acuerdo, lo siento. Google no lo sabe "porque aparecen en la pagina web" porque en muchos casos ese dato esta dentro de un iframe. Es mas, si asi fuera, yo podria poner una caja dond pusiera "tengo 23432424324324 seguidores en twitter" y que google se lo creyera (y va a ser que no es asi). Esos datos son rastreados por las arañas, por eso ahrefs, por ejempo, puede saber cuantos likes se lleva la pagina (ojo, la pagina web, no la pagina de fans), o majectic seo sabe cuantas señales sociales hay, porque son rastreables. E igual que las rastrean ellos, las rastrean desde google, aunque digan que no. Porque si no, con que se van a quedar para hacer su ranking? Con el seo on-page y los links, como hacian hasta hace un par de años? Esos valores ya se ha visto que son absolutamente falseables, asi que hay que meter nuevos parametros: las redes sociales. Y la forma de rastrear si una pagina tiene señales sociales, es rastreando los enlaces que llegan desde ellas.
Y por eso la red social con mas peso (segun serchmetrics, aqui la grafica
http://www.searchmetrics.com/en/know...nking-factors/ y creo que estan en lo cierto) es google+, porque al ser de google, tiene muchisimo mas facil rastrearla (de las otras solo puede rastrear los datos que sean publicos, de la suya, puede leerlo TODO)