Cita:
Iniciado por iislas 
Como bien dice LIBRAS, no puedes hacer el "truco" de "jugar" con la información, haciendo vistas en Excel como PIVOT TABLES directamente a una base transaccional.
¿Qué pasaría?
No tendría la capacidad de estar creando las consultas con eficiencia (rapidez) como se hace a una base de datos de BI (Analisys Services).
Simplemente saturarías al servidor transaccional, que tiene como objetivo atender a los usuarios comunes de actualización de información.
Imagínate que estuvieras en la fila para pagar tus mercancías y la cajera te dijera, "No podemos cobrarle, hasta que pasen 20 minutos, están procesando la información para un cubo", simplemente seria impráctico.
En cuanto a la diferencia de las "measure group table" y "fact table", te recomiendo este articulo:
http://msdn.microsoft.com/es-es/library/ms174792.aspx Hola.
Interesante.
De todos modos estaba pensando en un caso ... un SQL Server montado en un PC o pequeño servidor con la intención de hacer cálculos sobre una base de datos, ordenar, crear tablas resumen multidimensionales, gráficas, etc...
No me refería a un caso con muchos usuarios accediendo al servidor.
Pero la verdad es que no tengo ni idea de todo esto.
Entonces, ¿Siempre que queramos hacer esas cosas debemos procesar el cubo antes?
Supongo que con otras bases de datos más especializadas, como MonetDB, LucidDB o Hadoop ya no hace falta todo esto, ¿No?
Gracias