Ver Mensaje Individual
  #5 (permalink)  
Antiguo 15/08/2015, 12:55
Avatar de popobcn
popobcn
Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: Cerdanyola del Vallès
Mensajes: 3.892
Antigüedad: 17 años, 5 meses
Puntos: 1142
Respuesta: Lo que interesa a google

Cita:
Iniciado por diego quinteros Ver Mensaje
...
In-site, me pareció un poquitín sobre-optimizado (exceso de 'estrella polar')...
Te sorprenderías la de veces que te ves obligado a citar un término clave cuando escribes un artículo de más de 1000 palabras que trata, principalmente, sobre ese término.

Los varemos de la sobreoptimización que nos han intentado VENDER por activa y por pasiva en muchas, pero muchaaaaaas, ocasiones desde los blogs de los supuestos GURUS del WHITEHAT son para echarse a mear y no echar gota.

Es imposible, verdaderamente imposible, no citar "tornillos" en un artículo que trata de tornillos de más de 1000 palabras por lo menos 30 ó 50 veces y si eres capaz, simplemente... ¡no estás hablando de tornillos!

En resumen, a mi me parece que esta OPTIMIZADO, ni más ni menos, sobretodo considerando que si bien aparece el término clave "estrella polar" en 13 ocasiones (ni más ni menos) en un artículo que no tendrá más de 600 palabras (a ojo) hemos de contemplar que no se ha extendido el uso del término clave en la definición de los encabezados de segundo nivel (H2) y que el término aparece relacionado si o si en momentos puntuales con búsquedas relacionadas o con definiciones sinónimas directas, como "estrella del norte". En resumen, forzando un poco la máquina bajo mi punto de vista por la falta de dar una mayor densidad a la redacción, el artículo está niquelado para que lo que quiere conseguir el sitio = posicionarse por "estrella polar"

Saludos
__________________
Consultor SEO / WPO
[EXP] Fuego de Vida ->sitio web