relacion 1:N con entidad debil

[FCY381]

Estoy de acuerdo con "gnzsoloyo" pero tengo una situación que quiero resaltar. Cuando al implementar el modelo relacional del ejemplo citado (facturas y su detalle), en por ejemplo MySQL, resulta que puedo necesitar que la clave propia de la entidad débil sea "autoincrement" de forma tal de no tener que mantener un registro de la última clave generada para cada clave de la tabla padre. Entonces como ese mecanismo me entrega claves distintas cada vez resulta que estaría asegurando la unicidad, con lo que ya no es necesario marcar la clave padre como clave en la tabla correspondiente a DETALLE_DE_FACTURA.
No se si se entiende.
Saludos, y aunque la discusión tiene algún tiempo espero que "gnzsoloyo" me pueda contestar.