Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 05/01/2016, 16:45
Avatar de franciscomarin
franciscomarin
 
Fecha de Ingreso: junio-2009
Ubicación: Terrassa, BCN, CAT
Mensajes: 2.414
Antigüedad: 14 años, 10 meses
Puntos: 327
Respuesta: SEO en Wordpress 4.4

A ver...

popobcn tiene razón en que hay muchos sitios que no tienen comentarios pero activan el plugin porque combate el spam. Pero... ¿qué spam? Si se tienen los comentarios desactivados no hay spam y si no hay spam Akismet no sirve para nada.

En ese punto tiene toda la razón y no hay que activar el plugin "por defecto", no siempre es necesario.

Otro de los puntos con el que estoy de acuerdo es sobre la reducción de plugins. La gente se empeña en instalar plugins para todo cuando en la mayoría de los casos no son necesarios y con una pequeña modificación en el theme para agregar el código directamente es suficiente. Un plugin supone un aumento de la carga (en todos los sentidos) de la web, aumento que en ocasiones es innecesario.

Pasa igual con el Jetpack, este plugin es muy muy pesado. Bien es cierto que hay algunas funciones buenas, pero el problema que tiene este plugin es que por defecto la mayoría de las funciones están activas (aunque no las utilices) y eso aumenta muchísimo el peso de la web y añade scripts y códigos inútiles. ¿Quienes de vosotros escribis formulas matematicas en vuestro WP? Pues esa función viene activa por defecto en Jetpack cuando estoy convencido que no la usa ni el 10% de todas las instalaciones de Jetpack. Lo único bueno que tiene Jetpack es que permite desactivar las funciones y dejar solo las que de verdad utilizas (optimizando así WordPress) pero esto nadie lo hace y la mayoría no se complican y dejan activas todas las funciones sin sentido.

¿Porque la gente se queja de que Jetpack es pesado y lento? Por cosas como estas, hay que optimizar cada punto. ¡Ojo! Con esto no quiero decir que Jetpack sea el mejor plugin del mundo y que optimizandolo es bueno, porque estamos en lo mismo que antes: muchas de las funciones de Jetpack se hacen añadiendo una línea de código. Jetpack (ni ningún plugin, pongo como ejemplo él porque es el "todo en uno" que abarca todo y más) es la panacea.

Ahora las discrepancias...

A mi no me gusta Disqus. ¿Porque? Muy fácil, cuando utilizas Disqus los comentarios y todo se guardan en sus servidores, tu dejas de tener el control de los comentarios (los puedes moderar, pero siempre desde sus servidores en tu base de datos nada). ¿Puntos positivos de esto? Por su puesto, los que se ven: al tener los comentarios en otro sitio tu base de datos será mucho más liviana y la carga del sitio al fin y al cabo mejorará.

Pero ¡ojo! Para tener Disqus también hay que añadir código a tu WordPress y precisamente Disqus no es que sea del todo liviano... Además de que no permite utilizar el traductor de google y eso siempre es un handicap para los visitantes que tengamos en otros idiomas.

Pero a lo que iba... "externalizar" los comentarios a esta plataforma (o cualquier otra) puede suponer un riesgo importante. Un día pueden cerrar y perderás todos los comentarios que se hayan hecho en tu sitio durante años y años, también un día pueden coger y decirte o me pagas x o no te doy servicio con la misma consecuencia: comentarios desparecidos.

Torres más grandes han caído, torres en las que muchas webs han confiado. ¿Os acordais de FeedBurner? Era un servicio comprado por Google que se fue a la mierda y en aquel entonces lo utilizaba todo el mundo. ¿Sabéis la de suscriptores que las webs que utilizan este servicio perdieron al desaparecer su feed de este servicio (porque los suscriptores se suscribian mediante Feedburner, no mediante el feed de tu web).
Y así podría decir unas cuantas más plataformas "super conocidas" que de la noche a la mañana cerraron haciendo que muchas webs tengan importantes pérdidas. ¿Os acordais de OpenX? Esa plataforma que la mayoría utilizaban para gestionar su publicidad, etc. etc.

¿Quien te asegura que Disqus (o similares) no cerrará mañana y perderás todos los comentarios (conversaciones) que has ganado a lo largo de los años?

Por eso siempre siempre recomiendo que tu tengas el control de todo y se intente, en lo posible, utilizar cosas propias o donde si el día de mañana "se van" tu no tengas muchas pérdidas.

Luego está el tema de la LOPD. ¿Disqus la cumple? Tu si la deberías de cumplir y la transferencia de datos internacionales (y más ahora como está la cosa con el puerto seguro) no se puede hacer así como así, necesitas un permiso del director de la AGPD para hacerlo. Recordemos que tanto el nombre como el correo electrónico o cualquier otro método que pueda identificar al usuario (cuenta de twitter, facebook, etc.) según la LOPD es un dato de caracter personal y está sujeto a la normativa. El responsable de la web es quien tiene que cumplir la normativa...

Sin extenderme más una última puntualización: Akismet es gratuito, bien es cierto que al momento de solicitar la API KEY es algo "confuso" y da la sensación de que es de pago. Pero se puede seleccionar 0 € y la carita se pone triste pero te deja continuar.