Cita:
Iniciado por chapínmercenario 
NO, pues el primero es de seis núcleos físicos y seis núcleos lógicos, entonces en multitareas este procesador trabajaría a 12 núcleos, el segundo tiene 4 núcleos físicos y 4 lógicos, igualmente serian un total de 8 núcleos. Otra diferencia es que el primero puede trabajar en canal cuádruple DDR 4, el segundo también usa memorias DDR4 pero solo trabaja en dual canal.
Obviamente para poder aprovechar el Quadcanal la tarjeta madre tendría que ser una gama alta, bastante cara por cierto.
Quad Channel
Dual Channel
Hola, entiendo que sois gente que sabéis de lo que habláis, lo escribo, porque yo no lo soy, y me cuesta bastante entender cosas como "núcleos lógicos o físicos" de todas formas entiendo que el
Cita:
Iniciado por chapínmercenario NO,
es a la pregunta de
Cita:
Iniciado por fitipladi ¿no es mejor el segundo?
Las comparaciones que he visto (aunque sin entender mucho) son comparaciones para videojuego, en mi caso no voy a usar el PC para eso sino para trabajar con programas como COREL/ADOBE/y alguno más... la inversión es por el momento de 1700 €, pero quiero un equipo para 6/7 años con holguras, y la verdad es que en unos sitios me dicen una cosa y en otros la contraria.... para alguien sin conocimientos se vuelve una tarea delicada...
Gracias por la respuesta
chapínmercenario