Seguimos "Batallando" ( y perdiendo tiempo, pero bueno, por hoy me doy la licencia... )
Se ve que algunas personas se apegan mucho a lo que dicen los libros o a las "creencias populares" ( que no siempre son correctas ). Entonces, si creemos que este Timeline para un soft es la adecuada:
Analisis
Diseño
Desarrollo
Pruebas <-- NO LISTO
Liberación <-- LISTO
Mantenimiento
... es porque nunca participamos realmente de un proyecto Open Source o al menos lo poco que sabemos es porque lo vimos de reojo. Yo creo que la realidad es un poco más cercana a :
Idea
Prueba de Concepto
Planeamiento
Analisis
Desarrollo
Alpha (código no-optimizado) <-- A partir de aqui es "usable"
Beta (código terminado pero no testeado)
Release Candidates (correcciones a bugs encontrados)
Lanzamiento final (versión funcional libre de bugs.)
Pero claro, que la mayoria de los grupos Open Source tengan un timeline TAN diferente al acostumbrado por las grandes corporaciones, no solo es lógico, sino que hasta se le agradece a Dios.
Y aquí lo que estamos hablando, no es de que si PHP trae de fábrica ( o dentro de la cajita que te venden, con muchos colorcitos y etiquetas con hologramas ) muchas características. Sino que estamos hablando de la POTENCIA de un lenguaje. O hay alguna diferencia que X característica venga incorporada en la cajita a que la podamos descargar e instalar GRATIS de internet??? Si, si hay diferencia. Cuando esa X característica NO viene en la cajita y nos la quieren cobrar.
Saludos.