Han pensando también en el problema q´causa la desinformación? y más aún si se trata de los medios de comunicación masivos q´comunican cosas inexactas o tendenciosas!
Los medios de comunicación masivos tienen una supuesta función informativa en esta sociedad que debería ser lo más neutral posible, y digo ?posible?, entendiendo que hay situaciones en q´ la neutralidad total es imposible (cada cual que piense en quien quiera). Pero para los medios de comunicación serios la neutralidad es algo que los lectores aprecian mucho pues les deja pensar libremente.
Pues bien, en cuestiones tecnológicas esta neutralidad es imposible. Sin que medie mala fe de por medio. Es imposible porque la desinformación es tal que lo único que se hace es copiar los comunicados de prensa y, en muchas ocasiones mal. Es cierto que muchos periódicos tienen secciones de opinión cedidas a profesionales de la informática o conocedores en general de la tecnología (aunque estos son más bien pocos) pero las noticias diarias se encargan a personas que no tienen ni idea, o no les interesa el tema, o su vocación es otra.
El resultado es una línea informativa que va dando bandazos, con una utilización errónea de la terminología y, lo que es peor, con una ideología subyacente marcada por la tendencia dominante. Un ejemplo de ello es cómo ha informado de los problemas legales de Microsoft el periódico catalán de más tirada. La noticia que explicaba la demanda del departamento de Justicia a Microsoft relataba muy confusamente que el departamento de justicia había acusado a Microsoft de intentar crear un monopolio cuando en realidad, la fiscalía le acusaba de intentar crear ?otro? monopolio. Este ?otro?, comentado profusamente en toda la prensa norteamericana, era felizmente OMITIDO aquí y formaba parte importante de la argumentación gubernamental.
Pero he aquí que en el minúsculo espacio dedicado a la sentencia dictada por el juez días después, el mismo periódico afirmaba con toda tranquilidad que éste había prohibido a partir de ahora que Microsoft obligara a los vendedores de hardware a incluir Windows 95 en sus productos. Si, han leído bien, a Windows 95... Imagino que fue un error sin más, pero que nadie lo percibiera y saliese publicado al día siguiente dice mucho del valor que se da a la información tecnológica en la prensa general. Por descontado que ninguno de estos periodistas había leído la decisión del Juez Jackson donde apoya su decisión con frases como: ?Tenga o no razón el gobierno al respecto de las intenciones de Microsoft, la posibilidad de que Microsoft no sólo continúe reforzando el monopolio de su sistema operativo con su estrategia de licencias sino que además cree otro monopolio en el mercado de los browsers de Internet es sencillamente excesiva como para tolerarla indefinidamente hasta que la contienda se resuelva. Tales prácticas deben ser mitigadas hasta que sea del todo claro que son benignas?. Esta es, pues, sólo la primera de una serie de decisiones judiciales que se tomarán después de estudiar mejor el tema (ya veremos como nos las cuenta la prensa general... infelizmente)