Los votos equivocados sobre la patentabilidad del software

[Linero]

Hace poco leíamos en barrapunto que la presidencia holandesa de la Unión Europea había decidido no incluir en el Consejo de Competitividad el punto relativo a la adopción de la directiva de las patentes software que tenía lugar el 24 de septiembre, así pues se retrasa hasta una posterior lectura del texto.

Pero sucede que varios países se están ahora arrepentiendo del voto que en su día emitieron en el Consejo de la Competitividad de 18 de mayo, en el que se aprobó el borrador de Directiva. Resulta que, según ha publicado el servicio de noticias de la Unión Europea, CORDIS, el voto de varios miembros del Consejo no reflejaba el criterio que al respecto mantienen sus gobiernos.
En esa nota puede leerse que la Cámara Baja del Parlamento holandés ha exigido recientemente al ministro de Economía, Laurens-Jan Brinkhorst, que cambie el voto del Gobierno holandés sobre la directiva europea que introduciría patentes de software en Europa. Ello puede suponer la revisión de la posición común aprobada por el Consejo de Competitividad en mayo sobre una propuesta que ha recibido numerosas críticas.

El parlamento afirma que creía estar votando sobre una versión revisada de la propuesta original presentada por el Comisario europeo de Asuntos Interiores, Frits Bolkestein, y que contenía las enmiendas presentadas por el parlamento Europeo. Esta versión permite las patentes en el caso de los inventos industriales, pero para el software en estado puro.

Varios países como Dinamarca, Alemania, Polonia y Portugal, están en la misma situación, de acuerdo con lo publicado en CESEAND, y en el parlamento alemán se han presentado propuestas para cambiar el voto inicialmente afirmativo al borrador de Directiva, que se aprobó con la oposición de España.

Todo esto complica aún más el confuso panorama en esta cuestión, donde también se ha hablado de "maniobras secretas" para aprobar la medida, denunciadas al parecer por la Asociación de Internautas.