Sin entrar en la guerra de lo que es y lo que nos cada uno de los dos, te dare un consejo basado en 20 maquina instaladas.
Fedora Core 2.
Fedora funciona bien. No tiene las limitaciones de licencia que impone Redhat para el RHEL (muchos hoster no estan siendo legales con las licencias de RHEL).
Al menos nuestra experiencia con Cpanel y Webmin, es que Fedora se comporta bien, muy bien.
Salvedades: Ambos (RHEL y Fedora) siguen teniendo un problema grave con los kernels, sobre todo en maquinas con discos SATA.
Nosotros evitamos el uso del kernel de Redhat (ya sea en fedora o en RHEL) y compilamos uno ficial.
Los resultados son, un menor load, menos problemas de oops, y casi ningun kernel-stress. (eso si, recomendamos el uso de LILo para dedicados, ya que permite rebotes condicionados y en caso de fallo, con apagar la maquina y reniciarla podras volver a usar el kernel actual valido. La verdad es que el grub me parece muy friky todavia para dedicados)
La actualizacion de Fedora mediante repositorios de yum, es buena sobre todo si utilizas el repositorio español.
Código:
[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://ftp.udl.es/pub/fedora/linux/core/$releasever/$basearch/os/
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http://ftp.udl.es/pub/fedora/linux/core/updates/$releasever/$basearch/
[dag]
name=Dag RPM Repository for Fedora Core
baseurl=http://apt.sw.be/fedora/$releasever/en/$basearch/dag
La actualización de Fedora Core 1 a Fedora Core 2 on fly (al vuelo sin presencia fisica) nos fue bastante facil y sin porblemas. Esperamos que con la actualización a Fedora 3 no tengamos ningun problema, ya que hay menos cambios estructurales que en el anterior paso.
Sin embargo puedo decirte con con RHEL tuvimos algunos problemas, nada propios de una distro que pretende cobrar mas que el propio Windows. Impresentable dejarse inconsistencias. Para eso, ya esta, se supone Fedora, para servirle de testing a RedHat.
Un saludo.