| Hola
Bueno, ciertamente es muy intersante y taractica esa pelí, no solo porque esteticamente es buena, si no porque menciona cosas fundamentales.
Veamos.
Desde que Amazon apareció, ha pasado por bueno y malos momentos, pero hasta ahora ha logrado mantenerse a flote, sin embargo, desde hace varios años, se convirtió en una enorme plaga en internet, comprando sitios y agregándolos a su estructura, con lo cual hasta el momento ha logrado aumentar su horizonte de productos y su margen de ganancias.
CIerto que ofrece unos resultados razonables, pero solo para el gran público, me explico, Amazon es muy interesante para buscar una cosa específica o para rondar un poco buscando una idea para comprar, de manera que sl sistema nos sugiera algo y al final lo compremos. Sin embargo, su sistema está específicamente diseñado para no ofrecer informaciones completas sobre ningún tema, de manera que alguien que quiera conseguir la obra completa de un autor o la discografía completa de un artista, deberá navegar por innumerables páginas en la que encontrará artículos de publicaciones, libros, apariciones en revistas, discos, películas y cualquier otro elelemento que haga referencia de alguna manera con nuestra búsqueda, pero aun tras la ardua búsqueda, puede que no consiga toda la información que desea.
Como ejemplo de esto, hace unos 3 años, compró una página web llamada cdnow.com y la integró en su sistema, esta página era visitada por miles de personas diariamente por su enorme base de datos musical y por lo fácil que resultaba navegar por ella consiguiendo resultados. Desde que Amazon la compró, lo usuarios de cdnow.com fuimos abandonándola poco a poco por ser ahora un saco de cosas imposible de cernir. Sin embargo,las ventas de música en Amazon crecieron de forma fabulosa.
Pero pasemos al otro protagonista. Google.
Google es sin duda alguna, un buscador muy eficiente en la actualidad, pero haré dos preguntas: ¿fué así desde el principio, como la gente supone y mantiene? ¿es Google un buen buscador o un creador de respuestas?.
Veamos los pnateamientos tras las preguntas.
Respecto a la calidad; Google no superaba, ni siquiera se acercaba tecnológicamente a robots como Alltheweb, infoseek o Inktomi, sin embargo, cada uno, por diferentes motivos fué superado, Infoseek fué adquirido por Go.com, quien no supo que hacer con este recurso y lo redujo a un elemento más en su portal, desfasando su tecnología y limitando sus recursos con burocracias internas. Alltheweb, fué hasta hace poco el gran rival de Google, pero siempre fué el gran desconocido, utilizado solo por quienes lo conocíamos, con lo que quedaba lejos del gran público. Inktomi, poseedor de la mejor tecnología de búsqueda e indexación de resultados, pasó, al igual que Alltheweb a formar parte del grupo Yahoo, habrá que ver que hacen ellos con lo que tienen entre manos.
Respecto a la creación de respuestas. Hay una teoría básica del conocimiento que dice «lo que no puede ser nombrado no existe», simplificándolo, dice que si no tenemos una palabra para nombrar algo, antes o después desaparecerá de nuestra mente y por lo tanto de nuestro mundo. En la actualidad, las respuestas de Google se han convertido en verdades absolutas para la gran mayoría de las personas, aceptando sus resultados como únicos e indiscutibles. De hecho, empresas y particulares, consideran que si no son indexados por google en una posición considerable, no existen en internet. Y cabe acotar, que en cierto modo, es cierto.
No entraré en detalles de cada elemento de estos dos grandes de internet para no aburrirlos más, pero si sería interesante que vuelvan a ver la animación presentada y piensen en el tema.
Felicidad
__________________
¡ hey, hou, hou, hey ! |