Ver Mensaje Individual
  #7 (permalink)  
Antiguo 16/12/2004, 13:06
ZeroZen
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2002
Mensajes: 29
Antigüedad: 21 años, 5 meses
Puntos: 0
Malo o bueno?

Estimados colegas webmasters. Creo que el tema de recomendar lo bueno y avisar sobre lo malo, ya ha sido tratado profundamente en este foro. Sin tratar de juzgar cuestiones de conciencia, les digo que: Me gusta que me adviertan sobre malos proveedores de hosting y me gusta que me recomienden buenos. Yo he recomendado buenos hostings y he advertido sobre malos proveedores. Ambas políticas son buenas. La idea es que ambas cosas nos sirven a todos si sabemos separar la paja del trigo. Tengamos en cuenta que el host es la herramienta básica del webmaster. Sin un buen host no seremos los mejores, del mismo modo que Shumacher no sería campeón en una bicicleta. No importa tu habilidad si tu página no se vé por cualquier motivo. De ahí en más y sin hablar de ninguna empresa en particular les doy las siguientes recomendaciones que espero les sean útiles.
1º El host debe estar en Canadá, dado que este país tiene el mayor ancho de banda de salida en el mundo, por lo tanto el menos congestionado.
2º Debe garantizar por contrato 99.99% up time con garantia de reintegro, ya que hay compañias que testean esto de forma gratuita.
3º La empresa debe cubrir tecnologías diversas (como servidores linux y windows, o ASP y PHP y otras) lo que nos da libertad de acción al tener que trabajar con diferentes tecnologias.
4º Debe especificar el alcance del soporte técnico de forma clara y concisa, para que no nos encontremos con que no pódemos hacer un reclamo ya que puedan desentenderse de cuestiones como las que se mencionan en esta discusión.
Si bien hay muchos otros puntos referidos a la cantidad de servicios frente al costo, eso queda librado al criterio de cada uno. Espero que esto les sea de utilidad ya que se basa en mis buenas y malas experiencias.
Saludos.
Zero Zen.