Cita:
Iniciado por Alviker Y bueno, pues entonces, ¿que me recomiendas que haga? ¿La primera opcion que me das o la segunda? ¿Son igual de eficaces? ¿Y cual es mas facil de realizar?
Realmente, si los contenidos van a ser estáticos, no necesitas php.
Lo que sí es cierto es que si un buen día decides que te interesa usar php para algo, como mostrar la hora del servidor (claro que con SSI también puedes mostrar la hora del server) o cualquier otra posibilidad que te ofrece php y de entrada has nombrado con la extensión php a todos tus archivos (aunque no hayas usado el php más que para el uso de includes) te ahorrarás el tener que renombrar y, lo que es más importante, no habrás de esperar a que los buscadores re-indexen tus páginas con una nueva extensión.
El inconveniente, es que habrás de instalar (como comentas) un servidor local en tu computadora para poder probar las páginas en local, o eso o enviar al servidor el documento en el que trabajes para poder ver cada pequeña modificación que hagas.
La mala noticia es que para los includes SSI .... también, pues uses lo que uses, es un servidor el que se encarga de realizar la inclusión del código. El navegador no lo sabe hacer.
Algunos Editores visuales web son capaces de simular el trabajo del servidor. Por ejemplo, Dreamweaver comprende ambas instrucciones (en php y con SSI) y te muestra el archivo incluído y al pedirle vista previa con el navegador genera un temporal que yá incluye el include. Pero igual lo mejor es que instales un servidor local
Cita:
Iniciado por kavalerian (Tunait si consideras que es spam dimelo y lo quito).
No hombre
estás dejando un link a un recurso de interés a este tema, aunque tal vez sería más adecuado que dejaras el link al recurso directo
http://www.levanteweb.com/index.php?var=2&var2=php
Un saludo a ambos
