Esto va para los ciudadanos españoles.
Leer este interesante articulo. La proxima vez que me digais "eso no es spam" os lo pienso recordar. Que conste.
http://www.periodistadigital.com/tec...ct.php?o=48966
13/04/2005, 01:59
| |||
| |||
| Para que luego os tomeis a coña el tema del SPAM Esto va para los ciudadanos españoles. Leer este interesante articulo. La proxima vez que me digais "eso no es spam" os lo pienso recordar. Que conste. http://www.periodistadigital.com/tec...ct.php?o=48966
__________________ Web de la semana o lo que tarde en cambiarlo: Blog de Angie McKaig Cita de la semana o lo que tarde en cambiarla: "Cuando el hombre ya no encuentre placer en su trabajo y trabaje sólo para alcanzar sus placeres lo antes posible, entonces, sólo será casualidad que no se convierta en delincuente" - Theodor Mommsen |
|
13/04/2005, 05:02
| |||
| |||
| Buenos días, Efectivamente apastor, la Agencia Española de Protección de Datos ya ha entrado de lleno y tiene en la recamara otros treinta procedimietnos por idénticos hechos. De todas formas y, esto va para todos los foreros de la presente Web. En primer lugar, tampoco hace fañta dramatizarlo excesivamente, puesto que cada caso es diferente. En segundo lugar, que no solamente los correos electrónicos no deseados y masivos pueden ser objeto de denuncia antela AEPD, sino que los nuevos ámbitos de remisión de mensajes publicitarios o de cualquer otra índole a través de SMS, faxes u otros dispositivos electrónicos también pueden ser denunciados, bajo la misma tipificación o infracción legal. Espero que esta noticia sirva de ejemplo y no se quede solamente en humo, sobre todo para empresas que se dedican a realizar pura y dura publicidad no deseada amparándose en leyendas legales "de risa" y, sobre todo, cuidado para todas aquellas personas que compran bases de datos de correos electrónicos sin conocer la extracción y el contenido de las mismas. Un saludo cordial.
__________________ ICEF Consultores www.icefconsultores.com |
|
13/04/2005, 08:09
| |||
| |||
| OK... a mi me parece bien la multa al spam, pero este caso es vergonzoso... que multen a quienes envían correos viagrosos y demás basura, pero a este pobre hombre que solo ha enviado 13 mails... me parece injusto... en la tarjeta también estaba el teléfono, no? Pues si les hubiera llamado no le hubiera pasado nada... o lo denunciarían por acoso... esto es una exageración... Injusto. |
|
13/04/2005, 10:02
| |||
| |||
| Pues yo también creo que la medida es totalmente desproporcionada. Estoy totalmente en contra del SPAM, nunca lo he hecho ni nunca lo haré, pero mandar un e-mail, un e-mail (UNO y no un millon, mil o cien) para establecer una relación comercial no puede ser considerado como SPAM, y 13 e-mails, de contactos realizados en una Feria aún menos. Si 13 e-mails lo han considerado un envio masivo, me parece que nadie se libra entonces de una multa. Saludos! |
|
13/04/2005, 11:49
| ||||
| ||||
|
__________________ No tengo firma ahora... :( |
|
13/04/2005, 15:27
| |||
| |||
| Cita: Que me corrija ICEF que es el experto (como ha quedado claro, hemos dicho lo mismo pero el como un abogado y yo como un pandillero de barrio
Iniciado por cirkus Pues yo también creo que la medida es totalmente desproporcionada. Estoy totalmente en contra del SPAM, nunca lo he hecho ni nunca lo haré, pero mandar un e-mail, un e-mail (UNO y no un millon, mil o cien) para establecer una relación comercial no puede ser considerado como SPAM, y 13 e-mails, de contactos realizados en una Feria aún menos. Si 13 e-mails lo han considerado un envio masivo, me parece que nadie se libra entonces de una multa. Saludos!  ) pero el masivo puede ser a partir de dos.Lo que hizo pudo ser legal si hubiera mandado los mensajes de uno en uno y totalmente personalizado para seguir el contacto que tuvieron en el SIMO. Al mandar el mensaje a la vez a 13 personas se convierte en masivo. Asi de simple. El correo masivo es un procedimiento no un numero.
__________________ Web de la semana o lo que tarde en cambiarlo: Blog de Angie McKaig Cita de la semana o lo que tarde en cambiarla: "Cuando el hombre ya no encuentre placer en su trabajo y trabaje sólo para alcanzar sus placeres lo antes posible, entonces, sólo será casualidad que no se convierta en delincuente" - Theodor Mommsen |
|
14/04/2005, 01:58
| |||
| |||
| Buenos días, En primer lugar, y contestando a la apreciación de apastor, deciros que no confundamos SPAM con comunicaciones electrónicas no deseadas. Objetivamente son iguales, sin embargo tiene diferencias, puesto que se puede denunciar y sancionar por el envio de una sola comunicación, lo que ocurre es que cuando esta es desproporcionada -tres o más envíos en un año- se califica como infracción grave, mientras que la precedente -un solo envío- es calificada como leve. Espero que os aclare algo este tema. Un saludo cordial.
__________________ ICEF Consultores www.icefconsultores.com |
|
14/04/2005, 02:06
| ||||
| ||||
| Yo no creo que intentar asentar una relación comercial ya empezada sea SPAM. Parece mentira que siempre ataquen a la pequeña empresa en vez de ir a por las grandes empresas que hacen spam y recogen información sin nuestro consentimiento cada vez que entramos en uno de sus servicios. Esta noticia es una forma de meter miedo al pequeño grupo de usuarios que si hace spam, pero también han metido miedo a muchos empresarios que ya no estableceran una relación comercial con un posible "xxx" por miedo a una sanción. Siempre ponen a gente que no tiene ni idea de como funciona interent en los mas altos cargos, y así nos va en españa... que en vez de potenciar el comercio electronico, están haciendo todo lo contrario... como al implantar el famoso canon en muchos productos. A raiz de la implantación del canon, todos mis conocidos compran en otros paises solo por joder a estos señores (ademas que sale todo mucho mas económico)... pero eso es otra historia Saludos
__________________ La imagen de la realidad no es siempre lo que parece... |
|
14/04/2005, 02:52
| |||
| |||
| Cita: A las grandes empresas tambien les ponen multas. Las pagan y siguen a su rollo. Si las pequeñas empresas conocieran la ley entonces no habría problema alguno.
Iniciado por slivesf Yo no creo que intentar asentar una relación comercial ya empezada sea SPAM. Parece mentira que siempre ataquen a la pequeña empresa en vez de ir a por las grandes empresas que hacen spam y recogen información sin nuestro consentimiento cada vez que entramos en uno de sus servicios. Esta noticia es una forma de meter miedo al pequeño grupo de usuarios que si hace spam, pero también han metido miedo a muchos empresarios que ya no estableceran una relación comercial con un posible "xxx" por miedo a una sanción. Siempre ponen a gente que no tiene ni idea de como funciona interent en los mas altos cargos, y así nos va en españa... que en vez de potenciar el comercio electronico, están haciendo todo lo contrario... como al implantar el famoso canon en muchos productos. A raiz de la implantación del canon, todos mis conocidos compran en otros paises solo por joder a estos señores (ademas que sale todo mucho mas económico)... pero eso es otra historia Saludos
__________________ Web de la semana o lo que tarde en cambiarlo: Blog de Angie McKaig Cita de la semana o lo que tarde en cambiarla: "Cuando el hombre ya no encuentre placer en su trabajo y trabaje sólo para alcanzar sus placeres lo antes posible, entonces, sólo será casualidad que no se convierta en delincuente" - Theodor Mommsen |
|
14/04/2005, 03:05
| |||
| |||
| Cita: Sí señor, que razón tienes!A las grandes empresas tambien les ponen multas. Las pagan y siguen a su rollo. ICEF gracias por la aclaración, pero si puedes hacer una más creo que te lo agradeceremos todos. Yo encuentro una empresa, una empresa que creo que le puede interesar mi producto, y le mando un e-mail haciendoselo ver, es un e-mail obviamente personalizado hacia esa empresa, es decir, contacto con ella igual que lo podría hacer por telefono o visita física comercial, pero prefiero mandar un e-mail. ¿Este e-mail sería considerado como infracción leve? Gracias, |
|
14/04/2005, 06:00
| |||
| |||
| Buenos días de nuevo, El tema parece que suscita muchas opiniones, todas ellas diferentes. En primer lugar, estoy de acuerdo con que las PYMES son las más perjudicadas pero, todo estos temas debeís darle las gracias a la gran compañía "monopolista" TELEFONICA. Bueno, a la pregunta de cirkus, comentarle un par de cosas. En teoría puede ser sancionable, otra cosa es que por una simple comunicación no se vaya a realizar. Tienes dos alternativas, una llamar por telefono y pedirles el consentimiento para remitirles un dossier de publicidad o bien remitírselo diciendole que es publicidad y que sólamente se utiliza la dirección de correo para un solo envío. Si haces eso no creo que haya problemas, pero asegurate que la dirección pertenece a la empresa no a una dirección personal, ej. [email protected] y no a [email protected] Te digo esto último porque entonces hay puedes estar infringiendo, no solamente la LSSI sono la LOPD. Un saludo No tengaís tanto miedo, si se hacen las cosas como hasta ahora, es decir, mandar publicidad una sola vez y no repetir el mail diez o quince veces no va a pasar nada, lo que no se puede hacer es remitir publicidad repetida porque no se hay organización de envío.
__________________ ICEF Consultores www.icefconsultores.com |
|
27/04/2005, 05:21
| |||
| |||
| Hola a todos: ¿El correo postal tiene los mismos "procedimientos" o conlleva las mismas leyes y sanciones que el electrónico con respecto a la LOPD y leyes similares?. Por ejemplo, tengo una imprenta y de las páginas amarillas engancho empresas a las que creo que les puede interesar mis servicios. ¿Les puedo mandar un tríptico de publicidad de mi empresa o estoy incumpliendo la ley? Muchas Gracias a todos. PD: que pasaría con la publicidad en los buzones de supermercados y demás, serían susceptibles de posibles denuncias. Última edición por f_murciano; 27/04/2005 a las 05:30 |
|
27/04/2005, 11:29
| ||||
| ||||
| wenas a todos, el enlace del primer mesaje hacia periodistadigital te redirecciona al home del sitio. Tengo curiosidad por conocer la noticia, me podeis dar otro enlace valido o una breve explicacion??? GRACIAS |
|
28/04/2005, 11:28
| |||
| |||
| Y por que no se multa a todos los sitios que ofrecen programas hackeados? No es esto MAS grave aun? Esto del SPAM, si bien es cierto que hay que detenerlo, me parece que genera medidas demagogicas que NO solucionan en NADA el verdadero spam masivo y solo van tras del pobre incauto que comete una minima infraccion. La multa es por la cantidad de e mails enviados como SPAM? Si se cobrara un euro por email de SPAM, el tipo de los 13 e mails la lleva mas facil y la gente que envia 10,000 ya veria otro panorama. |
