Publicación de terceros y derechos de autor

[yoe]

Hola,

me surge la duda de si una autorización vía email del autor de una obra (de texto, imagen, etc.) es suficiente para poder publicar en un sitio web o por el contrario no tiene validez judicial.

Es una actividad que se realiza con frecuencia entre webmasters pero que no llego a tener claro si va más allá de la buena ética y la netiquette.

Saludos,

[cvander]

Un contrato se da incluso de forma verbal. Si lo tienes por escrito en un email es prueba suficiente y no deberias tener ningún problema.

[apastor]

Iniciado por cvander

Un contrato se da incluso de forma verbal. Si lo tienes por escrito en un email es prueba suficiente y no deberias tener ningún problema.

EN la mayoria de los casos.

Yo puedo tener una autorización de los Rolling Stones para poner una cancion suya pero sin otra de la empresa que saco el disco es incompleta.

Por lo tanto la respuesta no se puede dar categoricamente pero lo que dice cvander es lo normal en el 99% de los casos (si no mas)

[DarkJ]

Supongo que el detalle esta en de quien debes tener permiso. yoe dice "el autor de la obra". Quizas lo correcto sea "el dueño de los derechos". Que en el caso de internet seguro que coinciden en casi todas las ocasiones.

[yoe]

Sí, Darkj, la apreciación es muy buena, sería quien tiene los derechos de la obra.

Pero esto da pié a dos segundas cuestiones .

¿Qué ocurre si el que te autoriza vie email para publicarla no tiene los derechos sobre ella?

No sé si esto os ha pasado alguna vez (intuyo que sí) pero se me ha dado el caso de autores ( o con pretendidos derechos sobre la creación ) que dan su autorización y al cabo de un tiempo (unos meses) investigando por internet te das cuenta que el texto, la imagen o el archivo de sonido no era suyo.

¿En este caso quién es el responsable de no cumplir con los derechos de autor?

Y otra cosa, ¿cómo se puede investigar quién tiene los derechos de una obra? Supongo que si está en el registro de la propiedad intelectual se puede consultar, pero ¿y si no?

Saludos,

[cvander]

En efecto, si el dueño de los derechos te da el permiso (por cualquier medio), ya no tendrás ningún problema.

Pero siempre hay que tener cuidado de que sea el dueño de los derechos, ya que a veces el autor los ha delegado a terceros.

[yoe]

Sí, cvander, pero qué pasa si la persona que te autoriza a publicar la obra resulta que la plagió. ¿quién es el responsable ahí?

Saludos,

[yenerich]

Para fines estrictamente de internet, si es suficiente con un email.
Ahora, si estas VENDIENDO o COBRANDO en algun modo por esa obra de tercerso, entonces no.
Pero si solo utilizas sus imagenes u obras intelectuales, si, basta con eso.
En todo caso agrega al final de tu sitio la leyenda de que contas con las autorizaciones pero que aun asi, si alguien tiene un reclamo que te lo haga llegar por e mail. Eso es SUFICIENTE.

[DarkJ]

Iniciado por yoe

Sí, cvander, pero qué pasa si la persona que te autoriza a publicar la obra resulta que la plagió. ¿quién es el responsable ahí?

Saludos,

No lo se. Se puede decir que a ti te han estafado, como si hoy alguien te vende las escrituras falsas de una casa que no es suya. Tienes el email de que te estafo, supongo que eso te librara de responsabilidad (no lo se, solo lo supongo). Supongo que lo unico que tendras que hacer sera quitar el contenido plagiado y ayudar al dueño contra el estafador.

Para textos en internet, habia una pagina que usaba google para localizar paginas que publicaban el mismo texto. En http://www.copyscape.com/ pones la URL del articulo, y te saca una lista de paginas donde lo publican.

[cvander]

Si en caso te dan permiso de reproducir algo plagiado pues hasta cierto punto igual eres culpable de infringir derechos de autor.

Lo mejor es buscar para asegurarte. Con un simple parrafo en Google y podrás ver donde más ha sido publicado ese artículo.