17/06/2005, 08:06
| ||||
| ||||
 Acerca de placa y "latencia de memoria" ¿? hola, acabo d analizar mi pc con el Everest tgo 2 dudas ( bueno tgo varias pero x ahora voy a exponer 2) 1- tgo una placa PCCHIPS M925 ...q tal es? es mala, regular, buena, genial 2- q es la "latencia de memoria" tgo 283.6 ns .eso es bueno o malo? grxs
__________________ || no hay pregunta tonta....lo q hay son tontos q no preguntan || d-.-b El Causita |
|
17/06/2005, 18:54
| ||||
| ||||
| 1.- no se como clasificar tu palca 2.-Tiempo de espera hasta la recepción de un dato que se ha solicitado a un dispositivo, calculado en ns y ms, a menor número de latencia mayor rapidez de respuesta habrá. |
|
18/06/2005, 11:39
| ||||
| ||||
| ok gracias. espero q cdo dices "no se como clasificar tu placa" te refieras a q no la conoces y no xq "es malisima" ejejeje... muxs gracias
__________________ || no hay pregunta tonta....lo q hay son tontos q no preguntan || d-.-b El Causita |
|
19/06/2005, 16:07
| ||||
| ||||
| las pc-chips en general son malas, a veces no dan broncas, pero en general, tienen un desempeño inferior que el promedio. la latencia me llama la atencion que este medida en ns, la mediste con un programa de benchmark?? normalmente se mide en ciclos de reloj
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
20/06/2005, 15:04
| ||||
| ||||
| Las pcchips tienden a ser de lo peor que existe en el mercado de las motherboards (de las que conozco son las más malas), seguidas por SiS. La memoria medida en ns es algo que yo veía en los tiempos de las 486 e inicios de Pentium, por ejemplo las de mi 486 eran de 70ns mientras que las "nuevas" solían ser de 60ns. Pero dudo que esa medida tenga alguna relacion con los 283ns de tu maquina "moderna"
__________________ Friedrich Nietzsche |
