AMD 939 vs 754

rockobop · #1 (**permalink**) 10/04/2006, 15:25

hola todos mi prregunta es la siguiente

cual es la diferencia entre socket 939 y 754, y cual de los dos esta max proximo a quedar obsoleto

saludos

halukar · #2 (**permalink**) 10/04/2006, 15:36

Las principales diferencias son que los socket 939 tienen el controlador de memoria en el mismo cpu, y trabajan con dual chanel. Los 754 no.

El socket 754 está enfocado basicamente para la "gama baja" de AMD... los Sempron.
Y el socket 939 para ordenadores potentes, Ahtlon 64 con los que jugar y correr aplicaciones que exigen máquina.

Con una placa con socket 939 puedes ampliar el procesador a los 64 X2 de doble núcleo, con los 754 no.

Pero el tiempo ha pasado y el abaratamiento de los 939 ha hecho puesto en marcha el proceso de desaparición del mercado del socket 754.

TolaWare · #3 (**permalink**) 10/04/2006, 17:30

Halukar esta en lo cierto, basicamente si compras un mother en socket939, este se podrá actualizar en el futuro. Si compras en 754 entonces la actualizacion sera un poco mas dificil en el futuro.

Con respecto al funcionamiento, yo tengo un Athlon64 3000+ en socket 754 y anda perfectamente bien, no es para nada lento y me ha dado satisfaciones a mas no poder.

Saludos.

Klon22 · #4 (**permalink**) 11/04/2006, 03:29

todo depende de lo que hagas con el pc, en 939 econtrarás a amigos como: Venice (SSE3) Manchester, Toledo (x2), está tecnología es 90 nm, lo que significa mas (transistores) por menos (espacio), si aún no tienes Amd 64 piensa en un 939 sin lugar a dudas.

dentro de poco cantaremos un adios al 754.

Mithrandir · #5 (**permalink**) 11/04/2006, 13:44

Cita:

Iniciado por halukar

Las principales diferencias son que los socket 939 tienen el controlador de memoria en el mismo cpu, y trabajan con dual chanel. Los 754 no.

Pero en el socket 754 funciona también el Athlon 64 ¿no?

Dado que todos los AMD64 tienen el controlador de memoria integrado en el micro... ¿Qué sucede si pones uno en un 754?

TolaWare · #6 (**permalink**) 12/04/2006, 00:05

Tal cual indica esta hoja de especificaciones(link). Los 754 tienen el controlador de memoria incluido en el procesador.

el_agu_4ever · #7 (**permalink**) 12/04/2006, 01:10

En efecto, el athlon 64 sk 754 tambien tiene integrado el controlador de memoria en el micro. Sin lugar a dudas, compra un 939, podras disponer de la ultima tecnologia, y será mas facil ampliarlo con el paso del tiempo

fibergran · #8 (**permalink**) 12/04/2006, 06:28

Puestos a elegir, quedate con el 939, el 754 lleva mas tiempo en el mercado con lo que se quedará antes obsoleto.

Además como ya han dicho por aki arriba, el 939 incorpora controlador de memoria y dual chanel cosa que el 754 no

Aunque no lo uses, por tu procesador, siempre es bueno tener posibilidades de ampliación, y si si que lo usas, le sacarás más rendimiento

Espero haber ayudado en algo

;)

halukar · #9 (**permalink**) 12/04/2006, 07:20

Mithrandir sí en el 754 funciona los Athlon 64 tmabien, obviamente salió antes que el 939. Pero al cabo del tiempo su enfoque principal ha sido el procesador Sempron.

TolaWare respecto a la información de ese link, pese a ser de AMD, puede interpretarse conque está en la misma CPU, sí, pero no en el nucleo de esto, lo cual "es distinto y se entonces se puede afirmar que no está en la misma cpu", según se mire...

Sería interesante buscar más información al respecto para segurarnos todos, al menos yo que ahora dudo, de si está o no en la cpu (nucleo).

Y en general por ejemplo en España el socket 754 ya está casi obsoleto, cada vez venden menos procesadores "nuevos" en este formato y su furuto es ponerle un Sempron más potente que un Athlon 64 en comparación.
Personalmente lo veo ya como comparar el socket 478 y el 775 de los P4....

josecmorales · #10 (**permalink**) 12/04/2006, 08:18

El 754 esta casi obsoleto, asi de sencillo, si quieres chequea la pagina de AMD y alli te daras cuenta que los nuevos procesadores son 939, el mio es un 939 (3700+) y todos los que vienen son 939 dual core a 64 bits!

TolaWare · #11 (**permalink**) 12/04/2006, 09:35

Cita:

Iniciado por halukar

TolaWare respecto a la información de ese link, pese a ser de AMD, puede interpretarse conque está en la misma CPU, sí, pero no en el nucleo de esto, lo cual "es distinto y se entonces se puede afirmar que no está en la misma cpu", según se mire...

Sería interesante buscar más información al respecto para segurarnos todos, al menos yo que ahora dudo, de si está o no en la cpu (nucleo).

fijate en este otro link como es larquitectura interna del AMD Athlon64 (independientemente del socket).

Mithrandir · #12 (**permalink**) 12/04/2006, 14:22

Gracias por las aclaraciones.

Adicionalmente, el socket 939 también tiene los días contados y AMD ha anunciado a su sucesor. Aunque definitivamente tiene mucho más tiempo de vida que el casi extinto 754

Klon22 · #13 (**permalink**) 12/04/2006, 22:26

Pues al parecer el 939 tiene vida, ya que el Am2 aún no muestra mejoras sustanciables, una nota sobre ello:
http://noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=14115
en contraste los intel están saliendo con muy buen aprovechamiento, se ve que han estado mejorando sus productos en base a la tecnología centrino y voltajes bajos,
por cierto chequense los precios de los pentium D doble core, por allí rondan los 240 usd aprox, veamos como termina esto

TolaWare · #14 (**permalink**) 13/04/2006, 05:08

Al fin INTEL se dio cuenta que AMD le estaba arrebatando gran parte del mercado con sus amd64. Es bueno que INTEL no se quede atrás, ya que si lo hiciera, caeriamos de nuevo en un monopolio, pero de otra empresa.

rockobop · #15 (**permalink**) 13/04/2006, 05:19

gracias señores la idea esta bastante clara, y creo q muchos resolvieron sus dudas

saludos