Diferencias entre servidor y desktop HOla a todossss
Aquí conversando con unos colegas nos surgen dudas ya que no somos especialistas en hardware.
Sucede que tenemos un sistema corriendo en una desktop y ya está lento, se nos ocurrió comprar un servidor. La cuestión es que un servidor con licencias de windows server 2003 nos sale más o menos por 4500 dólares americanos. También se nos ocurrió no comprar un servidor sino una máquina desktop más potente, ya que la actual ya está algo desactualizada. Por precios una desktop cuesta alrededor de 1000 dólares gringos, es mucha la diferencia. Pero tememos a que dentro de un año, tal vez mas, tal vez menos, el sistema se vuelva a poner lento y hayamos hecho una mala inversión en dicha desktop y tengamos que obligatoriamente comprar un servidor.
Entonces, me pregunto, a mas de la capacidad de procesamiento, cual es la diferencia entre una desktop y un clon? Ya que al hablar de características yo pudiera comprar una máquina clon que tenga el mejor mainboard de marca intel, el mejor y más rápido procesador intel core 2 duo, unos 2 gigas de ram y un disco duro de 400 megas. Esto es una super máquina y podría decir que se asemejaría a un servidor.
Consideremos también que para nuestras necesidades no necesitamos discos raid, ni almacenar respaldos a cintas, ni poder sacar o menter discos en caliente, ni nada de las características que pueda tener un servidor, por eso pensamos en la posibilidad de una máquina más poderosa (con las características anteriormente mencionadas) Simplemente hablemos de cuestiones de desempeño.
