nVidia FX5200 128 MB AGP 8X bajo rendimiento ?

[quinielascom]

A ver que opinan ustedes, tenía una tarjeta de video nVidia Quadro4 NVS 200 AGP 4X 64 MB y pues me quise actualizar (algo porque salen caras las tarjetas de video) así que fui por la nVidia FX5200 con 128 MB AGP 8X por alrededor de US $45.00.

Mi equipo donde monte la tarjeta:

P4 2.8 GHz 800 MHz HT
T. Intel 865GBF con AGP 8X/4X
1.00 GB RAM boble canal
DD 80 GB 7200 RPM

Y pues por ejemplo me puse a jugar (después de instalar los drivers más actuales 93.71) el NFSU 2, pensé que como en la tarjeta anterior podía jugar a 1280 x 1024 con nivel de detalle 1, seguro en esta podría jugar con mayor detalle... pero no, no fue así, de hecho con overclock logro mejores resultados con mi anterior tarjeta.

En varios lugares vi que se podía cambiar el firmware de la 5200 para pasarla a 5500 ajustando la velocidad de memoria y los cores, así que la "actualize" pero nada a lo mucho un aumento del 10% en pruebas 2D, entonces la regresé a su versión original (previo respaldo de la rom) y probé con OC pero igual, como que no funciona muy bien que digamos.

De hecho hice unas pruebas con el Performance Test 6.1 y los resultados fueron los siguientes:

En Gráficos 2D: la FX5200 saca un 15% más de puntuación
En Gráficos 3D: la Quadro4 NVS saca 40% más de puntuacion

Quadro4 NVS 200 AGP 4X 64 MB 64 bit Soporte DirectX 7
nVidia Fx5200 AGP 8X 128 MB 64 bit Soporte DirectX 9

con OC ambas suben pero la Quadro4 le saca aún más ventaja en 3D, aunque curiosamente en las pruebas 2D sale casi igual.

Así que a no ser que me recomienden algo o otro programa para hacer pruebas me tendré que conformar con mi antigua tarjeta de video, que curiosamente me la vendieron bastante barata (US $25) hace como 2 años.

Saludos.

[chapínmercenario]

Iniciado por quinielascom

A ver que opinan ustedes, tenía una tarjeta de video nVidia Quadro4 NVS 200 AGP 4X 64 MB y pues me quise actualizar (algo porque salen caras las tarjetas de video) así que fui por la nVidia FX5200 con 128 MB AGP 8X por alrededor de US $45.00.

Mi equipo donde monte la tarjeta:

P4 2.8 GHz 800 MHz HT
T. Intel 865GBF con AGP 8X/4X
1.00 GB RAM boble canal
DD 80 GB 7200 RPM

Y pues por ejemplo me puse a jugar (después de instalar los drivers más actuales 93.71) el NFSU 2, pensé que como en la tarjeta anterior podía jugar a 1280 x 1024 con nivel de detalle 1, seguro en esta podría jugar con mayor detalle... pero no, no fue así, de hecho con overclock logro mejores resultados con mi anterior tarjeta.

En varios lugares vi que se podía cambiar el firmware de la 5200 para pasarla a 5500 ajustando la velocidad de memoria y los cores, así que la "actualize" pero nada a lo mucho un aumento del 10% en pruebas 2D, entonces la regresé a su versión original (previo respaldo de la rom) y probé con OC pero igual, como que no funciona muy bien que digamos.

De hecho hice unas pruebas con el Performance Test 6.1 y los resultados fueron los siguientes:

En Gráficos 2D: la FX5200 saca un 15% más de puntuación
En Gráficos 3D: la Quadro4 NVS saca 40% más de puntuacion

Quadro4 NVS 200 AGP 4X 64 MB 64 bit Soporte DirectX 7
nVidia Fx5200 AGP 8X 128 MB 64 bit Soporte DirectX 9

con OC ambas suben pero la Quadro4 le saca aún más ventaja en 3D, aunque curiosamente en las pruebas 2D sale casi igual.

Así que a no ser que me recomienden algo o otro programa para hacer pruebas me tendré que conformar con mi antigua tarjeta de video, que curiosamente me la vendieron bastante barata (US $25) hace como 2 años.

Saludos.

Pues el problema no es tanto la memoria de la tarjeta, sino el GPU de esta, entre la 5200 y la 5500, hay muy poca diferencia, la diferencia la notarias, si te comprases una 7600 o 7800, pues estas tiene mucho mas potencia el el procesador grafico de tu vga. Otra cosa el interfas de memoria de esta dices que es de 64 mb. Muy poco actualmente, de echo segun los entendidos 128 todavia se queda corto, y no te permite ejecutar filtros y AA, por lo que sera muy poco lo que puedas hacer con tu actual VGA.

[quinielascom]

Más bien lo que preguntaba de acuerdo a esto:

Resultados con el Performance Test 6.1:

1.- Quadro4 NVS 200 AGP 4X 64 MB 64 bit Soporte DirectX 7
2.- nVidia Fx5200 AGP 8X 128 MB 64 bit Soporte DirectX 9

En Gráficos 2D: la FX5200 saca un 15% más de puntuación
En Gráficos 3D: la Quadro4 NVS saca 40% más de puntuacion

Con cual me quedo la Quadro4 o la Fx5200 ?

Saludos.

[crabze]

Pues, para serte muy sinceros, con ninguna my friend, ahorita como estan los precios de las agp, te sera mas facil encontrar una 6600gt, por ejemplo, te da mucho mas rendimiento que muchas, a muy bajo precio, lo importante en una tarjeta grafica, o gpu, esta en su procesador grafico, y cuanta memoria y coreclock tengan, las 6600gt, posee buena memoria, 1050mhz de memoria y 525 de coreclock si no me equivoco, y a pesar que es de tan solo 128mb, te da buen rendimiento.

[quinielascom]

Estoy de acuerdo, pero ...

Iniciado por crabze

Pues, para serte muy sinceros, con ninguna my friend, ahorita como estan los precios de las agp, te sera mas facil encontrar una 6600gt, por ejemplo, te da mucho mas rendimiento que muchas, a muy bajo precio, lo importante en una tarjeta grafica, o gpu, esta en su procesador grafico, y cuanta memoria y coreclock tengan, las 6600gt, posee buena memoria, 1050mhz de memoria y 525 de coreclock si no me equivoco, y a pesar que es de tan solo 128mb, te da buen rendimiento.

$$$ es lo que ahora falta esa, 6600GT aquí en México vale más de US $120

Saludos.

[chapínmercenario]

Pos si no es una grafica de gama media, no vas ha tener buenos resultados con graficas de gama baja, por lo que no le podras exigir mucho.

[BEKERZ]

que onda, yo tambien tuve una 5200 de 128 y es de 64bits, y estaba conforme con esa, pero prove el oveclok, le cambie el bios a una 5500 y el core llego a 300 y las memo a 470 mhz, el need for speed most wande.. corre muy fluido, el carbona, un poco menos podo los detalles de ambos los tenia a alto, tambien lo probe con el fay cray, y bien, doom 3, = bien.
pero me senti algo atrasado y me pille una ati radeon x1600 pro de 256 mb, y me corre el doom a nivel ultra a una velocidad moustrosa, y el far cry, exelente ambos a 1280*1240. y el carbono corre un poco mas rapido pero un unos efecto hiperraelistas..... a qui en mexico salen como en $1700 a 2200$. y una 6600 gt, sale 1500 a 1700. en serio te las recomiendo