Porque no les gustan los Intel?

[Juvenal]

Hola:

He revisado en este lugar los comentarios acerca de procesadores y he visto que prefieren los AMD por sobre los Intel. La verdad, sólo conozco los Intel (PEntium y Celeron) y no a los otros. Cuáles son sus ventajas? El costo? Prestaciones? Mi trabajo (en realidad de mi esposa) es princiálmente gráfico. Es mejor AMD? O es que he sido ciego estos últimos dos años y no me he dado cuenta de lo que tenía pensando que era bueno (un Celeron de 300)?


Atentamente
Juvenal Rivera

[mercury]

pues concretamente AMD sería lo mejor para trabajar con gráficos, es decir, AMD no es mejor que intel en todo, economicamente es más barato AMD que Intel, pero cada uno tiene sus virtudes. AMD es principalmente mejor para trabajar con los gráficos como ya te he dicho, pero intel es muy bueno para lo demás (suite ofimáticas y todo eso). Salu2.

<div align=left><a href="http://www.tutorialbit.com">
<img src="http://www.iespana.es/TutorialBit/firma/firma.gif" border="0"></a></div>

[Juvenal]

Al trabajar mejor con gráicos ¡significa qu tiene una arquitectura similar a los procesadores de Apple? Esas máquinas realmente vuelan con gráficos


Atentamente


Juvenal

[drZoidberg]

AMD tiene MUCHISIMOS mejores precios. En comparacion con los pares de Intel, los micros de AMD tienen mayores lineas de enteros y coma flotante (la mayoria), mayor FSB. El mother para un Duron te sirve para actualizarlo al Athlon, al ser Socket A. Sin embargo, el mother para Pentium III, cuando quieras cambiar el micro, tenes que tirar el mother porque no te sirve para PIV.

Por todo esto, y por la razon que antes AMD es un chico y que se fue ganando cada vez mas adeptos (o sea, mi fanatismo por AMD se compara al de los Linuxeros por su SO: Algo que crecio desde abajo y que de a poco esta destronando al gigante, Intel en este caso, MS en el otro), AMD es mejor... Fue, es y lo seguira siendo...

Saludos, Hernan<hr>
RACING CAMPEON

[Kundera]

lo que pasa es que mucha gente se va por la &quot;marca&quot; y los intel son mas populares, en lo personal creo por rendimiento-precio conviene mas un amd, aunque estos son superado en algunos aspectos por los de intel, los amd superan en algunos otros a los de intel, los pentium 4 han sido muy criticads por su alto costo-rendimiento, siendo que un athol xp vale menos dinero y tiene un rendimiento muy similar a un pentium 4 (yo tengo un pentium 4 y no me quejo) pero mi proxima maquina la comprare con un amd, para comparar, aunque de todas maneras no creo que un amd se pueda comparar con los prosesadores de las mac, simplementes porque utilisan otra arquitectura y tecnologia

Saludos

[CYRUS]

Realmente, tendrias que trabajar con los dos para que te dieras cuenta de las ventajas de uno sobre otro.

Cyrus.

[drZoidberg]

Si no podes trabajar con los dos, con ver la lista de precios ya notas una de las grandes virtudes de AMD ;)

Saludos, Hernan<hr>
RACING CAMPEON

[yojovi]

yo creo que una de las mas grandes diferencias es su soporte con el hardware ya que como la mayoria sabe amd no soporta una cantidad importante de tarjetas de video,sonido,quemadores, scaners y asi la lista continua. pienso que esa es una de sus grandes diferencias en cambio con los pinches de intel reconocen y trabajan con todo tipo de hardware.

en lo personal trabajo con los dos y por precio prefiero amd pero ya para trabajo en serio de diseño nada supera la imac y aunque dicen que es cara no es cierto ahorita creo que una mac sale casi al mismo precio que un pentium 4 o una athon

[drZoidberg]

Que un Athlon imposible, pero que un Pentium IV es obvio, si el PIV tambien es carisimo! ;)

Saludos, Hernan<hr>
RACING CAMPEON

[queto]

mira viejo todos te hablaron de precios y de mejoras de graficos pero no dijeron o preguntaron para que tipo de graqficos lo quieres, ya que de esto va a depender que maquina o procesador que compres. por ejemplo, si no requieres de edicion de video y ese tipo de cosas no te preocupes solo entrale desde un duron hasta un athlon de 1 ghz, pero si tus requerimientos son mayores pues entrale a un athlon XP. Ahora te voy a explicar que si deseas algo mejorcito los demas tienen razon prueba con una APPLE pero lo mejor realmente para la edicion de graficos y video es una maquina SILICON GRAPHICS,.

Si tus requerimientos de PC, los procesadores AMD son mucho mejores en todo que INTEL, por que?, por que su velocidad no es comparable el bus frontal con que corren los INTEL antes de pentium 4 el mas grande es de 133 mhz, y el mas grande de los buses de amd es de 266 mhz, el mentado pentium 4 tiene un bus de 400 mhz pero la verdad no se nota y si pruebas un athlon xp a 1.9 ghz y con un disco duro de 7200 rps te vas a quedar con la boca abierta no sientes su velocidad. ademas te dire que de todos modos las computadoras siguen siendo mas rapidas que nosotros. asi que tu sabras que escoges. un saludo. nos vemos . si deseas saber algo mas puedes escribirme a [email protected]

[Gornak]

Yo creo que Juvenal busca calidad, Yo bo mne arriesgo por pagar menos a comprarme un AMD, son una porqueria en comparacion con INTEL, y quien dijo que es mejor para graficos, esta bien si estas en un foro , pero para armar una agencia, ponle AMD a la secretaria, pero a los Diseñadores Gráficos NO, De hecho el procesador de Mac, no hace a Mac mejor para la gráfica, el gran % de rendimiento es la calidad de su chip de video, y el entendimiento que existe entre el procesador y el Chip de Video.

Lo mejor aquí y a fuera, Intel = Nvidia.

De hecho aún hay algunos que creen que la Voodoo es una tarjeta de video buena.

Quizas para jugar es genial. Pero para Gráfica , 3D , Edición de VIdeo, Render, Etc. Afuera ni la compran.

Y si llegas mas lejos Silicon Graphic.

Con respeto a todos...... ;)

[MMontes]

tengo un amd 900mhz... nunca me fallo. tuve pentiums... nunca me fallaron. el 99% de mis problemas siempre fueron de software/memorias/motherboards... pensa mas en esos componentes que en el procesador. ambos son excelentes.