Que opinais del Q6600.

llnitoll · #1 (**permalink**) 20/04/2008, 20:31

Pues tenjo previsto comprarme un pc nuevo desde hace tiempo y hize una valoracion de lo que habia y lo mejor me parecio los QUAD Q6600 9,60GHz con algo de ram y gran disco duro y targeta grafica mala por lo general, que venden por ebay a precios de 400€.

Que pensais es lo mejor que podria comrar a un precio razonable?

chapínmercenario · #2 (**permalink**) 20/04/2008, 21:21

No me parece demasiado caro este procesador, es bueno si pero mejor compra es un Quad E8xxx, que esta fabricado a 45nm.

RobiBaggio · #3 (**permalink**) 20/04/2008, 22:14

Oye Chap, la serie E8xxx es para 2 Duo, no para Quads...

En la página de comparativa de procesadores de Intel, los Quad (inclusive los QX) solo vienen a 65 nm... Y la Serie E8xxx le pisa los talones con los 45 nm...

A menos que esté desactualizada la lista :P

Haku · #4 (**permalink**) 21/04/2008, 02:31

La serie Core 2 Duo de E8xxx es la que esta fabricada en 45mm y en Quad Core es la serie E9xxx

Aunque el 6600 es un buen procesador yo no descartaria la compra de un Core 2 Duo E8400 que es de la serie nueva de 45mm, andan por el mismo precio y en algunos test da mejor rendimiento que el 6600.

F.Y.N. · #5 (**permalink**) 22/04/2008, 18:01

Sip concuerdo con los demas, aparte tambien varias veces lo he recomendado por aca.

Un C2D E8400 es mucho mejor que un Quad Q6600

Modern_Crusades · #6 (**permalink**) 22/04/2008, 18:15

La pregunta de los 64 aquí es: ¿Para que lo vas a usar?
juegos? C2D E8400
Editar vídeo resampling multimedia etc? el Q6600 ya que la mayoria de las aplicaciones se benefician de los multiples hilos.
Gamming extremo? UN INTEL EE ya sea de 2 o 4.
Oficina tareas programar tantito etc cualquier core 2 duo te va bien.

yo he probado los Q6600 y tan solo al abrir aplicaciones y configurar su afinidad para un solo núcleo te permite trabajar con varias aplicaciones en teoría pesadas sin tener el sistema colgado.

llnitoll · #7 (**permalink**) 15/04/2009, 21:44

Pues para usar programas para trabajar como Fireworks, PHP designer y por el estilo, muchas ventanas abiertas en el navegador, en menor medida algun programa 3d. Y me gustaria jugar ( GT IV por ejemplo ), pero nada extremo ya que no comprare una vga de mas de 512mb, una normal.

Cuel creeis mejor un Quad o un E?

webosiris · #8 (**permalink**) 15/04/2009, 21:53

1 año después aun no armastes la pc??

Cita:

Iniciado por llnitoll

Cuel creeis mejor un Quad o un E?

Cita:

Iniciado por F.Y.N.

Un C2D E8400 es mucho mejor que un Quad Q6600

llnitoll · #9 (**permalink**) 15/04/2009, 22:11

Pues no XD, y cada vez lo necesito más.

Pues claro ya lei que el E era mejor, pero supongo que sera mejor segun para que tareas. No me creo que un procesador con 4 nucleos un muchos mas Mhz sea peor en todo respecto al E, por eso he enumerado las tareas que suelo hacer. Aunque ahora la cosa a cambiado con los Q9.... y no se ven muchos Q6.... a la venta

F.Y.N. · #10 (**permalink**) 15/04/2009, 22:57

PLOP!

lukas4 · #11 (**permalink**) 16/04/2009, 10:08

Cita:

Iniciado por llnitoll

Pues para usar programas para trabajar como Fireworks, PHP designer y por el estilo, muchas ventanas abiertas en el navegador, en menor medida algun programa 3d. Y me gustaria jugar ( GT IV por ejemplo ), pero nada extremo ya que no comprare una vga de mas de 512mb, una normal.

Cuel creeis mejor un Quad o un E?

piensas comprar un quad core para trabajr en php y navegar por internet, mira, aun tengo mi amd6000+ x2 y tengo una tarjeta de video 8800GT de 512, y con eso corro todo tipo de juegos, si, tambien corro el GTAIV sin ningun problema, asi que mejor comprate algo barato y bueno, y sobre todo para lo que lo vayas a utilizar, la verdad yo estoy muy desinformado en base a los nuevos procesadores de intel y de amd, pero si vas a usar tu pc para "trabajos de oficina" , comprate un dual core con velocidades de 2.5~3Ghz, bueno, como el E5200 que te cuesta 75 dlls, bueno, eso pienso yo