02/03/2004, 13:49
| |||
| |||
| rendimiento de AMD Athlon xp 2600+ tengo 512 de Ram pc400, tarjeta madre asus A7V8X - X, y cuando veo en propiedades de mipc sale que tengo 1.92 Ghz esta bien o esta mal configurado y deberia tener mas Ghz,, esta es la cantidad de Ghz de un AMD Athlon xp 2600+? si no es asi que debo hacer? Última edición por javier2984; 02/03/2004 a las 14:23 |
|
02/03/2004, 16:16
| ||||
| ||||
| Hola javier, bienvenido. En efecto, esa es la velociada correcta. los procesadores XP corren a una velocidad distinta de lo que anuncia su nombre, de ahi que sea 2600+ y no 2600Mhz
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
02/03/2004, 16:59
| ||||
| ||||
| pero que eso no te confunda, la cantidad de mhz no indican el rendimiento del cpu, ya que los amd hacen mas instrucciones por ciclo que los pentiums
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
03/03/2004, 14:28
| ||||
| ||||
| Jejeje, cierto, los Mhz solo sirven para hacer comparativoas de rendimiento entre arquitecturas IGUALES, y bajo ciertas circunstancias, puesto que no puedes esperar que por tener un procesador 50% mas rapido tengas un sistema 50% mas rapido.
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
02/04/2004, 08:26
| ||||
| ||||
| Unas pregunticas: Cual es mas rapido AMD de 2000+ o un intel P4 de 2000 Mhz?. Que tecnologias usan los AMD y los intel CISC o RISC?
__________________ Fran Ros. |
|
02/04/2004, 16:15
| ||||
| ||||
| AMD usa nucleo RISC con extensiones CISC dentro del athlon. Es una mezcla de ambos. Intel hasta donde sabia era enteramente CISC, pero no se si eso haya cambiado a ultimas fechas. Entre los que mencionas yo me inclinaria por el Intel, el XP2000 es core palomino, que se calienta mucho.
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
14/05/2004, 17:27
| |||
| |||
| Cita: Medio que cualquiera no? el XP2000 no necesariamente es Palometa, puede ser tranquilamente un XP Thoroughbred B que calienta muchisimo menos porque trabaja a 1.5V. Ademas tenes que comparar bien entre el Athlon y el P4 porque el P4 puede ser un asqueroso Willamette como el mio o puede ser un 2.0A, no me acuerdo el nombre ahora pero es mucho mejor que el willie, lo que me acuerdo es que el willie tiene 256k de cache L2 y el otro tiene 512, alta diferencia, cuidado al comparar, cya Mensaje Original por Mithrandir AMD usa nucleo RISC con extensiones CISC dentro del athlon. Es una mezcla de ambos. Intel hasta donde sabia era enteramente CISC, pero no se si eso haya cambiado a ultimas fechas. Entre los que mencionas yo me inclinaria por el Intel, el XP2000 es core palomino, que se calienta mucho.
__________________ Porque todo tiene que avanzar tan rapido? :D |
|
17/05/2004, 14:11
| ||||
| ||||
| El T-Bred si mal no recuerdo aparece a partir de los 2400+, pero francamente no lo recuerdo bien. Pero este link seguro ayuda a quien tenga un micro AMD (o vea para comprar) y asi saber que core tiene: http://forums.pcper.com/showthread.php?threadid=170363
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
20/05/2004, 22:30
| ||||
| ||||
| Si tenes una Asus 17V8X-X, reinicia la maquina y en el arranque mantene (suprimir) para entrar al bios, ahi toca la flecha derecha para ir al campo (Advanced) y en la primera opcion tenes la velocidad del micro que podes cambiar a gusto... eso si , no vayas a poner la ultima velocidad por que vas a tener que resetear el bios desde el jumper   |
|
21/05/2004, 12:57
| ||||
| ||||
| shawn tiene razon, existen tbred 2000, yo tengo uno 2200+ y los nombres de los pentium si no mal recuerdo son willamete, northwood y prescott, no recuerdo si hay uno entre el willie y el north
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
Entre los micros 
