Más Pesada???? es cierto??? º¬º

[JMS]

Es cierto que una website que tiene mucho javascript es más pesada???? supongo que en parte si por las acciones que generara en su estancia en la website pero realmente en que consiste esto.

[David]

Depende, ¿a qué te refieres con que sea pesada?.

[caricatos]

Hola:

Me parece que es más pesada una página con varias imágenes que con varios scripts, aunque lo cierto es que algunas páginas se vuelven "muy pesadas" culpa del mal uso de esas acciones (me acuerdo de esos odiosos scripts que afortunadamente se dejaron de usar donde había cosas persiguiendo el cursor y otras auténticas "chorradas" de similar índole)...

Me parece que si se usas javascript bien, mejora el peso de la misma; por ejemplo una buena validación antes de enviar un formulario evita el rechazo del mismo en el servidor ganando un tiempo considerable, o algunos casos donde se esconden cosas que no se necesitan para determinadas situaciones (como las pestañas...)

Saludos

[buzu]

Bueno, en realidad no es que la haga mas pesada (en el casoq ue comenta caricatos) sino que la hace mas lenta y esto puede notarse en mayor o menor escala dependiendo de las características tanto del navegador como del equipo usados para entrar al sitio. Ahora, es obvio que javascript siempre va a agregar peso a la pagina, puesto que ya sea que pongas los script en el documento HTML -mala idea- o que lo pongas en un documento aparte -de extencion .js-, el docuemnto siempre va a pesar algo.
Creo que el principal problema no es que la haga mas pesada o no, sino que la hace mas lenta. Si el usuario tienes que cargar 10KB extra, pero eso asegura que la navegación será mas fluida, vale la pena cargar esos 10KB. Por el contrario, si va a cargar esos 10KB nada mas para que una mendiga mariposa este siempre detrás del cursor molestando la experiencia del usuario y haciendo la navegación mas lenta, entonces no tiene caso que esos 10KB se carguen.
Ademas yo recomendaría que cuando tengas un script que tu consideras que esta muy pesado, checa primero si el navegador soporta los métodos necesarios para asegurar su buen funcionamiento, de ese modo si el navegador no soporta el script no lo cargas, evitando así que el usuario cargue 15KB o mas que al final no le servirán de nada, ya que si el script esta bien realizado parará su funcionamiento en las primeras lineas, y te ahorras tambien algo de transferencia.
Una forma de evitar el uso de javascript innecesario es evitar el uso de librerías. Cuando cargas una librería estas por lo general cargando javascript que no vas a usar, ya que las librerías están diseñadas para hacer muchas mas cosas de las que seria recomendable implementar en tu web. P.e. Lightbox 2.02 usa 4 documentos javascript (2 de ellos son librerias) en total lo cuales suman 116KB. Me pregunto yo, realmente es necesario todo eso para lograr un efecto tan popular como el lightbox el cual al final de cuentas a mi me parece un signo de flojera? Si, un signo de flojera ya que si quieres hacer una galería bonita, por lo menos deberías sentarte a pensar y ser original en lugar de usar lo que se ha usado ya demasiado.
En concreto, la mejor forma de asegurar que el peso que tu js aumenta a la pagina vale la pena, es implementando scripts amigables hacia el usuario, pensados, escritos e implementados pensando en el usuario y no en mostrar algo que tu crees que es cool solo por que sabes que es algo difícil, pero que tu usuario final vera como un elemento mas. Muchas veces un elemento fastidiosos y que terminará por correr a tu usuario. Al final de cuentas js debe ser usado para mejorar el funcionamiento y por ende la experiencia del usuario en lugar de para mostrar tonterías y joder la usabilidad de un sitio.

[JMS]

wow!!! en eso tienen toda la razon si no habia notado pero desde otro tipo de vista, gracias a los tres por los comentarios pero creo que la lentitud de una pagina va segun por lo pesado de la misma, claro como dicen tiene que ver el tipo de JS o de las imagenes que tenga pero a final de cuenta entre mas pesado mas lento sera.

Gracias datos excelentes alguien mas tiene idea o aportes?

[JMS]

Iniciado por David el Grande

Depende, ¿a qué te refieres con que sea pesada?.

Si a que tarda mas una web en cargar, es decir mas lenta

[buzu]

Iniciado por JMS

creo que la lentitud de una pagina va segun por lo pesado de la misma,

No, no solo por eso, el peso determina la velocidad a la que se carga una pagina pero no la velocidad a la que funciona. Javascript mal empleado puede joder la velocidad a la que funciona la pagina aun sin joder la velocidad a la que se carga.

Saludos.

[buzu]

Ah, lo olvidaba, El hecho de que una web tarde en cargar no significa que sera lento su funcionamiento.

[David]

Iniciado por JMS

Si a que tarda mas una web en cargar, es decir mas lenta

Como ya te comentó buzu, una cosa es que una página tarde en cargar y otra diferente que sea lenta en su funcionamiento.

Respondiendo a tu pregunta, un .js normalmente tardará menos en cargarse que una imagen, ya que en la mayoría de los casos será menor en tamaño (pues es solo texto).

Ahora, que como ya te dijeron mal utilizado puede hacer que la página sea lenta en funcionamiento.

Así que depende mucho de qué objetivo persigues con el script.

[derkenuke]

Iniciado por JMS

Es cierto que una website que tiene mucho javascript es más pesada????

Sí, será más pesada que una sin javascript. De hecho será tantos Kb más pesada como Kb pese el código javascript.

¿No es lógico?

[buzu]

Mas que lógico.

[MaBoRaK]

loading.............


Bueno yo opino. SI, será mas pesada. si de TAMAÑO se trata.
Y será mas LENTA si se hace un mal mal mal uso de javascript, ojo que esto no depende de cuanto (TAMAÑO) javascript uses, unas simples lineas pueden comerse toda la memoria.

Y bueno creo que es preferible que sea PESADA a que sea LENTA.


connection closed.

[JMS]

: Hoooooo!!! yo entender ahora la diferencia de pesado a lento gracias por la información por eso mismo me gusta esto de webmaster nunca terminas de aprender

[Yaraher]

Y como siempre, puedes revisar maneras de optimizar tu código, usando algo de compresión Gzip (si la soporta el navegador), eliminar el whitespace, juntar todos los JS en uno sólo para evitar el peso de cada cabecera (además de ser más sencillo guardarla en el cache, etc.)

Coincido casi enteramente con buzu en su opinión, aunque a mi parecer el uso de una biblioteca externa, como jQuery (que de por sí está optimizada y compresa) no impacta en mucho y reduce enormemente los tiempos de desarrollo. Eso sí, como todo, saber en qué y cómo usarlo (entiéndase con eso, código no obstrusivo, que apoye la usabilidad del sitio y que funcione al 100% sin JavaScrip).

[Anarninquë]

Que una web se haga más pesada (y en consecuencia más lenta), se desprende basicamente de 3 cosas:

• El tiempo de procesamiento del servidor (aquí entran los scripts del lado del servidor (PHP, ASP), las consultas a bases de datos, etc.), puede disminuirse preocupándonos por la eficiencia del código (optimizando la cantidad de consultas, bucles, etc.).
• El peso del HTML, en general un documento HTML bien estructurado (acorde a estándares web, o al menos siguiendo las buenas prácticas y recomendaciones), pesará mucho menos que un documento con tablas y mucho código basura.
• En tercer lugar, influyen todos los pedidos externos (hojas de estilos externas (*.css), archivos de script (*.js), imágenes, flash, etc.), cuánto más pesado sea el JavaScript (que es en éste caso lo que consultaste) más tardará en cargar, así mismo cuando cargamos una imágen pesada tarda más en cargar la web.

Bueno, creo que me fuí un poco por las ramas, pero me pareció interesante compartirlo!

Saludos

[JMS]

Iniciado por Anarninquë

Bueno, creo que me fuí un poco por las ramas, pero me pareció interesante compartirlo!

Saludos

Creo que es excelente que compartamos todo tipo de ideas y conocimientos

Gracias!!!