Eficiencia programando. ¿Consume mucho un "if"?

[un_tio]

Esta pregunta no es que vaya a acelerar mucho ningún programa, dadas las altas velocidades de hoy en día. Pero es por saberlo: ¿"cuánto" consume la comprobación que hace un if?

En este caso concreto que estoy programando lo pregunto:

Código:

Do until oRS.EOF
if not oRS.EOF then
SQL=SQL&oRS("column_name")&", "
else
SQL=SQL&oRS("column_name")&") VALUES("
end if
oRS.MoveNext
loop

Aquí estoy creando una sentencia SQL, mediante un bucle, a partir de un RecordSet.

He metido un "if" dentro de ese bucle, que va comprobando si se ha llegado al final del RecordSet, para en ese caso, cerrar el paréntesis de la cadena de texto que conforma la sentencia SQL.

Entonces mi duda es: ¿Qué es más eficiente, meter un if que en cada iteración va comprobando si está en el final del RecordSet, o no ponerlo, y ya fuera del bucle usar funciones de tratamiento de cadena para borrar los últimos caracteres y poner los que yo quiero?.

Saludos

[Eternal Idol]

Un if como tal ocupa bastante poco, en este caso me parece que es un tanto redundante ya que oRS.EOF se comprueba en el Do, hace mucho que no programo en VB, pero fijate si asi te funciona bien:

Código:

Do While not oRS.EOF
SQL=SQL&oRS("column_name")&", "
oRS.MoveNext
loop
SQL=SQL&oRS("column_name")&") VALUES("
oRS.MoveNext

Deberia ser mas eficiente; de cualquier manera en este caso es mucho mas costoso hacer el EOF que el if en si mismo.

[un_tio]

Claro, así es mejor! Gracias por tomarte las molestias. Sabía que había una redundancia... Así que el EOF consume bastante... a lo mejor sería mejor poner una variable, en la que estuviera guardada el tamaño del Ors, y hacer un for.

Algo así:

longitud=oRS.RecordCount

for x=1 to longitud
...
Next

[Eternal Idol]

No hay problema

Realmente no se cuanto consume el EOF, si es una llamada como me imagino mas que el if seguro, de cualquier manera en este caso no vale la pena repetirlo. Yo lo dejaria asi, debe estar lo suficientemente optimizado el control.

[un_tio]

Jeje, hago notar que he editado el mensaje y he añadido un bucle for de ejemplo al final, pero vamos, en tu mensaje ya casi que se da por contestado lo anterior.

Saludos

[Eternal Idol]

Si, no habia leido lo ultimo que agregaste, si RecordCount devuelve el valor en el cual EOF se transforma en verdadero teoricamente esa ultima version seria logicamente la mas eficiente de todas.

[un_tio]

Lo sospechaba, y acabo de comprobarlo, que el código que pusiste no funcionaría, por la sencilla razón de que el último valor del oRS, sí sería usado dentro del bucle. Que no es que cuando llegue al EOF, se salga del bucle directamente, sino que antes dará un último recorrido dentro de él.

Pero de idea estaba bien, y quizá haya una forma de implementarlo así usando el EOF.

Saludos