14/04/2005, 14:33
| ||||
| ||||
| Variables bidimensionales Hola a todos: Cuando quiero agregar el contenido de un recodset a una variable bidimensional, lo hago utilizando GetRows. Hasta ahí todo bien, mi pregunta es la siguiente: ¿Se puede agregar a la misma variable creada anteriormente con GetRows, el contenido de otro recordset, sin perder los valores que esta ya contiene? Lo que se me ocurre es redimencionar la variable y agregar uno por uno los registros obtenidos, pero ¿no existe algún método que lo haga? ¿Se entiende?  Muchas gracias. |
|
14/04/2005, 15:49
| ||||
| ||||
| la verdad que no conozco ningún metodo para hacerlo y por lo que tengo entendido si redimencionas la variable pierdes los datos que ocntiene por lo que te recomiendo primero redimencionar la variable y luego copiar uno a uno los registros de los dos recordset. Pregunta: para que quieres hacer esto? son de bases de datos diferentes? no te conviene crear una tabla temporal? |
|
14/04/2005, 15:54
| |||
| |||
| el redim tiene una paramtero preserve (creo) |
|
14/04/2005, 15:56
| ||||
| ||||
| Así es, pero solo se podrán redimensionar las columnas y no así las filas...es decir, solo se puede redimensionar el elemento de la derecha de la matriz Salu2,
__________________ "El hombre que ha empezado a vivir seriamente por dentro, empieza a vivir más sencillamente por fuera." -- Ernest Hemingway |
|
15/04/2005, 04:37
| ||||
| ||||
| Muchas gracias por su interés en ayudar. Tengo que hacer esto, porque tengo que unir el resultado de dos consultas y luego paginar el conjunto de registros obtenido. Una pregunta, cómo sería el tema de crear una tabla temporal? Saludos. |
|
15/04/2005, 08:16
| ||||
| ||||
| danos un poco más de info como con que base de datos estas trabajando y si es una o dos porque de ser una y sql podrías crear una vista que te una dos tablas y complicarte menos la vida. |
|
15/04/2005, 08:37
| ||||
| ||||
| Es una sola base de datos MSSQL. Les cuento que se trata de un buscador, el tema es que de la forma que lo tengo hecho, cuando hago una búsqueda la realizo de tal forma que el resultado sea lo mas exacto posible. En caso de no encontrar nada, vuelvo a realizar otra búsqueda menos precisa, y en el caso de no encontrar nada, vuelvo a realizar otra búsqueda aun menos precisa. El problema que tengo con este sistema es que cuando obtengo un resultado en la primera búsqueda, no me hace la siguiente busqueda menos precisa (esto no quiere decir que la búsqueda menos precisa no coincida en la búsqueda). Yo puedo hacer que si con la primera búsqueda obtuve una cantidad "X" de resultados, realice una segunda búsqueda. Pero ¿cómo hago para paginar los resultados de dos consultas?, entoces la idea era unir los dos resultados en un array y así poder paginarlos. Las búsquedas las realizo con un mismo pocedimiento almacenado, solo que cambio algunos parámetros. Si quieren agrego el procedimiento almacenado, pero me parece que es en vano. Muchas gracias nuevamente. Saludos |
|
15/04/2005, 10:25
| ||||
| ||||
| Pero... a ver... estoy escribiendo mientras mi cerebro intenta pensar un poco y tal vez digo boludeces... En caso que lo logres, ¿cómo paginas un array? ¿Lo metés en una variable de sesión y lo pagínás desde ahí? Si es así, ¿eso no consume muchísimos recursos dependiendo del tamaño del array?
__________________ ...___... |
|
15/04/2005, 11:12
| ||||
| ||||
| Lo tienes que hacer a mano Lo que se de eso, es que no existe nada que haga un MERGE, cuando tengo que juntar dos arreglos lo tengo que hacer todo a mano, es decir, tengo que crear el arreglo en mi propia funcion. Pero bueno, respecto a la paginacion, se hara automatico cuando pegues los dos arreglos, otra es... tu sabes que la primera busqueda tiene los mas exactos, entonces... pues ese debes usar primero, cuando el usuario pagina por pagina haya recorrido la primera busqueda, entonces ya le muestras la siguiente, y asi consecutivamente. Otra, preparas un sistemas de Tabs donde dices, Busqueda Nivel 1, Busqueda Nivel 2, Busqueda General. Asi cuando estas en cada tipo de busqueda no te preocupas por los otros niveles, y no estas haciendo tantas llamadas al database en un solo archivo... Otra, en la misma consulta puedes manejar cosas como.... where (X = 'Estado Unidos Mexicanos' or x = 'Mexico') Asi dices, EXACTO ó NO TAN EXACTO, pero bueno eso ya es mas comlicado porque son cosas de index, order, etc. |
|
15/04/2005, 11:20
| ||||
| ||||
| Cita: Me parece la solución más práctica al problema. Otra, preparas un sistemas de Tabs donde dices, Busqueda Nivel 1, Busqueda Nivel 2, Busqueda General.
__________________ ...___... |
|
15/04/2005, 11:25
| ||||
| ||||
| Al zuwaga, pagino sobre un array como si lo haría sobre un recordset y no utilizo ninguna variable de session. Otra cosa, limitaría la cantidad de registros que voy a visualizar, osea que no serían muchos. Aparte, te suguiero leas este artículo donde se explica el por que es mejor (en cuanto a rendimiento del servidor) volcar todo el contenido de un recordset a un array bidimensional, que trabajar directamente sobre el recodset. http://www.aspfacil.com/articulos/110201.asp Saludos |
|
15/04/2005, 11:57
| ||||
| ||||
| Recorset Una conexion tipo recordset aparte der recursos, puede causar una fuga de memoria, tambien por seguridad no es bueno porque estas manteniendo un tunel de comunicacion constante... Sin embargo PMP... Al zuwaga, no se referia a que si era mejor o peor el recordset que el array, simplemente al session. Meterte con arreglos en session es otro tema muy extenso, si son mas recursos de memoria claro, pero tambien te otorga muchos beneficios, como facil sort por columnas, facil paginacion, todo esto sin necesidad de llamar a al base de datos en cada pagina, luego decir que solo N registros del total se van a mostrar, etc. Y todo depende de que tantos recursos tienes en tu server para tomar esas desiciones las cuales si son mas delicadas |
|
15/04/2005, 12:02
| ||||
| ||||
| Otra solución de rendimiento es hacer una lectura del recorset y hacer un esquema XML. Así si paginas u ordenas no haces constantes llamadas al servidor de BD's, solo trabajas sobre el esquema. Ya dejariamos las llamas a la BD's en los casos de actualizaciones solamente. |
|
15/04/2005, 12:48
| ||||
| ||||
| Cita: Tenés razón con respecto al comentario de Al zuwaga, lo interpreté mal.
Iniciado por Neuron_376 Sin embargo PMP... Al zuwaga, no se referia a que si era mejor o peor el recordset que el array, simplemente al session. Mucha gracias por sus comentarios, veré que es lo que hago. |
|
15/04/2005, 14:24
| ||||
| ||||
| a mi lo que me parece más facil es crear una vista y unir las consultas que tengas ganas de unir (iva a decir otra cosa pero no sé si está permitido dentro del vocabulario del foro, moderador se puede putear y escribir con lenguaje bulgar como por ejemplo las que se te canten el culo y todo eso? |
|
15/04/2005, 14:33
| ||||
| ||||
| No soy  , pero esto dicen las políticas de foros del web: Cita: Compromiso de uso del foro Con la utilización de estos foros usted declara estar de acuerdo con no publicar en los mismos información o material vulgar, difamatorio, insultante, amenazante, acosatorio, racista o que fomente cualquier tipo de odio, de contenido pornográfico o sexo explícito, publicitario (promoción de productos y servicios, spam, compra-venta), ilegal (plagio, piratería, copia no autorizada, etc.) o que de cualquier modo atente contra la ley, la moral o las buenas costumbres. El idioma de los foros es el Español por lo que agradecemos el uso moderado de cualquier otro idioma. Los moderadores podrán cerrar, editar y borrar mensajes que violen lo anterior. Si la conducta negativa se repite por parte de algún usuario este podrá ser baneado o eliminado. |
|
15/04/2005, 14:46
| ||||
| ||||
| Bueno, es cierto, pero una de esas palabrillas no vienen mal de vez en cuando ;) No, en serio, por lo menos yo no me "asusto" al leerlas, es más, las uso muy amenudo, tal vez demaciado xD. Creo que se pueden usar y hasta quedan "simpáticas" al enfatizar una frase, siempre y cuando su uso no sea para ofender alguien. Bah! qué se yo!... hacé lo que se cante el cul0 jajaja
__________________ ...___... |
|
15/04/2005, 16:17
| |||
| |||
| No se si será mal visto, pero como argento debo hacerle el aguante a AZ. la palabra en cuestion figura en le diccionario de la Real Academia Española extraido de la pag de la RAE (www.rae.es) boludez. 1. f. Arg. y Ur. tontería ( dicho o hecho tonto). 2. f. Ur. apatía ( dejadez). Real Academia Española © Todos los derechos reservados Si lo dice la Real academia, tan mala no puede ser......  |
|
15/04/2005, 17:12
| ||||
| ||||
| todo bien Myakire, toy en Mex pero YO ARGENTINO!!! me fuí hace poco más de dos años con la devaluación pero bueno, no vamos a ponernos nostalgicos acá no? si quieren cuando vaya a visitar a la flia les aviso y nos tomamos unas cervezas pero que sean quilmes toy podrido de la corona carajo, faltaba el toque autoctono... |
|
15/04/2005, 17:37
| ||||
| ||||
| Myakire,he estado haciendo pruebas generando un xml desde un recordset, pero en local no aprecio la velocidad con que se crea (aquí no tengo muchos registros en la base de datos). Pongamos un ejemplo:traes una consulta con 20000 registros. No tardaría mucho en generar el XML? pregunto, eh? es que no me hago a la idea. |
