Servidores dedicados

[racamet]

Hola, estoy buscando empresas con las que contratar un servidor dedicado.
Por ahora he visto que casi todos los precios rondan los 150$ al mes, pero en sagonet los tienen por 65$.

He visto que dattatec trabaja con CPANEL y WHM, que tienen muchas opciones de configuracion (acceso telnet, scripts preinstalados tipo nukes, salas de chat...), en su contra tiene que cuesta 149$

Sagonet cuesta 65$, y el panel de control no esta mal, pero no tiene tantas opciones como dattatec.

¿Cual me recomiendan?
¿Se podria instalar por mi cuenta todo lo del cpanel pero en sagonet? (que trabaja con nodeworx y siteworx)
¿Hay alguna empresa que ofrezca lo de dattatec pero al precio de sagonet?

Muchas gracias, y perdon por poner nombres, pero era para que vierais que es lo que quiero.

[Apolo]

Si puedes pagar un poco más, seguro que consigues mejor calidad que la que te pueda ofrecer Sago Networks.

Por ejemplo echa un vistazo a http://www.copernico.es/servers.html

Creo que pueden estar en el rango de precios que mencionas.

Saludos,

[racamet]

gracias Eboy.
¿Nadie mas tiene contratado un servidor virtual?
Me gustaria conocer experiencias

[comers]

te he mandado un correo electronico

[racamet]

¿cual es tu pagina?, es que en rackhispano no viene ni un telefono ni nada. y si haces un whois, la informacion que muestra no es muy verdadera.
y queria ver como responde alguno de los servidores contratados con ellos.

[comers]

yo vendo hosting compartido y los dedicados los tengo ahi, 3 por cierto

[comers]

ahhh vale


pues mandales un mail y que te dejen probar uno, a mi me lo dejaron probar un windows 24horas, aparte del uptime que hasta ahora a sido 100% y del precio y del trafico lo que mas valoro es el soporte que me han isntalado cosas, solucionado problemas etc sin cobrarme nada y rapidamente



escojas cual escojas, suerte con el proyecto ;)

[netcom]

Si busca algo barato managed.com

Si buscas algo bueno en relación calidad/precio:

ev1servers.net
servermatrix.com

Saludos.

[Virgil]

Si busca algo barato managed.com

Cuidado con managed. Son todo menos manejados, y eso no es lo peor acerca de ellos. Para pruebas y proyectos no críticos, están aceptables. Yo tengo un dedicado con ellos, unicamente para respaldos fuera de mi red principal. Por cierto, más datos sobre esto los encuentran en webhostingtalk.

[netcom]

Cuidado con managed.

Estoy de acuerdo contigo Virgil. Sólo que han preguntado por algo barato y yo simplemente he respondido con una empresa que ofrece precios baratos. si entramos a valorar la calidad del servicio sería otra cosa.

[Apolo]

Yo sabía que netcom sabía... sin embargo yo ni siquiera me atrevería a mencionarlos.

A propósito racamet, el cPanel/WHM no lo hace todo por tí. Si no tienes los suficientes conocimientos en cuanto a seguridad y administración de servidores, mejor contrata un servicio "administrado" o "manejado" mientras vas tomando experiencia.

Saludos,

[racamet]

Hasta ahora no sabia que habia dos tipos de servidores dedicados: los puramente dedicados y los "managed" (manejados? o administrados?)
Por el precio, hombre, como todo el mundo busco una buena relacion calidad/precio, pero como habia visto la oferta de sagonet.com pues por eso puse ese precio, despues he estado viendo que casi todos se mueven en torno a los 150$.
Puestos a pedir, pues un "managed" mejor, mas que nada por no tener que preocuparte de la seguridad del servidor (tanto http, smtp, ftp...) pero creo que tampoco los puramente dedicados los "vendan" sin nada configurado (casi todos tienen ya un panel de administracion y pienso que estara medianamente configurado)
El decantarme en un determinado momento por uno u otro depende de lo que ofrezcan, es decir, no me importaria un managed siempre que me den acceso telnet al servidor por lo menos con la cuenta root (si ya lo puedo ofrecer a los clientes pues mejor, yo como cliente lo uso), y el poder tener scripts y cgi's preinstalados, tipo gestor de banners, formularios.... que no se si los "no managed" suelen tener eso.

Resumiendo, busco empresas (mas o menos conocidas) con las que contratar un servidor dedicado (que tambien puede ser managed) y que ronde los 70-120 euros, claro esta que si cuesta mas o menos 120 pues mejor un "managed"


Salu2.

[Apolo]

Mensaje Original por racamet
Hasta ahora no sabia que habia dos tipos de servidores dedicados: los puramente dedicados y los "managed" (manejados? o administrados?)

En realidad no se trata de "dos tipos de servidores". Es sólo que muchas empresas te ofrecen la opción de hacer por tí muchas de las labores y responsabilidades inherentes a la administración de un servidor. Dichas labores de administración o manejo pueden ir desde algo tan básico como actualizaciones y parches de seguridad del sistema operativo, pasando por la monitorización de servicios, hasta algo como instalarte aplicaciones específicas o ayudarte a solucionar algún inconveniente con una cuenta de hosting virtual (si es que lo estás utilizando para revender servicios de hosting).

Tú (y tu presupuesto) puedes elegir el nivel de "manejo" o administración que desees contratar para tu servidor, pero por supuesto siempre puedes contratar el servidor dedicado sin ningún servicio de administración adicional.

Por el precio, hombre, como todo el mundo busco una buena relacion calidad/precio, pero como habia visto la oferta de sagonet.com pues por eso puse ese precio, despues he estado viendo que casi todos se mueven en torno a los 150$.

Si ya tienes cierta experiencia en el manejo de servidores, podrás encontrar gran cantidad de proveedores que te ofrecerán servidores en torno al presupuesto que mencionas. Te sugerí a Copernico porque al parecer tú estás en España y eso puede ser una ventaja para tí, además de que al contratar el servicio con un tercero que coloque servidores en un buen centro de datos en lugar de hacerlo con el centro de datos directamente, tendrás una "capa" más de soporte adicional en caso de necesitar ayuda.

Puestos a pedir, pues un "managed" mejor, mas que nada por no tener que preocuparte de la seguridad del servidor (tanto http, smtp, ftp...) pero creo que tampoco los puramente dedicados los "vendan" sin nada configurado (casi todos tienen ya un panel de administracion y pienso que estara medianamente configurado)

Como te dije anteriormente, un panel de control es una inteface gráfica... algunas te prestan más o menos servicios, pero en todo caso NO lo hace todo por tí.

El decantarme en un determinado momento por uno u otro depende de lo que ofrezcan, es decir, no me importaria un managed siempre que me den acceso telnet al servidor por lo menos con la cuenta root (si ya lo puedo ofrecer a los clientes pues mejor, yo como cliente lo uso), y el poder tener scripts y cgi's preinstalados, tipo gestor de banners, formularios.... que no se si los "no managed" suelen tener eso.

Solamente en muy raros casos no tendrás acceso root al servidor. Sé de algunas compañías en las que eres tú quien expresamente indicas que deseas contratar un servidor sin acceso root, como por ejemplo en HostWay.

Saludos

[apastor]

Mensaje Original por racamet
Puestos a pedir, pues un "managed" mejor, mas que nada por no tener que preocuparte de la seguridad del servidor (tanto http, smtp, ftp...) pero creo que tampoco los puramente dedicados los "vendan" sin nada configurado (casi todos tienen ya un panel de administracion y pienso que estara medianamente configurado)
Salu2.

Como cojas un unmanaged te vas a encontrar sin la seguridad echa en el 90% de los casos y te van a hacer un agujero del tamaño de un crater lunar como no lo parchees pronto.

Por 120 no vas a encontrar un managed "real". Ni de coña. Encontrarás eso que muchas empresas llaman managed y en realidad quiere decir configurado y 3-6 horas de soporte al mes.

Creo que un buen managed tiene que costar mínimo 300$ más de lo que cuesta, al mes, el mismo servidor unmanaged. Si esto no es así yo leería las condiciones pues seguro que no es un managed total.

[racamet]

entonces apastor, lo que me recomiendas es:
o me gasto unos 300-400 euros en un managed de una empresa "de renombre"; o me busco el que quiera y me pongo a parchearlo tal como tenga acceso root, no?

PD: a quien tenga un servidor dedicado, ¿es muy dificil el administrarlo? (a mi favor tengo que uso MDK desde hace muuuuchos años)

[apastor]

No necesariamente recomiendo eso.

Solo te aviso que algunos managed no lo son del todo así.

Pero estos "semi-managed" que puede que encuentres por 120 mas o menos (o mas pero ya dependerá de la maquina) te los dan parcheados pero el soporte posterior es menor.

Solo te avisaba. En tu caso puede ser una buena solucion estos semi-managed.

[racamet]

Realmente con que al darme el login/pass del servidor, en ese momento este bien configurado (tanto configurado como bien actualizado en tema de seguridad) ya no me preocupa tanto; solo se trata de estar al loro de algun bug que se detecte en lo que tengas instalado y actualicar a la version correspondiete.
Me preocupa mas el tema de que el servidor SMTP este bien configurado (no sirva para spam), de tener servidor seguro tambien este al principio configurado (eso no lo he tocado nunca), que disponga de un buen firewall o por lo menos de algunas reglas de ipchains, y cosas asi.
Me imagino que el "dia a dia" sera tratar al servidor con delicadeza y no instalar algo "extraño"

Salu2

[franlopo]

zilos.com también vende servidores, pero no se si son manejados o no

[racamet]

que os parece esta empresa?
www.interec.com

les mande un mail para pedirles mas informacion, os copio aqui su respuesta:

--------------------------------
Existen diversas configuración en planes de hosting dedicado y housing de equipos en nuestro CPD.
Talvez la mas interesante sea la de a partir de 90E/mes disponer de un servidor dedicado con posibilidad de crecimiento y manteniendo la cuota de 90E/mes.

Estos servidores están basados en sistemas de las siguientes carácteristicas como minimos, reservandonos el derecho a mejoras iniciales según la disponibilidad de equipos:
Disco duro de 60 GB IDE
Procesador Intel >900Mhz PIII
RAM: 256M
Rack de 2 U aluminio
Sistema SAI

Caracteristicas de conectividad ( tanto para hosting dedicado como para housing ):

Numero de IP fijas: 4 o más. Resolucion inversa.
Para 16 o más, registro en Ripe.
Backbone: BGP4
Peering en Espanix y Catnix

Sistema operativo en servidores dedicados:

Por defecto dejamos instalado una Slack 9, a menos de recibir otras instrucciones por parte del cliente.
El cliente puede instalar cualquier sistema operativo en su servidor dedicado, o bien requerir de nosotros su instalación: SuSE, Redhat, Debian, Slackware, Mandrake, Solaris, BSD, freeBSD, Windows 2000 Server, Windows XP, etc.

En cuanto al mantenimiento, podemos instalar por usted cualquier software, siempre que en el caso de paquetes comerciales ustedes proporcionen la licencia del mismo.
Igualmente nuestros tecnicos pueden efectuar cualquier actualizacion bajo demanda, y en los casos de actualizaciones hardware que supongan parada de los servicios durante las horas de parada le proporcionamos un servidor provisional para que sus servicios se mantengan ininterrumpidamente.


Para el tema e-commerce, disponemos de plataforma propietaria, que no le supone ningún costo adicional y aporta muchas ventajas:

1. Es válida para proceso en diferido de cargos. Ejemplo minutas de hotel, cuotas periodicas de suscripciones, reenvio de cargos fallidos, etc.

2. Previa autorización bancaria, el comercio puede tener acceso a los datos de pago completo, incluyendo numero de tarjeta, caducidad, origen, codigo de autorizacion de la operación, etc, online.

3. Muy facil implementación, pudiendo en pocas horas estar en fase de produccion. No hay fases de desarrollo.

4. Directo desde la tarjeta del comprador a la cuenta del comercio. No somos intermediarios financieros.


En cuanto a las diferencias posibles de precio con respecto a competidores, es cierto que hay muchas opciones, incluso mas baratas.
Compruebo que su conexion es de Supercable, esto es desde España. Puede comprobar que llegamos con unos 19 ms de latencia a cualquier proveedor de España.
Esto a diferencia de hostings en USA, que suelen ser algo mas barato, a base de sacrificar calidad de red y de soporte, puede ser una importante ventaja.

Nuestro CPD es propietario, esto es , no somos revendedores, sino que los servidores están fisicamente en nuestras instalaciones de Tomares, Sevilla.
Adicionalmente , somos Sistema Autonomo ( vease www.ripe.net ) para cualquier configuración de red que requiran.
--------------------------------

Como curiosidad deciros que esta a 10 minutos en coche desde mi casa.

Salu2

[apastor]

Si vas a revender hosting no te sirve con 256 MB de RAM. Minimo 512MB. Deseable 1 o 2 GB

Lo de la latencia y todo eso es un poco chorrada. En la mayoría de los casos el usuario no lo nota. Al hacer un ping puede ser muy espectacular pero la realidad es otra y no importa tanto como pueda parecer.

Desde luego influirá mucho mas los RAM que tiene la máquina pues no sirve de nada que los usuarios lleguen rapido a la maquina si está no puede servir con facilidad.

Y cuanta transferencia te dan? En la web dice desde 5 GB. Como esa sea la transferencia vas bueno. Te das a dejas miles de euros en transferencia extra.

Miratelo muy mucho antes de contratar con ellos. Sobre todo el precio del GB extra de transferencia.

[racamet]

Si, lo de la transferencia lo habia mirado, me parece poco, tengo que hablarlo con ellos, ya que echando cuentas, el ancho de banda sale:
5GB mes
166.66 megas/dia
6.94 megas/hora
0.115 megas/minuto
Vamos, con esto no tengo ni para alojar mi curriculum vitae !!!

Les voy a mandar otro mail preguntandoles cuanto costaria ampliar la RAM y ya de camino le pregunto por la transferencia (o ancho de banda)
RAM 512 megas o un giga, no?
y transferencia, 500Gigas??

Lo que si veo corto es el procesador, no?

[apastor]

El procesador depende

En realidad los Pentium III (Xeon) aparte fueron echos mejor para ser servidores. Un Pentium IV muchos host no lo ponen en sus servidores. Cuestion de gustos.

Pero 900 si es un poco corto. Claro que pone > y deberíamos saber cuanto > es >

Bueo habla con ellos, nos cuentas y así hablamos sobre seguro

[backupman]

Yo lo veo corto cortísimo. Vamos, el servidor tiene más de 2 años de antigüedad, no te dan nada de memoria, y de tráfico menos. Si comparas con otros proveedores que alojen en España verás que como mínimo se están dando 100/150GB al mes.

Cierto es que hubo en su día cierta reticencia al PIV, pero hoy en día es lo que hay y usar procesadores con 2 años de antigüedad no tiene sentido alguno, al menos para un servicio de hosting.

Un saludo!

[racamet]

Les he preguntado por la CPU/RAM:

Puede instalar tanta RAM/procesador como desee, manteniendo el precio mensual del hosting dedicado, y pagando unicamente el hardware mas 30 Euros en concepto de mano de obra por las actualizaciones hardware ( esto incluye servidor de respaldo cuando se requiera, por la duración de la operacion de actualizacion )

Sobre la transferencia:

Puede ademas contratar tanto trafico mensual como desee opcionalmente.
Este si es relativamente caro, ya que estamos hablando de salida de primera clasea Internet, con muy bajas latencias, soporte BGP4 e intercambio de traficos tanto
en Espanix como en Catnix.

No conozco personalmente las instalaciones, pero conozco Tomares (donde estan ubicados) y no me sonaba que hubiera algun dattacenter "medio", y como que tenian los servidores en sus instalaciones (segun www.whois.net es un local "normal"):

El tener los servidores fuera, a veces es ventajoso, por el precio, por el gran ahorro de estructuras propias. Acondicionar un CPD con medidas minimas de seguridad, respaldo de sistemas, SAI, temperatura, etc, no es precisamente barato.

No obstante, nuestra linea de trabajo es en el sector empresarial, donde la demanda de calidad y servicio son mayores, y practicamente no competimos en el sector de hosting "bajo costo", por tres motivos:

1.. Demasiada competencia
2. _Flexibilidad y calidad de servicio.
3. No hacemos la competencia a nuestros propios clientes que venden hosting.

Como vivo cerca me han dicho que me pase cuando quiera para ver sus instalaciones

[backupman]

Interec no son miembros de Espanix (http://www.espanix.net/miembros.html) ni de Catnix (http://www.catnix.net/).

Oficialmente tienen 2 operadores: BT y Telefonica, pero ahora mismo solo tienen 1: BT. De todas formas, no creas que se trata precisamente de un tráfico de calidad excelente, hay empresas que tienen muchos más de 2 operadores conectados, lo que les da una mayor redundancia.

[VoIPWeb]

Es el problema que hay en España, y en general en Europa, el ancho de banda es carísimo, hay que irse a USA para conseguir precios razonables, no queda más remedio...

Y para hosting, mínimo Pentium IV, por un poco más merece la pena irse directamente a un Pentium IV, a menos que vayas a alojar muy poco sitios claro, o sitios estáticos, esto siempre es relativo y depende de lo que uno busque...

[Jaguares]

Hola!

En lo personal te recomiendo GNAX, nosotros tenemos 3 servidores con ellos y no hemos tenido ningun problema.

http://www.gnax.net

Saludos!

[racamet]

he entrado en www.gnax.net y para los servidores dedicados me envia a la paginas de sus reseller.
¿tu lo tienes directamente con ellos????

Es que ahora ponerme a mirar casi 20 paginas mas, para que al final el servidor dependa de gnax, pues prefiero buscar una pagina "directa" y que el servidor solo dependa de ellos.

[pereztroff]

eso, ¿en que parte de la web pone donde se puede contratar los servidores

con ellos, Jaguar?


y no veo precios.


bueno orienten un poquito.



gracias

[doctor]

http://www.gnax.net/dedicatedservers.php

y haces Click en: tranXact Global Services