Necesito funcione el correo aunque se caiga mi servidor web!

John Allen · #1 (**permalink**) 31/07/2005, 19:51

He visto que un reiterado problema para los que damos alojamiento web es que cuando el servidor falla en cualquiera de sus formas y ya no podemos ver las web online! entonces los correos tampoco funcionan y los clientes pueden aguantar el offline de sus webs pero NECESITAN DESESPERADAMENTE SUS CORREOS online! Alguién podría decirme si existe algún sistema tipo espejo o doble servidor enlazado para que el sistema de correos entrantes y salientes sigan funcionando aunque el servidor se caiga? ¿Que empresa me puede brindar ese servicio? Mil Gracias y Ofrezco hosting gratis para el que me de algún dato que me lleve a brindar a mis clientes una seguridad al 100% en cuanto a sus cuentas de correo.
John Allen

John Allen · #2 (**permalink**) 31/07/2005, 19:53

He visto que un reiterado problema para los que damos alojamiento web es que cuando el servidor falla en cualquiera de sus formas y ya no podemos ver las web online! entonces los correos tampoco funcionan y los clientes pueden aguantar el offline de sus webs pero NECESITAN DESESPERADAMENTE SUS CORREOS online! Alguién podría decirme si existe algún sistema tipo espejo o doble servidor enlazado para que el sistema de correos entrantes y salientes sigan funcionando aunque el servidor se caiga? ¿Que empresa me puede brindar ese servicio? Mil Gracias y Ofrezco hosting gratis para el que me de algún dato que me lleve a brindar a mis clientes una seguridad al 100% en cuanto a sus cuentas de correo.
John Allen

faviozea · #3 (**permalink**) 31/07/2005, 20:07

mmmm
la verdad nose mucho pero creo que si tienes copia de las mismas cuentas en 2 servidores y usas una cuenta de zoneedit donde te dan dns gratis creo que podrias hacerlo usar algo como switch mmm si alguien tiene mas ideas :D gracias me interesaria eso tambien

Jony · #4 (**permalink**) 31/07/2005, 23:18

En realidad, manejando un muy buen uptime esto que comentás no debería ser un inconveniente... porque de hecho, que se caigan los sitios es también muy grave.
Creo que la idea es mejorar el uptime más que buscar que los correos no se caigan.
A nivel técnico, estimo que podrías trabajar con 2 servidores en espejo seguramente. Nunca lo hice, pero debería poderse.
Pero encarecería el costo de tu servicio, y bastante, un 30 o 40 % estimo a ojo.

Saludos,

Jonathan

Edelsauce · #5 (**permalink**) 01/08/2005, 07:37

Lo que necesitas es un cluster con failover para redundancia, es un tema complejo de comentar como tambien de que no se caiga, por que tambien aunque no tengas problemas de servidor, puede haber un problema de network en el datacenter y tambien estarias caido, en ese caso tendrias que tener dos servers para correo con balanceo de carga en dos datacenter diferentes, si el primario cae por X motivos puede apuntar al otro, tendrias un downtime de 1 o 2 minutos en esto pero podria funcionar, igual te digo el 100 % uptime NO existe.

John Allen · #6 (**permalink**) 01/08/2005, 11:00

Cita:

Iniciado por Edelsauce

Lo que necesitas es un cluster con failover para redundancia, es un tema complejo de comentar como tambien de que no se caiga, por que tambien aunque no tengas problemas de servidor, puede haber un problema de network en el datacenter y tambien estarias caido, en ese caso tendrias que tener dos servers para correo con balanceo de carga en dos datacenter diferentes, si el primario cae por X motivos puede apuntar al otro, tendrias un downtime de 1 o 2 minutos en esto pero podria funcionar, igual te digo el 100 % uptime NO existe.

Agradezco el interés... pero alguién sabe de alguna empresa que me pueda brindar ese servicio? Por otro lado el 100% uptime no existe pero en la práctica estar caido 1 ó 2 minutos en correos significa que de todas maneras los correos no se perderán y eso viene a ser lo mismo que estar 100% uptime en cuanto a correos que es lo que me interesa urgentemente!

Edelsauce · #7 (**permalink**) 01/08/2005, 11:58

Cual es tu prespuesto John? enviame un PM con tus necesidades especificas si lo deseas y veo si puedo ayudarte.

Saludos

nadie_ats · #8 (**permalink**) 01/08/2005, 22:12

En primer lugar , conseguir un servicio realmente permanente es algo muy dificil , pero en cuestion a que caiga el servidor , creo que se puede hacer algo si usas un servidor de e-mails instalado como servicio , como el server mail de IIS , en mi caso uso actualmente MAil Enable instalado como servicio de windows xp pro, al estar instalados como servicios , puedes escoger que hacer cuando se realiza algun fallo , de tal manera que cuando ocurre algun fallo de los servicios que presta el servidor mail , puedes poner que se reinicie , etc....
Esto lo puedes encontrar en el menu de : Herramientas administrativas/Servicios , una vez en el panel de servicos de sistema haz en boton derecho en el servicio pertinente (pop,smtp,etc..) y entra en propiedades , dentro de propiedades en la pestaña "recuperacion" encontraras las opciones que se realizaran , en el 1º,2º y demas errores .Puedes reiniciar servicio , reiniciar equipo , o ejecutar un programa , en el caso mas extremo en el que ni reiniciando el servicio se arregla cuando hay fallos tambien puedes hacer que se ejecute un programa , el cual podria ser un servidor secundario de emergencia .Lo podrias configurar asi :
Error 1º - Reiniciar .
Error 2º - ejecutar programa .(otro servidor mail)
O asi ,que es como yo lo tengo :
Error 1º - Reiniciar .
Error 2º - Reiniciar .
Demas errores - Reiniciar .

Por otra parte si el problema es que se "cuelga" el ordenador , tambien se puede seleccionar reiniciar el equipo , pero no lo recomiendo .

De esta forma creo , se podria solucionar los problemas de caida de servidor , recuerda que esto se puede hacer con todos los servicios , vamos que jugando con esto puedes conseguir que los servicios esten siempre activo o por el contrario sustituidos al tener errores , el unico problema es que el servidor secundario no podra usar los mismos puertos ,dado a que si el servicio sigue activo estaran ocupados aunque este bloqueado,la solucion seria jugar con los subdominios y las redirecciones .
El problema que se me presenta usando 2 sevidores es , como compartir datos entre 2 servidores ?? vamos como , e-mails , opciones ,preferencias, usuarios , etc...
Mirare y probare unas cosas que se me ocurren y ya dire mas .

John Allen · #9 (**permalink**) 02/08/2005, 14:20

gracias, con tus comentarios creo que se puede mejorar el servicio... pero esperaré también para ver eso de compartir la información entre 2 servidores!

Si encuentras alguna empresa que me pueda dar solución (aunque sea sólo para que los correos funcionen en 2 servidores al mismo tiempo) me avisas... y claro que estoy dispuesto a pagar por la solución!

Apolo · #10 (**permalink**) 03/08/2005, 12:39

Cita:

Iniciado por John Allen

Mil Gracias y Ofrezco hosting gratis para el que me de algún dato que me lleve a brindar a mis clientes una seguridad al 100% en cuanto a sus cuentas de correo.

¿Y a los que tenemos servidores propios qué nos ofreces?

Si requieres una disponibilidad cercana al 100% para el servicio de correo de tus clientes, debes pensar en tener al menos dos servidores en dos centros de datos diferentes... y debes pensar si en realidad quieres el presupuesto para ello y si tus clientes también están dispuestos a pagar por ello.

Nosotros tenemos clientes que piden este tipo de solución porque se pegan del techo cuando su servicio de correo deja de estar disponible por 5 minutos, pero luego, cuando les entregamos el presupuesto con esta configuración, de pronto caen en cuenta que en realidad están pagando muy poco por un año de servicio y que "5 o 10 minutos" no está nada mal y que pueden tolerarlo.

Eso es algo que debes pensar, porque algunos clientes quieren calidad "premium" a precios irrisorios.

Claro, también tenemos clientes que si dejan de recibir un correo en un plazo de 5 minutos, es posible que pierdan una negociación de miles de dólares, entonces ellos sí han caido en cuenta que deben invertir un poco más (unos cientos de dólares mensuales) para tener un servicio de correo con alta disponibilidad y confiabilidad.

Es cuestión de educar al cliente y ayudarle a establecer su necesidad *real* de disponibilidad del servicio. Es algo que se aprende cuando llevas algunos años en este negocio de los servicios de hosting.

Saludos,

Apolo · #11 (**permalink**) 03/08/2005, 13:03

A propósito, he fusionado este tema con el que tenías en el foro de Servidores Web.

Saludos.

nadie_ats · #12 (**permalink**) 03/08/2005, 13:16

LA cuestion es , ¿se puede compartir , lista de usuarios , e-mails de cada usuario , preferencias , etc... ? , yo creo que no , ni estando los 2 servicios en el mismo servidor , al no ser que sea un backup continuo , por ejemplo , wanadoo siempre me ha estado activo , pero no recibe los e-mails al momento , llegue a pensar que es un backup de otro servidor , la cuestion es , como hacer que los dos servidores sean uno replica del otro , osea iguales en todo , sino uno recibiria unos email que en el otro no estariian , no se si me explico .

liderweb · #13 (**permalink**) 04/08/2005, 15:02

Se puede tener 2 server o dos cuentas de reseller o dos cuentas de hosting.

La idea que te doy es que las contrates la combinacion que tenga tu presupuesto, como en internet todo funciona con IP tu podrias en vez de configurar el pop/smtp con el nombre de dominio estilo micuenta.com , configuralos con las direcciones IP de las 2 cuentas que tengas de esta forma siempre tendras emails en los 2 servers... te recomiendo buscar servidores robustos (DUAL XEON) con RAID 5 o RAID 10 en los disco, que te garanticen buenos tiempos de respuestas, un pentium iV no es lo mas recomendado para sitios de emails con alto trafico por el performance de dicho procesador ademas que servidores de este estilo no son profesionales... en mi compañia tenemos clientes como compañias de seguros que 5 minutos sin linea es fatal y con este tipo de soluciones hemos dado el servicio que se necesita.

Apolo · #14 (**permalink**) 04/08/2005, 15:43

Cita:

Iniciado por liderweb

te recomiendo buscar servidores robustos (DUAL XEON) con RAID 5 o RAID 10 en los disco, que te garanticen buenos tiempos de respuestas, un pentium iV no es lo mas recomendado para sitios de emails con alto trafico por el performance de dicho procesador ademas que servidores de este estilo no son profesionales...

¿Quién dice que servidores de menores especificaciones "no son profesionales"?

Tenemos algunos clientes que usan un Celeron con 512 RAM y mueven unos 700,000 correos mensuales sin que les duela un dedo, con una carga que oscila entre 0.10 y 0.50

A cualquiera se le puede llenar la boca hablando de super-servidores, pero, ¿para qué matar una pulga con un cañon cuando puedes hacerlo con un dedo?

Saludos,

liderweb · #15 (**permalink**) 04/08/2005, 15:52

Bueno apolo yo tengo 20 años de experiencia en sistemas y montando plataformas de alto rendimiento, mi opinion es que si se quiere algo bien robusto hay que montar algo robusto... por ejemplo tu crees que una coorporacion instalaria un server con 512MB de ram para manejar sus emails, ni locos, hablo de cosas grandes, si lo que se quiere son soluciones robustas. un server por ejemplo sin raid para mi no es profesional es punto de vistas que se deberian respetar mas por el moderador, o este foro castiga o fustiga las opiniones de los foristas si no van con lo que piensa el moderador???

Apolo · #16 (**permalink**) 04/08/2005, 16:08

Cita:

Iniciado por liderweb

mi opinion es que si se quiere algo bien robusto hay que montar algo robusto... por ejemplo tu crees que una coorporacion instalaria un server con 512MB de ram para manejar sus emails, ni locos, hablo de cosas grandes, si lo que se quiere son soluciones robustas.

Por supuesto, es tu opinión, y la mía es que no todo el mundo requiere super-máquinas, ni tiene el presupuesto para ello.

Cita:

Iniciado por liderweb

un server por ejemplo sin raid para mi no es profesional es punto de vistas que se deberian respetar mas por el moderador, o este foro castiga o fustiga las opiniones de los foristas si no van con lo que piensa el moderador???

Tú diste tu opinión, y yo la mía. ¿Cuál es el problema? ¿O es que por plantear mi opinión quiere decir que no respeto la tuya y que no puedo expresar la mía y nuestras experiencias como empresa? Vamos, tómate un vaso de agua bien fría y regresas para que intercambiemos experiencias y opiniones, pero no con comentarios arribistas y prepotentes...

Y a propósito, dile al usuario sanpateste (¿o eres tú mismo?) que deje de hacer autopromoción y que respete las normas del foro de Dominios y Hosting.

Saludos.

Edelsauce · #17 (**permalink**) 04/08/2005, 16:08

Liderweb, todas las paginas de tus clientes las alojas con hostingzoom o tenes en varios proveedores cuentas resellers ?

liderweb · #18 (**permalink**) 04/08/2005, 19:11

Cita:

Iniciado por Edelsauce

Liderweb, todas las paginas de tus clientes las alojas con hostingzoom o tenes en varios proveedores cuentas resellers ?

Estos son mis proveedores:
http://www.layeredtech.com (servidor dedicado)
http://www.powervps.com (planes de VPS)
http://www.resellerzoom.com (planes de resellers)

De todos doy buenas referencias y tienen excelentes servers.

#19 (**permalink**) 04/08/2005, 19:16

[QUOTE=Y a propósito, dile al usuario sanpateste (¿o eres tú mismo?) que deje de hacer autopromoción y que respete las normas del foro de Dominios y Hosting.[/QUOTE]

Favor eliminar ese usuario cuando ud quiera era una prueba .

24/7 · #20 (**permalink**) 05/08/2005, 01:23

Mi servidor de correo (y también me sirve para apoyar los pies debajo de la mesa) es un Sun SparcStation5 con 512 de RAM y un procesador de hace ya varios años. Es una máquina que responde a todas las necesidades que tenemos de correo e incluso hace un backup remoto todas las noches. Cuenta con spamassassin, hace de firewall para 8 máquinas más, etc...

Te puedo asegurar que lleva funcionando más de 3 años sin que se le haga ninguna ampliación (sólo actualizamos o añadimos software) y no tenemos pensado hacerle ningún cambio porque funciona a las mil maravillas.

Si en una máquina el hardware es fiable y se optimizan sus recursos con el software adecuado, no hace falta una DUAL XEON con RAID 5 o RAID 10 como servidor de correo, me parece exagerado. Lo que está claro es que es mucho más sencillo con una super-máquina que teniendo que aprovechar los recursos de una más justa.

Vuelvo a estar de acuerdo con Apolo una vez más, últimamente "no hay quien te tosa" ;)

liderweb · #21 (**permalink**) 05/08/2005, 06:38

Si es correcto tienes razon 24/7, lo que pasa es que estamos hablando de cosas distintas.... hay que definir primero:
1.- Cuantas cuentas de correo
2.- Que transferencia mensual
3.- Que presupuesto empresarial existe....
y mil cosas mas para poder emitir un juicio.

Yo en ningun lado he recomendado comprar o alquilar un server xeon, podria ser buscar un proveedor como powervps que tiene ese tipo de servidores y adquirir una parte de un buen server o sino como dices un maquina pequeña podria funcionar perfecto..

por cierto que significa: "no hay quien te tosa" me parecio tan comico el comentario....

24/7 · #22 (**permalink**) 05/08/2005, 07:21

Si, es como decir que últimamente no se puede rebair ni un comentari suyo... no sse si me explico.

Está claro que no se han dado cifras ni detalles de los requisitos, pero hacen falta muuuuuuuchas cuentas como para necesita una máquina muy potente sólo para el correo (a menos que se dedique al envío de miles de boletines por hora).

En cualquier caso, creo que ya han quedado +/- claro todos los puntos