Foros del Web » Soporte técnico » Software General »

Mozilla vs I.Explorer

Estas en el tema de Mozilla vs I.Explorer en el foro de Software General en Foros del Web. Hola, primero aclarar que no es mi intencion iniciar una pelea tonta como en intal-amd, o nvidia-ati, ni mucho menos, pero si me gustaria la ...

  #1 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 11:18
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
Pregunta Mozilla vs I.Explorer

Hola, primero aclarar que no es mi intencion iniciar una pelea tonta como en intal-amd, o nvidia-ati, ni mucho menos, pero si me gustaria la opinion de un profecional.
Yo utilizo Mozilla desde hace tiempo ya, realmente lo empeze a usar porque todos los que saben mucho en mi entorno lo utilizan, aunque mi primera exprecion fue "No tiene favoritos" jaja, luego los encontré.
La unica diferencia grande que yo encuentro, lo que hace que realmente deje de usar I.E, son las pestañas de Mozilla que estan increibles.
Las desventajas que encuentro es el tiempo que demora en cargar la primera vez, y que no se puede mover de lugar las carpetas de los marcadores (bastante molesto si tiene muchos favoritos ordenados).

Luego una cagada enorme es que muchas paginas en mozilla se ven con las tablas defasadas, y que los bordes de tablas en mozilla se ven diferente a Internet explorer, algo a tener en cuenta a la hora de realizar una web.

Me gustaria la opinion de un profecional o una persona que sepa realmente cual es la diferencia que tienen y el porque I.E. desaparece tan rapido siendo el predeterminado en el Sistema Operativo.

gracias
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
  #2 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 11:37
Avatar de leoj90
Usuario baneado!
 
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Mensajes: 1.365
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 0
Cita:
Iniciado por PJ_designer
Hola, primero aclarar que no es mi intencion iniciar una pelea tonta como en intal-amd, o nvidia-ati, ni mucho menos, pero si me gustaria la opinion de un profecional.
Yo utilizo Mozilla desde hace tiempo ya, realmente lo empeze a usar porque todos los que saben mucho en mi entorno lo utilizan, aunque mi primera exprecion fue "No tiene favoritos" jaja, luego los encontré.
La unica diferencia grande que yo encuentro, lo que hace que realmente deje de usar I.E, son las pestañas de Mozilla que estan increibles.
Las desventajas que encuentro es el tiempo que demora en cargar la primera vez, y que no se puede mover de lugar las carpetas de los marcadores (bastante molesto si tiene muchos favoritos ordenados).

Luego una cagada enorme es que muchas paginas en mozilla se ven con las tablas defasadas, y que los bordes de tablas en mozilla se ven diferente a Internet explorer, algo a tener en cuenta a la hora de realizar una web.

Me gustaria la opinion de un profecional o una persona que sepa realmente cual es la diferencia que tienen y el porque I.E. desaparece tan rapido siendo el predeterminado en el Sistema Operativo.

gracias
Algunas cosas q se deben saber:
1. Busca el plugin de IE para q tenga pestañas.
2. Mozilla no lo he probado, me quedo con firefox.
3. La unica desventaja como ya lo dije muchas veces es la compatibilidad con los lenguajes de programacion.
4. Segun, IE tiene menos bugs q Firefox, pero aun así, Firefox tiene mas restricciones q IE.
5. Bajate firefox en vez de mozilla... y aceleralo: http://foro.dragonjar.us/index.php/topic,5371.0.html

:-p IE:-p

Firefox (se ve de gay, jajaja)
  #3 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 12:10
Avatar de Artdeco  
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 165
Antigüedad: 19 años, 1 mes
Puntos: 1
Internet Explorer no es mejor que Mozilla o Mozilla Firefox en NINGÚN aspecto. Si una página se te ve mal en Firefox o Mozilla (u Opera, Safari o el que sea) es por culpa de LA PÁGINA, no del explorador. Lo de los bordes es cierto, sí, pero se muestran correctamente. Si quieres que te aparezca un borde negro fino correctamente, tienes que aplicar el código establecido o usar css.

Y sobre la velocidad, creo que FIrefox es mucho mejor que Explorer, aunque el más rápido de todos los que he usado hasta ahora es Opera y con diferencia.

Además, en todos los ordeandores en los que he usado el Explorer, EN TODOS, no puedo ver la página hasta que no se termina de cargar completamente. Si muevo la barra de desplazamiento, se cuelga el navegador. Sin embargo, eso no me pasa con otros navegadores.

En fin, Explorer cero total.
  #4 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 12:21
Avatar de srabadie  
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 1.391
Antigüedad: 18 años, 11 meses
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por leoj90
4. Segun, IE tiene menos bugs q Firefox, pero aun así, Firefox tiene mas restricciones q IE.
Mmm... ¿Puedes argumentar eso? Puede ser cierto que Firefox tiene más bugs conocidos que Internet Explorer, pero eso es porque Firefox es de código abierto, con lo cual además, esos bugs son corregidos con mayor rapidez... En un programa de código abierto muchos bugs encontrados significan más seguridad (pues son rápidamente reparados, en cambio, si no se hubiesen encontrado...), no menos.

Sobre lo de las restricciones... ¿A qué te refieres? Imagino que te refieres a que algunas páginas son incompatibles y no se pueden ver o se ven mal... Pero eso no es cosa de Firefox, es cosa de aquellos webmaster que se saltan los estandares de la W3C...

Algo bueno a favor de Internet Explorer: Parece ser que en la versión 7 al fín incorporará lector RSS (aunque Firefox ya hace tiempo que lo trae).
__________________
"La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.

Última edición por srabadie; 04/11/2005 a las 12:27
  #5 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 12:37
Avatar de webosiris
Moderador egiptólogo
 
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: Luxor, Egipto
Mensajes: 10.725
Antigüedad: 22 años, 3 meses
Puntos: 998
Como ya te dijieron usa Mozilla Firefox, no Mozilla Suite, la suite está descontinuada..

Cita:
Internet Explorer: Parece ser que en la versión 7 al fín incorporará lector RSS.
Me cag en el lector RSS, que mejoren el soporte para CSS, que en IE es NULO, CERO, NO EXISTE. Hasta que IE interprete COMO SE LE DE LA GANA los estándares de la W3C, que no cuenten conmigo... :-p

Donde manda capitán, no manda marinero... ¡¡Firefox al poder!!

PD: perdonen que haya gritado, pero el IE realmente me :
__________________
Pasamos tus PSD a HTML

Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. -
  #6 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 12:51
Avatar de srabadie  
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 1.391
Antigüedad: 18 años, 11 meses
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por webosiris
Me cag en el lector RSS, que mejoren el soporte para CSS, que en IE es NULO, CERO, NO EXISTE. Hasta que IE interprete COMO SE LE DE LA GANA los estándares de la W3C, que no cuenten conmigo... :-p
Jeje... Pues igual cuentan contigo antes que conmigo, porque yo hasta que IE no sea libre y saquen versión para linux...
__________________
"La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.
  #7 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 13:13
Avatar de programeitor  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Mensajes: 994
Antigüedad: 19 años, 3 meses
Puntos: 9
Hoolaaa.

Cita:
Iniciado por leoj90
Segun, IE tiene menos bugs q Firefox, pero aun así, Firefox tiene mas restricciones q IE.
¿ eso es bueno.... ,tener restricciones es bueno.... ?
siempre sera mejor que un explorardor de una salida aproximada que no de ninguna, todo ello con ayudas a la interpretacion ,no solo literal ,sino ortografica.

Cita:
Iniciado por artdeco
Si una página se te ve mal en Firefox o Mozilla (u Opera, Safari o el que sea) es por culpa de LA PÁGINA, no del explorador
¿ que!. , son perfectos.... ?,segun dicen tiene mas bugs que Ie...., y a Ie, no solo le salen, sino que tambien se los buscan con mas "fervor" digamos.

Yo no rompo una lanza en favor de Ie ,pero tampoco de NF ,y si posteo aqui es porque algunos de ustedes si estan rompiendo lanzas y atacando abiertamente, cosa que me parece un esceso de celo,¿ no os parece ?

Saludos.
  #8 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 13:34
Avatar de elratonperez  
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Ubicación: La Ciudad Imperial
Mensajes: 332
Antigüedad: 19 años, 7 meses
Puntos: 0
Cita:
Iniciado por Artdeco
...Si una página se te ve mal en Firefox o Mozilla (u Opera, Safari o el que sea) es por culpa de LA PÁGINA, no del explorador...
A fines prácticos, da igual de quién sea la culpa, la cosa es que hay páginas que o las ves con IE o nada de nada. Sin duda, éste es el gran hándicap de los navegadores como Opera o Firefox.
Por lo demás, pienso que todo son ventajas a favor de Firefox. A destacar las extensiones, en particular la que permite visualizar la página que estamos visualizando con el IE.
  #9 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 15:37
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
Osea, firefox es mejor, pero menos compatible, y como es codigo abierto mejora rapidamente sus bugs que existen, pero son menos que internet explorer, aunque en internet explorer se buscan con mas fevor para dejarlo mal. jajajajajaj. siempre lo mismo.

hay cosas que se visualizan mal en IE, pero es la unica forma de verlo, pasa igual con las tarjetas de video, si yo me compro una tarjeta de video exelente, pero no es de la marcae GeForce no puedo jugar al 80% de los juegos.
si yo tengo linux no puedo jugar al 90% de los juegos o cualquier otro soft, si yo tengo Mac (ni hablemos).

Mi conclusion es: windows, internet explorer, envidia es una mierda

entonces:
¿por que dependemos de ellos?
¿es por el poder economico que tienen?
¿mientras que mantengan un monopolio seran "mejores" porque las aplicaciones se haran para ellos nada mas? o no tiene nada que ver con el dinero?

que mundo complicado
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
  #10 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 16:01
Avatar de elratonperez  
Fecha de Ingreso: octubre-2004
Ubicación: La Ciudad Imperial
Mensajes: 332
Antigüedad: 19 años, 7 meses
Puntos: 0
PJ_designer, un buen análisis-resumen.

En el caso de Microsoft, hay que alabar el lanzamiento de windows, que aunque muy polémico, puso la informática al alcance de la mano de cualquiera. Basándose en un gran "invento", movieron ficha de forma magistral para hacerse con el monopolio del sector, que continúa hasta la fecha sin previsión de que la situación vaya a cambiar.

En el caso del navegador la cosa no está tan clara, parece ser que el IE va perdiendo terreno. Cuando llegue el momento que haya un número significativo de usuarios que naveguen con otros programas, como Firefox, puede haber un vuelco espectacular porque los webmaster tendrán más cuidado de programar conforme a los estándares, solucionandose la mayor pega de los navegadores alternativos.
  #11 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 16:02
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Long Island, NY
Mensajes: 3.257
Antigüedad: 19 años, 3 meses
Puntos: 11
bueno hasta ahora el Opera me parece mejor que el firefox, eh usado los dos, primero el firefox y ahora el opera :D
Y bueno no se por que tanto problema con el IE, o sea.. si tienes tu PC actualizada ( COMO DEBERIAS) no hay por que tenerle miedo al IE o temor o colera..
Pero bueno.. la cuestion de fanboys nunca terminara :D
__________________
www.MiKonoha.com
mangas y animes en español...
www.HojaKonoha.com
  #12 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 16:17
Avatar de living  
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 1.266
Antigüedad: 20 años
Puntos: 2
Es verdad que firefox cumple los standares de w3c (al menos en su gran mayoría) e IE no lo hace.

Yo como desarrollador web he de decir que por lo general IE te permite hacer cosas que te "salvan" la vida por lo que es mucho más sencillo desarrollar sobre él. Digamos que Firefox es mucho más pijotero. Estoy hablando a nivel de DHTML, javascript. Mi novia sin embargo se queja de que muchas cosas "bien" diseñadas no se muestran correctamente en IE.

Los dos tienen sus ventajas y desventajas pero la verdad es que hasta que no salió Mozilla ningún navegador hacía sombra a IE. Porque los que defendían al Netscape 4.x se nota que nunca tuvieron que diseñar nada para ese navegador......
__________________
¿Te apasiona el mundo del guión? El portal del guión
  #13 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 17:10
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
miedo?, fanboys?

Cita:
Iniciado por Dvdcr
Y bueno no se por que tanto problema con el IE, o sea.. si tienes tu PC actualizada ( COMO DEBERIAS) no hay por que tenerle miedo al IE o temor o colera..
Pero bueno.. la cuestion de fanboys nunca terminara :D
miedo? de que hablas?, nadie tiene miedo, ademas aqui hablamos del punto de vista como desarrollador web que somos, y no de navegadores, a mi sinceramente no me importa cual me paresca mas bonito, sino cual es el mas funcional y el mas utilizado, conocer sus diferencias para cuando llege la hora de desarrollar una web poder realizarlo de manera profecional adaptado a los estandares o tendencias de soft que usan los usuarios.
Mucho menos un "fanboy", ser fan de un soft me parece igual de estupido de ser fan de un microprocesador.
Utilizo un monitor de CTR21 no porque me cueste menos, pruebo mis diseños en un monitor 15' no porque sea un fan de ellos, sino porque es lo estandar y mi producto va guiado a los usuarios y no a mí. si fuera para navegar seguramente usaria un Tft. no se si explico el punto.

yo soy fan de lo que funciona bien, no importa si lo fabrica el señor gates, o si lo hace un programador sin nombre.


salu2
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
  #14 (permalink)  
Antiguo 04/11/2005, 17:30
Avatar de srabadie  
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 1.391
Antigüedad: 18 años, 11 meses
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por PJ_designer
firefox es mejor, pero menos compatible
No creo que eso sea sí... En realidad lo que aquí se dijo es que Firefox es compatible con los estandares W3C, y sin embargo IE tiene soporte casi nulo para CSS (no se que hay de cierto en eso, no utilizo IE, solo digo que se dijo)... IE es compatible con IE, eso no es compatibilidad...


Cita:
Iniciado por programeitor
¿ que!. , son perfectos.... ?,segun dicen tiene mas bugs que Ie....
Veo que no leiste mi argumentación sobre los bugs de un programa Open Source.


Cita:
Iniciado por programeitor
Yo no rompo una lanza en favor de Ie ,pero tampoco de NF ,y si posteo aqui es porque algunos de ustedes si estan rompiendo lanzas y atacando abiertamente, cosa que me parece un esceso de celo,¿ no os parece ?
No se por quién lo dices... La verdad es que no me doy por aludido, pero por si acaso, especifico que mi opinión acerca de IE es sencilla: No es libre y no tiene versión para linux (por lo tanto no puedo utilizarlo). Esa es mi balanza, claramente a favor de Firefox, pero para usuarios Windows a los que no les importe si un software es libre o no... en eso ya no me meto, no es mi caso.


Saludos.
__________________
"La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.
  #15 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 01:30
Avatar de bodoke  
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: En una larga y angosta franja de tierra
Mensajes: 1.401
Antigüedad: 19 años, 11 meses
Puntos: 1
Cita:
Iniciado por living
Es verdad que firefox cumple los standares de w3c (al menos en su gran mayoría) e IE no lo hace.

Yo como desarrollador web he de decir que por lo general IE te permite hacer cosas que te "salvan" la vida por lo que es mucho más sencillo desarrollar sobre él. Digamos que Firefox es mucho más pijotero. Estoy hablando a nivel de DHTML, javascript. Mi novia sin embargo se queja de que muchas cosas "bien" diseñadas no se muestran correctamente en IE.

Los dos tienen sus ventajas y desventajas pero la verdad es que hasta que no salió Mozilla ningún navegador hacía sombra a IE. Porque los que defendían al Netscape 4.x se nota que nunca tuvieron que diseñar nada para ese navegador......

ke bueno ke no me dedico a hecer paginas web, ta lleno de mediocres!! ke solo busca la manera mas rapida de hacer algo..... :-p

mientras se vea en IE bien!!!! para ke arreglar el codigo.....

siempre lo mismo...

....

pdt. se imaginan a los ingenieros de X auto - dejalo si no derrapa en pavimento.... no es nuestra culpa si conducen en tierra o asfalto..
__________________
:::::::Cambiate a FIREFOX!!! o a OPERA!!!! y cambia tu forma de navegar::::::
  #16 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 01:34
Avatar de bodoke  
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: En una larga y angosta franja de tierra
Mensajes: 1.401
Antigüedad: 19 años, 11 meses
Puntos: 1
aaaahhh se me olvidaba... las cosas (CUALQUIER COSA) solo tienen dos formas de hacerse, o las haces bien o las heces mal....

y tu novia tiene razon!!!!

sino mira un .png con transparencia en IE... jejejjej
__________________
:::::::Cambiate a FIREFOX!!! o a OPERA!!!! y cambia tu forma de navegar::::::
  #17 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 02:37
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
Cita:
Iniciado por bodoke
ke bueno ke no me dedico a hecer paginas web, ta lleno de mediocres!! ke solo busca la manera mas rapida de hacer algo..... :-p
de que hablas?, mediocres?, hay muchos si, y hay muchos que no.

y por el tema de hacer las cosas bien, tu optastes por hacerlas mal?, no esta bien ofender de esa manera a los desarrolladores web, hay muchos que no ven a mozilla firefox como a un idolo, ni se ponen en el avatar un icono de él, y solo usan el predeterminado sin complicarse la vida. Otros se la complican como nosotros para tener un campo visual mas amplio. Si deje este post, y los compañeros ayudaron es porque vemos la posibilidad de que el usuario utilize firefox, encontrar errores para tener en cuenta a la hora de desarrollar una web.

un png es molesto para ti en IE, te comento que solo un principiante utilizaria un png en una web, y te comento que en mozilla firefox, las bordes de las tablas se ven horribles. eso si es molesto.
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
  #18 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 04:09
Avatar de living  
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 1.266
Antigüedad: 20 años
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por bodoke
ke bueno ke no me dedico a hecer paginas web, ta lleno de mediocres!! ke solo busca la manera mas rapida de hacer algo..... :-p

pdt. se imaginan a los ingenieros de X auto - dejalo si no derrapa en pavimento.... no es nuestra culpa si conducen en tierra o asfalto..
En primer lugar yo no he dicho que no lo haga compatible con Firefox. Solamente he dicho que después cuando lo ves en Firefox tienes que currartelo mucho más para hacer la misma cosa que en Explorer es más intuitivo.

En cuanto a tu ejemplo es bastante absurdo porque no puedes considerar igual a una persona que visita una web que a otra en la que su vida está en juego. Además que si yo voy a 120 km por hora por tierra por mucho que se lo hayan currado los ingenieros la culpa es mía por ser mediotonto (mediotonto lo puedes considerar un eufemismo)
__________________
¿Te apasiona el mundo del guión? El portal del guión
  #19 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 13:52
Avatar de webosiris
Moderador egiptólogo
 
Fecha de Ingreso: febrero-2002
Ubicación: Luxor, Egipto
Mensajes: 10.725
Antigüedad: 22 años, 3 meses
Puntos: 998
tu hablas un correctísimo español (o castellano, como prefieran ) y te encontrás que le tenés que enseñar a hablar a un japonés.. ¿vos que le decís? ¿qué escriba ablar, biste, ónibus porqué es más fácil?

Cita:
Solamente he dicho que después cuando lo ves en Firefox tienes que currartelo mucho más para hacer la misma cosa que en Explorer es más intuitivo.
Ese es el problema que se tiene, se desarrolla para UN explorador... ¡NO! Hay que desarrollar sin faltas (según los estándares) y despúes quizás adaptar el resultado a los navegadores....
__________________
Pasamos tus PSD a HTML

Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. -
  #20 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 14:34
Avatar de living  
Fecha de Ingreso: mayo-2004
Mensajes: 1.266
Antigüedad: 20 años
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por webosiris
tu hablas un correctísimo español (o castellano, como prefieran ) y te encontrás que le tenés que enseñar a hablar a un japonés.. ¿vos que le decís? ¿qué escriba ablar, biste, ónibus porqué es más fácil?
No, le diré, mira, se escribe hablar, viste, etc pero eso si, en España sólo te entenderá un 5% de los españoles. Sin embargo si escribes ablar y biste te entenderán un 95%. Y dejo al japonés que decida

Cita:
Iniciado por webosiris
Ese es el problema que se tiene, se desarrolla para UN explorador... ¡NO! Hay que desarrollar sin faltas (según los estándares) y despúes quizás adaptar el resultado a los navegadores....
Te puedo asegurar que soy de los pocos que me obligo a que mi aplicación pueda ser utilizada en el máximo de navegadores. IE, Mozilla,Konkeror, etc. Y hasta he conseguido usar iframes en el navegador Lynx .No entiendo por qué se me acusa de desarrollar sólo para Explorer cuando yo en ningún momento he dicho eso. Sé que está mal visto defender cualquier producto de Microsoft pero yo ni siquiera lo he hecho. He dicho una verdad como un templo...."vamos a ver si esto cuela.....que bien, funciona!!!....vaya en Mozilla no lo hace". Eso no quiere decir que me parezca bien que Explorer se salte los estandares sólo digo que es más fácil desarrollar en IE porque es más permisivo.
__________________
¿Te apasiona el mundo del guión? El portal del guión

Última edición por living; 06/11/2005 a las 04:55
  #21 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 16:43
Avatar de bodoke  
Fecha de Ingreso: junio-2004
Ubicación: En una larga y angosta franja de tierra
Mensajes: 1.401
Antigüedad: 19 años, 11 meses
Puntos: 1
Cita:
Iniciado por PJ_designer
de que hablas?, mediocres?, hay muchos si, y hay muchos que no.

y por el tema de hacer las cosas bien, tu optastes por hacerlas mal?, no esta bien ofender de esa manera a los desarrolladores web, hay muchos que no ven a mozilla firefox como a un idolo, ni se ponen en el avatar un icono de él, y solo usan el predeterminado sin complicarse la vida. Otros se la complican como nosotros para tener un campo visual mas amplio. Si deje este post, y los compañeros ayudaron es porque vemos la posibilidad de que el usuario utilize firefox, encontrar errores para tener en cuenta a la hora de desarrollar una web.

un png es molesto para ti en IE, te comento que solo un principiante utilizaria un png en una web, y te comento que en mozilla firefox, las bordes de las tablas se ven horribles. eso si es molesto.
JA no soy ni desarrollador web, y se ke eso que dijiste de png es una estupidez.... (ja ja soy desarrollador web y solo uso lo ke sirve en IE.... que profesional)

http://www.w3.org/QA/Tips/png-gif
http://redvip.homelinux.net/varios/explorer-png.html (esta es chino para mi)

ademas yo en ningun momento dije que firefox fuera lo maximo!!!, solo se ciñe a las normas establecidad, al iwal que OPERA, o NETSCAPE ...

y UDs como PROFESIONALES deberian ser los primeros en recomendar el uso de browser alternativos a IE, justamente porque NO cumple las normas....

....

y me disculpo por la prepotencia de mi primer post.
__________________
:::::::Cambiate a FIREFOX!!! o a OPERA!!!! y cambia tu forma de navegar::::::
  #22 (permalink)  
Antiguo 05/11/2005, 23:33
 
Fecha de Ingreso: julio-2003
Mensajes: 1.115
Antigüedad: 20 años, 9 meses
Puntos: 6
Lo que puedo decir es que al FX no lo uso para nada, simplemente por que lo encuentro sumamente lento en abrir las páginas por lo que personalmente puedo certificar que es falso lo que algunos dicen de que el FX es muuuucho mas rápido que el IE, ahora me pregunto ¿seran verdaderas las otras supuestas ventajas del Fx sindo que puedo comprobar que lo de la velocidad es absolutamente falso?.
El Browser que uso es el "GreenBrowser" usa motor de IE pero con características similares al Opera, siendo además gratuito. http://www.abcdatos.com/programas/programa/o637.html
  #23 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 01:09
Avatar de leoj90
Usuario baneado!
 
Fecha de Ingreso: agosto-2005
Mensajes: 1.365
Antigüedad: 18 años, 9 meses
Puntos: 0
En estos momentos prefiero mas firefox... pero para la v7 me parece q escogeré IE.
  #24 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 01:56
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Long Island, NY
Mensajes: 3.257
Antigüedad: 19 años, 3 meses
Puntos: 11
Cita:
Iniciado por PJ_designer
miedo? de que hablas?, nadie tiene miedo, ademas aqui hablamos del punto de vista como desarrollador web que somos, y no de navegadores, a mi sinceramente no me importa cual me paresca mas bonito, sino cual es el mas funcional y el mas utilizado, conocer sus diferencias para cuando llege la hora de desarrollar una web poder realizarlo de manera profecional adaptado a los estandares o tendencias de soft que usan los usuarios.
Mucho menos un "fanboy", ser fan de un soft me parece igual de estupido de ser fan de un microprocesador.
Utilizo un monitor de CTR21 no porque me cueste menos, pruebo mis diseños en un monitor 15' no porque sea un fan de ellos, sino porque es lo estandar y mi producto va guiado a los usuarios y no a mí. si fuera para navegar seguramente usaria un Tft. no se si explico el punto.

yo soy fan de lo que funciona bien, no importa si lo fabrica el señor gates, o si lo hace un programador sin nombre.


salu2

Bueno, yo respondia a tu primer post en donde no decias nada de diseño.
Y pues mucha gente dejo dejo de usar el IE por questiones de seguridad ya que el IE era muy abierto, dejaba pop ups y todo eso.
Yo solo me referia a eso.. y pues este post sera igual que el resto que dices como amd vs intel o ati vs nvidia. Es cuestion de gustos. Y como dicen que si algo esta muy muy bien diseñado sin sobre pasar por cosas no se vera bien en el IE. Y si no se ve bien en IE, la mayoria de gente en el mundo que usa IE como le hara si no se ve bien en IE? Crees que descargaran el firefos o mozilla o cualquier otro explorador solo para ver esa pagina?
__________________
www.MiKonoha.com
mangas y animes en español...
www.HojaKonoha.com
  #25 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 04:33
Avatar de srabadie  
Fecha de Ingreso: junio-2005
Mensajes: 1.391
Antigüedad: 18 años, 11 meses
Puntos: 2
Cita:
Iniciado por Santiago66
En estos momentos prefiero mas firefox... pero para la v7 me parece q escogeré IE.
No olvides que no sólo avanza IE, no puedes comparar la versión de IE de dentro de unos meses con la versión de Firefox de ahora.



Cita:
Iniciado por Santiago66
Lo que puedo decir es que al FX no lo uso para nada, simplemente por que lo encuentro sumamente lento en abrir las páginas por lo que personalmente puedo certificar que es falso lo que algunos dicen de que el FX es muuuucho mas rápido que el IE, ahora me pregunto ¿seran verdaderas las otras supuestas ventajas del Fx sindo que puedo comprobar que lo de la velocidad es absolutamente falso?.
Yo no creo que eso sea totalmente falso... Tengo un amigo "fan" de los productos Microsoft, tiene la misma conexión, con el mismo proveedor y todo, y te aseguro que su IE es bastante más lento que mi Firefox. Que tu no hayas tenido una buena experiencia no significa que "puedas certificar que es totalmente falso". Eso sí, yo hablo de Firefox en Linux, imagino que la versión para windows es igual, pero no lo puedo asegurar.

Aún así... ¿Configuraste Firefox adecuadamente para obtener una velocidad alta?

Por lo de las demás características... No hay manera de comprobar si es falso o no si no lo pruebas tú mismo


Por lo demás, diré que me gustó más cómo empezó éste post, sacando virtudes de ambos navegadores y no criticando al navegador que no utilizamos, aunque por otra parte era de esperar que acabase así...
Yo no critico a IE, sólo defiendo a Firefox, no soy quién para compararlos, no puedo decir "éste es mejor/peor que el otro" porque no utilizo IE (Microsoft no me da opción siendo usuario linux), y no puedo comparar la versión 5 (que fue la última que utilicé) con la versión 1.0.7 de Firefox.


Saludos.
__________________
"La libertad no hace felices a los hombres; los hace sencillamente hombres" - Manuel Azaña.
  #26 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 13:53
Avatar de Artdeco  
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 165
Antigüedad: 19 años, 1 mes
Puntos: 1
Imaginaos que esto pasa, por ejemplo, en televisión. Imagináos que todo el mundo tiene un televisor en blanco y negro, salvo unos pocos que tienen televisor en color. Entonces, las emisoras de televisión ¿van a emitir en blanco y negro? Si lo hacen, los que tienen televisión en color no podrán aprovechar su televisor. Entonces, la solución es que emitan en color para que los que tienen televisor en blanco y negro, vean televisión en blanco y negro y, los que tienen televisión en color, VEAN TELEVISIÓN EN COLOR.

Es decir, que se hable de lo que se hable, NUNCA hay que olvidarse de las minorías, ya que dice muy poco de quien se olvida de ellas.

Los que desarrolláis para Internet Explorer Y DEFENDÉIS lo que hacéis, sois unos incompetentes, lo digo así de claro y me quedo tan ancho, porque sé que es verdad. Y claro que miramos con más fervor los productos de Microsoft, porque es la empresa que menos respeta las reglas. Y, si actualmente Microsoft no tiene competencia es porque, desgraciadamente, Apple cometió el error en el pasado de no vender su sistema operativo, cosa que sí hizo Microsoft, que no quiso casarse con IBM, por eso su mierda de sistema operativo llegó a todos los ordenadores posibles sin tener competencia y Apple se quedó con su minoría por culpa de esa errónea decisión.

Y los demás softwares de código abierto, aunque existen desde siempre, es ahora cuando están "naciendo" y no pueden comer terreno porque ya los incompetentes de Microsoft tienen su incompetente producto instalado en la gran mayoría de ordenadores. Y, como cada Windows trae un maldito Internet Explorer, los que se compran un PC, la tienda de informática les instala sin preguntar el Windows y, de paso, Windows trae Internet Explorer. Y la gente se queda con Windows e Internet Explorer desde hace años sin preguntarse ni molestarse en mirar si hay cosas mejores a eso que han comprado.

Así que menos defender a Internet Explorer y más mirar por todos a la hora de programar una página, cojones.
  #27 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 14:53
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Mensajes: 396
Antigüedad: 19 años, 3 meses
Puntos: 1
Cita:
Iniciado por PJ_designer
Osea, firefox es mejor, pero menos compatible, y como es codigo abierto mejora rapidamente sus bugs que existen, pero son menos que internet explorer, aunque en internet explorer se buscan con mas fevor para dejarlo mal. jajajajajaj. siempre lo mismo.
Siempre lo mismo no. Pensar que un producto que lleva años sin mejorar (salvo parchazos de seguridad para evitar catástrofes) es mejor que otros que están implementando los últimos avances en la web... En fin, tu mismo.

Cita:
Iniciado por PJ_designer
hay cosas que se visualizan mal en IE, pero es la unica forma de verlo
Totalmente de acuerdo. Hay páginas que solo se ven en el IE. Eso no quiere decir que este sea mejor. Simplemente que los creadores de páginas web no siguen los estándares y son prisioneros de las imposiciones de una compañía (Microsoft)

Cita:
Iniciado por PJ_designer
pasa igual con las tarjetas de video, si yo me compro una tarjeta de video exelente, pero no es de la marcae GeForce no puedo jugar al 80% de los juegos.
Pues seguramente. Sin embargo, esto no es una situación buena, ya que puede haber muchas otras compañias que sean capaces de desarrollar algo que funcione mejor que una GeForce, pero que por el monopolio de estas últimas no se desarrollen juegos para ellas, con lo cual siempre tendremos que tener una geforce, aunque sean mas malas que las demas. Esto mismo está pasando con IE. Es más malo que los demas, pero la gente se lo tiene que comer con patatas.


Cita:
Iniciado por PJ_designer
si yo tengo linux no puedo jugar al 90% de los juegos o cualquier otro soft, si yo tengo Mac (ni hablemos).
Se ve que no tienes ni idea del tema. Supongo que querias decir que si trabajas con linux o mac no puedes trabajar con el 90% del software PARA WINDOWS. Obviamente hay muchisimo software para estos sistemas. Que tu no los conozcas no quiere decir que no existan. Por cierto que se pueden manejar más programas de windows en linux que de linux en windows (al menos porque windows lo soporte). No caigas en errores tan tontos. Supones que solo existe windows y que todo deberíua funcionar como windows. No es asi.

Cita:
Iniciado por PJ_designer
Mi conclusion es: windows, internet explorer, envidia es una mierda
¿Que? Aprende a expresarte hombre, que no se te entiendo. Yo no envidio nada a Windows. Mi vida es mucho más tranquila desde que no lo uso. Y encima no tengo que gastarme dinero (o realizar acciones ilegales) para tener todo el software que necesito.

Cita:
Iniciado por PJ_designer
¿por que dependemos de ellos?
Yo no dependo de ellos. Pero si te puedo decir que su posición predominante en el mercado se basa en prácticas monopolísticas, bastante poco éticas, y que no tienen nada que ver con la calidad de sus productos.

Cita:
Iniciado por PJ_designer
¿es por el poder economico que tienen?
Más que económico por el monopolio que tienen montado.

Cita:
Iniciado por PJ_designer
¿mientras que mantengan un monopolio seran "mejores" porque las aplicaciones se haran para ellos nada mas? o no tiene nada que ver con el dinero?
Mejores no. Predominantes si. Por suerte las cosas poco a poco cambian y algunas empresas de software serias empiezan a plantearse el realizar sus programas para todas las plataformas extendidas.
  #28 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 17:11
Avatar de Artdeco  
Fecha de Ingreso: abril-2005
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 165
Antigüedad: 19 años, 1 mes
Puntos: 1
Cita:
Iniciado por Zerjillo
Se ve que no tienes ni idea del tema. Supongo que querias decir que si trabajas con linux o mac no puedes trabajar con el 90% del software PARA WINDOWS. Obviamente hay muchisimo software para estos sistemas. Que tu no los conozcas no quiere decir que no existan. Por cierto que se pueden manejar más programas de windows en linux que de linux en windows (al menos porque windows lo soporte). No caigas en errores tan tontos. Supones que solo existe windows y que todo deberíua funcionar como windows. No es asi.
Amén.
  #29 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 18:30
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
Zerjillo

Cita:
Iniciado por Zerjillo
Se ve que no tienes ni idea del tema. Supongo que querias decir que si trabajas con linux o mac no puedes trabajar con el 90% del software PARA WINDOWS. Obviamente hay muchisimo software para estos sistemas. Que tu no los conozcas no quiere decir que no existan. Por cierto que se pueden manejar más programas de windows en linux que de linux en windows (al menos porque windows lo soporte). No caigas en errores tan tontos. Supones que solo existe windows y que todo deberíua funcionar como windows. No es asi.
tienes razon que microsoft no es lo unico, a mi no me gusta, pero tampoco puedes negar que existe mucho mas soft para microsoft.
no se en tu pais, pero en el mio, en cibers, en casas, em tiendas de soft, el 90% son aplicaciones para windows.
eso no quiere decir que solo existan para él, lo que digo es que exite un bombardeo mucho mas grande por parte de microsoft.

Y si los programas hechos para windows funcionan en linux, o cualquier otro SO, me alegro, realmente me alegro, pero yo habalba de que fueron diseñados para windows por mas que lo uses con otro SO.

Ademas ese 90% fue como ejemplo. me corrijo

Cita:
Iniciado por Zerjillo
¿Que? Aprende a expresarte hombre, que no se te entiendo. Yo no envidio nada a Windows. Mi vida es mucho más tranquila desde que no lo uso. Y encima no tengo que gastarme dinero (o realizar acciones ilegales) para tener todo el software que necesito.
jajajajajajajajaja jajaj, no es envidia, es Nvidia (Geforce) se me escapo una "e". perdon por el mal entendido.

en el resto estoy muy de acuerdo contigo.

salu2
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
  #30 (permalink)  
Antiguo 06/11/2005, 18:33
Avatar de PJ_designer  
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Ubicación: Montevideo - Uruguay
Mensajes: 263
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 0
post equivocado... ups
__________________
-PJdesigner-
"...pon en tu foro un seudónimo anónimo, ataca al prójimo, eres un cáncer para nuestra sangre..."
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 14:27.