Palladium; ¿el final de Microsoft?

[Insumiso]

Recientemente he podido leer en el portal de internet hispamp3.com una noticia sobre Microsoft que es escalofriante, cito textualmente:

Microsoft incorporará Palladium en Windows Longhorn.
Juggler, 12/03/2003 (12:07).

Bill Gates ya ha anunciado que la próxima versión de Windows incorporará de serie el sistema de seguridad Palladium, con el que el gigante del software pretende proteger los derechos de autor de los contenidos audiovisuales.

La noticia ha sido dada a conocer por el mismísimo Bill Gates, en una entrevista concedida al rotativo germano "Focus".

Palladium es el software que está desarrollando Microsoft para ejecutarse sobre hardware TCPA (Trusted Computing Platform Alliance), una iniciativa liderada por Intel que pretende aportar seguridad para las nuevas plataformas PC.

Tal y como explican en castizo estupendamente los chicos de Bulma:
"Es una plataforma informática donde las aplicaciones no pueden ser alteradas o modificadas, y donde éstas se pueden comunicar de forma segura con su fabricante. Su aplicación más obvia es el Control de Derechos Digitales (digital rights management - DRM) : Disney podrá venderte DVDs que que sólo se descodifiquen y ejecuten en plataformas Palladium, pero que no podrás copiar. La industria discográfica podrá venderte descargas de música que no podrás intercambiar. Podrán venderte CDs que sólo podrás oir 3 veces, o sólamente el dia de tu cumpleaños. Toda una nueva gama de posibilidades en marketing a su alcance".

La intención de Microsoft es que NGSCB (la nueva forma de llamar a Palladium), se incluya de serie de serie en el nuevo Windows para el segundo semestre de 2004.

Finalmente y a continuación os estupendo FAQ sobre TCPA y Palladium que puede ser consultado desde la URL que os proporcionamos a continuación.

Preguntas Frecuentes sobre TCPA y Palladium.

Pero vamos a ver, ¿alguien le ve algo de sentido a estas medidas? Yo desde luego no veo bien que si yo tengo un programa ilegal o algún documento ilegal me los borren por control remoto los chicos de micro$oft e Intel, ¿hasta que extremo vamos a llegar?

Tampoco me parece correcto el que no se puedan compartir documentos, sólo en el caso de que tu paladium con tu window$ decidan si son legales o no, ni el que te puedan dejar de funcionar los programas cuando a esta gente le da la gana.

Hoy en día nos podemos dar cuenta de una cosa, mientras que Linux avanza para bien que es una barbaridad, Micro$oft con su Window$ a la cabeza lo único que hace es retroceder con sus estupidas medidas.

¿Qué os parece a vosotros? ¿Será este el princio del final de Micro$oft? ¿Permitirá que siga creciendo el número de usuarios de Linux en grandes cantidades? Opinad.

¿Hasta donde quieres llegar hoy? Hasta Linux.

[tania]

Hola


creo que la traduccion que hicieron al espanol en este sitio es un poco amarillista o sensacionalista


Creo que lo mejor es enterarse de este "nuevo" proyecto "palladium" leyendo la fuente original para no confundir ideas

les dejo el link de microsoft aunque es escrito en ingles

aqui

ciao

[andrewmp]

La verdad a mi tambiem me parece que se paso un poco la persona que tradujo el articulo.

Pero al igual me parece que el post como informativo queda muy bien.

Ya que no me gustaria para nada que una segunda persona manejase mi info en cierta forma, pero como desarrollador tampoco me gustaria que tuvisen mi producto de forma pirata.

[lical]

A mi TCPA me parece una buena idea, en cambio, Palladium me parece una mala idea. Por el bien de Microsoft, espero que se pueda arrancar el sistema en modo no seguro.

De cara a los que usamos Linux, la especificación de hardware TCPA puede dotarnos de un potente hardware para criptografía; tarea que hasta ahora se viene realizando "sólo" con software.

Personalmente, a mi me gusto esto.


Un saludo,

[Alfon]

Análisis técnico de TCP y Palladium:

http://nautopia.coolfreepages.com/TCPA.htm

A mi personalmente no me gusta nada. La privacidad y el anonimato con este sistema se puede perder en gran medida.

[Jaguar82]

Que tal!

Bueno, como mencionan la traducción puede ser un tanto amarillista pero trantandose de M$ no ha de estar muy alejado de la realidad....

La cuestión de la seguridad en principio suena bien, sin embargo, lo más probable es que sea similar al ofrecer las aseguradoras sus planes de aseguramiento en los cuales te bajan hasta las estrellas y sostienen firmemente el que te pagaran todo o la mayoría de los gastos en caso de un sinientro, pero ohh sorpresa, cuando te llega a pasar algo en lo cual no tuviste culpa alguna el que sale pagando es uno mismo....así que lo que te prometieron fue solo el gancho para que adquirieras su seguro.

El no poder compatir archivos libremente es una mala idea; ok me podrán decir es que es para evitar la pirateria de software propietario, licencias y demás.......pero y si quiero compartir archivos con mis amigos(no programas) ya no lo podre hacer y si dichos archivos los catalogan como no legales cuando solo es un simple documento de texto o una presentación para una exposicón de mi clase........

En fin, si llegara a ser cierto toda esta cuestión de hardware(por parte de Intel) y software(por parte de M$) definitivamente me quedaria con mi pc a 667 MHZ con todo lo demás que tengo......pues seguramente ese tipo de tecnología tendrá un alto costo y como siempre por el lado de M$ venden sus productos a precio de ORO, pero eso si con cientos y cientos de bugs como es costumbre.....Creo que M$ antes de estar pensando en sacar a la venta otro S.O. debería arreglar los desperfectos de sus S.O.'s anteriores(bueno tal vez el win2000 y XP pues a los demás dejaran de darles el poco soporte que les daban) o ya deperdido si deciden sacar otro S.O. que lo hagan con la plena confianza de que no tendrán que sacar un Servipack al mes(o menos) de haber lanzado a la venta su producto con varios parches para tratar de arreglar bugs que en la mayoría de los casos no los repara en su totalidad o dejan de lado los más importantes que por casualidad son los de seguridad .

Aquí esta mi humilde opinión de un estudiante de Lic. en Informática de 2° semestre.

Saludos y escriban más comentarios sobre este tema

[Insumiso]

La traducción a mi me parece más realista que amarallista, ya sabemos todos como juega Microsoft.

Sólo esperemos que la plataforma Wintel no siga deciendo lo que podemos y no podemos decir, menos mal que siempre nos quedará AMD y Linux que esos si que dan total libertad.

Palladium lejos de querer protegernos lo que va a hacer es dañarnos, si el windows xp es el rey del spyware palladium no será menos, a este paso no vas a poder hacer nada con un ordenador sin que caiga la información en manos de terceras personas y ya eso de que te puedan manejar el ordenador por control remoto me parece simple y llanamente inaceptable.

[Cain]

Solución: no comprar el Palladium ese.

Pero... ahora harán muchos programitas pijines para Palladium, y si no lo tengo no podré jugar al Cachi Piruli City IV...

Pues piensa que es lo que prefieres, es sólo una cuestión de prioridades. ¿Prefieres poder tener todos los programas pijines para MS o quieres tener mayor libertad?

Es el usuario quien decide.