05/04/2004, 13:56
| |||
| |||
 Linux versus Windows Hola a todos los amigos. De Linux no se nada, por lo que me gustaría mucho conocer que ventajas y desventajas ¡REALES!(que ningún amigo se deje llevar por la ira)  tiene un S.O con respecto al otro. Por ejemplo: ¿El pingüino se 'cuelga' tanto como las Ventanas?  Pienso que mientras más usuarios participen con su experiencia propia mucho mejor y nada amiguetes: ¡ Que se forme de nuevo este viejo debate a ver que sale a la luz!   |
|
05/04/2004, 14:54
| ||||
| ||||
| Generalmente este tipo de discuciones no terminan en nada ni aportan nada nuevo, principalmente porque hay muchos "genios" que piensan que todo aquel que utiliza Windows es nerd y no le da la cabeza para otra cosa. Las ventajas son mas que conocidas, seguridad estabilidad y control total del sistema por parte del usuario de un lado, practicidad y facilidad de manejo del otro. Si la comparación la vas a hacer contra la linea w9x casi no tiene sentido, son productos que no tienen seguridad en lo mas mínimo y los cuelgues son cosas de todos los días, la linea NT es algo totalmente distinto, en mi caso personal uso XP desde que lo empezaron a comercializar y he tenido la misma cantidad de cuelgues que en un año de usar Debian: Ninguno. Por otro lado la ultima vulnerabilidad critica la tenia parcheada automáticamente 10 hs después de que la dieron a conocer. En fin, mi opinion es esa, a diferencia de otros tiempos hoy por hoy Microsoft tiene un sistema operativo que se deja usar. |
|
05/04/2004, 15:22
| |||
| |||
 Amigos, Estimado ||Dj||, muchas gracias por tu contesta, créeme que mi intención no es contradecirte pero en mi caso yo también uso el WinXP, desde hace 7 meses y realmente he tenido que reinstalarlo ya y creo(increíblemente) que me ha acarreado más problemas este que el anterior(Widows 98). Se me hace muy común el cartelito: 'Not Responding', no se si esto tendrá que ver de algún modo con lo que el usuario se ponga a 'inventar', su experiencia o la máquina que utiliza. Esto siempre hace pensar a uno que tan bueno sería otro S.O. |
|
05/04/2004, 15:40
| ||||
| ||||
| Claro, yo no digo que funcione bien en todo los casos y bajo cualquier circunstancia, digo que a mi me ha dado un resultado excelente y he logrado un nivel de estabilidad casi óptimo, cosa que en windows 98 era casi impensable. Como vos mismo decis, generalmente depende de los conocimientos que cada usuario tenga, el software es solo una herramienta. Un saludo. |
|
05/04/2004, 19:38
| ||||
| ||||
| Windows: Cuelgues inoportunos en win9X, en 2000 se dice mucho que tiene más estabilidad, pero algo de incompatibilidad con hardware, XP también cuelgues y muchos agujeros de los cuales no todos tienen parche. En general puedes usar alguna versión de win para determinada actividad y pueden pasar dos cosas, no tienes mucho problema de cuelgues y se nota estable dentro de lo que cabe(protegido con un antivirus claro y actualizado) ó todo lo contrario, cuelgue tras cuelgue, virus y más virus pesé a tener más de un antivirus al día, incompatibiliad de hardware o software, entre otras cosas, ah y tienes que pagar por un Sistema Operativo, Suite de Oficina y antivirus como mínimo. Linux: Mucho más estable, flexible, da control y monitoreo de todo, tiene la posibilidad de usarlo desde el escritorio hasta varios tipos de servidor y firewall, no le afectan los virus pues la mayoría son para windows, ya hay entornos gráficos muy intuitivos que hacen más sencillo su uso. Lo malo por decirlo así, no tiene soporte para todo el hardware(debido a que los drivers son para windows y muchas compañias no dan la oportunidad de hacer drivers para Linux), le faltan aplicaciones para reemplazar las existentes en windows(busca y encontraras los motivos de esto) como las de Macromedia, les resulta tedioso a los usuarios que usan win tener que hacer algunas cosas en modo texto. En general, Linux puede ser usado para cualquier PC y da la posibilidad de ajustarlo a dicha computadora para obtener más rendimiento aún(por medio de la recompilación de su kernel), tiene miles de programas ya incluidos en una distribución, no afectan los virus y algo importante, si quieres pagas por él y obtienes beneficios extra por ello o bien lo descargas de Internet sin costo alguno, una suite de oficina es OpenOffice.org y el antivirus no lo necesitas. En conclusión: Usa el sistema que más te convenga, que te de menos problemas, todo en base a lo que vas a relizar en tu PC, pues si necesitas usar programas win que no tienen reemplazo en Linux no tiene caso que te involucres con Linux. Claro si los programas no son tanto problema puedes instalar win y Linux en tu disco(s) duro(s) y pasar tus archivos de un sistema a otro si lo requieres(hay algunas limitantes, sobre todo en el sistema de archivos NTFS). Un saludo, atte Jaguar.
__________________ Por un Mundo Libre, Información y Software Libre...! Usuario Registrado de Linux #316360 Mi blog:http://jaguarpage.wordpress.com |
|
06/04/2004, 10:30
| ||||
| ||||
| La diferencia entre Window$ y Linux es en el fondo un tema de filosofía. Si lees un artículo titulado "La Catedral y el Bazar" (búscalo en google) verás que los métodos de creación de software de Micro$oft v/s la comunidad Open Source son radicalmente distintos. En mi opinión: el software Open Source (en especial Linux) es superior simplemente porque es lógico que muchas cabezas (toda la comunidad) piensen mejor que una (la empresa Micro$oft). Te recomiendo ampliamente la lectura del artículo nombrado.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
06/04/2004, 13:10
| ||||
| ||||
| no conocia ese articulo, esta padre, voy a la mitad. otro que puede interesarte es "el derecho a leer" tambien lo encuentras en google
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
06/04/2004, 13:46
| |||
| |||
| Desde 1994 que uso las computadoras, he conocido desde el Windows 3.0 hasta el acutal XP... Triste y lamentablemente Microsoft no ha podido elaborar un software de cabeza, pleno y estable en todos sus sentidos, mas no por eso pues le doy sus puntos a favor, pues en cada version se han encontrado mejoras y en la ultima XP pues me ha parecido muchas cosas faciles de hacer. Soy un recien usuario de Linux, poco a poco voy entrando un poco mas en este sistema operativo que recien instalo del todo en mi computadora, desplazando totalmente a Windows XP ya por dos semanas, osea que el cambio fue radical, pues no he vuelto a mis antiguas aplicaciones. me he sentido muy bien con Linux de momento, algunas cosas un poco complicadas, pero pues voy de menos a mas... Mi opinion es... Windows esta totalmente comercializado, no hace falta ni pedirlo en cualquier lado, pues lo encuentras, osea para Windows hay de todo habido y por haber... para Linux las cosas inician, ha ganado un buen camino y terreno y poco a poco iniicia a entrar mas fuertemente en el mercado. Asi como yo hace una semana cambie de Sistema Operativo, lo pudieron hacer muchos mas en el mundo y las cosas avanzan dia con dia... De momento no pienso regresar a Windows, ya conozco lo suficiente, es hora de entrar en este nuevo mundo y pues lo voy haciendo dificilmente, pero sigo en pie.. . Saludos. |
|
07/04/2004, 11:07
| |||
| |||
| Hola: Me llamo victor, Actualmente me esuentro estudiando cuestiones relacionadas con procesos, cabe mencionarta que he usado windows dede su version 3.0 y linux desde su primera version de Xfree86. Tu pregunta se me ha hecho muy interesante porque se basa en un fundamento relativo. Ambos sistema operativos son buenos, aunque en mi punto de vista windows solo lo uso para algunos juegos y manejo de algun tipo de lenguajes de programacion. Linux es muy bueno para coneciones de red, no posee mucho viruz, tuene una muy buena interface grafica, optimiza los recursos, tienes mayor control sobre el hardware, de hecho he comprobado a con efectividad que el kernel de linux esta mejor contruido que el de windows. Se que es algo ilogico y allgo fuera del tema, pero te aconsejo que leas un paper que se llama la catedral y el bazar. Si en algo te puedo ayudar, escribeme y te deseo ampliar tus dudas para que ellas te lleven por el mejor camino posible, ya que la sed del conocimiento te llevara a la investigación.   |
|
07/04/2004, 12:53
| ||||
| ||||
| Cita: En realidad, no posee NINGUN virus (al menos que sea conocido). En teoría es posible crear virus para Linux, pero aún no ha salido ninguno que merezca ese nombre. Linux es muy bueno para coneciones de red, no posee mucho viruz
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
07/04/2004, 13:03
| |||
| |||
| Yo apoyo la filisofia de GNU, soy a adicto al Stallman a Raymound, Bruce Perens y Jhon Hall. He leido mucho sobre GNU, GLP, quiero que so estoy en contra ni enfavor de ningun Sistema operativo (SO) Lo que si es que adora las estabilidad de linux y unix. Y se por versiones de antiviruz creadas que hay virus que afecta a linux, hay virus multiplataforma. No estoy encontrar de ninguna persona, solo estoy a favor de la ciencia. Espero que mi punto de vista y mi investigacion sean valoradas para referencias futuras. |
|
07/04/2004, 13:07
| ||||
| ||||
| WolfBlack, ¿podrías explicar qué virus multiplataforma afectan a Linux? Me interesa el tema.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
07/04/2004, 13:29
| |||
| |||
| Información: En el año 1999 capitan cruch y hen hizkan dieron un ciclo de conferencias, en ella mecionaron que enciertas en ciertas ocaciones se hab topado con crackerz en algunos servidores y comentaron que se enfrentamientos fuertes. Segun el documento de stallman menciona las caracteristicas de un hacker que es un concepto muy diferente de lo que la TV y cierto nivel o capa usuario cree, ciertamente Stallman menciona que un hacker desde el punto de vista de los activistas es un individuo con cierto grado de conocimientos (mastros, doctores) los cuales recunene ciertos grados de conocimientos e inteligencia para resolver problemas no tan aparentes. el cracker es lo mismo solo que seducido por el lado oscuro (influencias de Star war, si deas hacer caso omiso no hay problema). Estoy tratado iniciando mi tema de tesis y toda mi investigacion se basa en procesos de software, dame un poco mas de tiempo y con mucho gusto ampliare mis dudas, y tambien las tuyas. Esta informacion no es reciente, mas sin embargo creo que puede servirte en algo. http://www.e-ghost.deusto.es/docs/articulo.virus.html http://www.unsa.edu.ar/article.php?s...thread&order=0 |
|
07/04/2004, 14:06
| |||
| |||
 Esto va muy bien!!!. Gracias a todos los amigos que van participando, sus opiniones y recomendaciones me van viniendo de maravilla. Al LoboNegro le digo que yo también estoy en un trabajo de tesis informática (que casualidad!) y le pregunto ¿Que es la filosofía GNU y quiénes son esos de quien dice ser admirador? (Perdona mi ignorancia) |
|
07/04/2004, 14:13
| ||||
| ||||
| Estuve leyendo en http://www.unsa.edu.ar/article.php?s...thread&order=0 y ahí se habla de un gusano, que no es lo mismo que un virus (aunque hoy en día se usa el nombre virus para cualquier cosa rara  ).De todas maneras, seguiré buscando info al respecto, ya que actualmente nada parece imposible en Internet.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
08/04/2004, 23:42
| |||
| |||
| "o bien lo descargas de Internet sin costo alguno, " Hola a todos, tambien espero probar Linux pronto así que me gustaria que me indicaran, de que pagina me puedo bajar la version Red Had, ya he leido al respecto pero nunca es suficiente, (Realmente es poco). Y creo que tambien ya estoy listo para dar el salto. Ojalá y me puedan decir de donde lo descargo. Muchas gracias. |
