Hay debian, debian!!

#1 (**permalink**) 17/01/2006, 07:08

Hola,

vereis quiero volver... a instalar linux, he probado varias versiones (madrake, red hat) y he acabado desistiendo...

bueno... ahora quiero probar el debian... he estado en la pagina oficial y bueno he conseguido direcciones ftp (prefiero descargarlo asi) para bajarlo en servidores españoles... pero... es un follon hay mil carpetas y no se que bajar por que no veo isos por ninguna lado.

please me podeis facilitar datos como:

.- Ultima version estable que me aconsejais descargar
.- Direccion ftp o http (prefiero ftp) e y ruta a la version correcta e isos.

y por ultimo:
.- Soft para windows rapido, bueno, para modificar particiones o crearlas... es decir para preparar uno de mis discos para el debian.

saludos y gracias anticipadas.

#2 (**permalink**) 17/01/2006, 07:32

mmm he estado mirando y creo que la version current es esta.. http://ftp.es.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/

es para i386 yo tengo un amd sencillo de los de 32 bits... con discos duros S-ATA no me daran problemas de incompatibilidad no?

saludos

-Defero- · #3 (**permalink**) 17/01/2006, 07:35

1.- Vas a la web oficial de Debian http://www.debian.org/
2.- Pinchas donde pone "imágenes ISO de CD" http://www.debian.org/CD/
3.- Elige "Descarga de imágenes de CD usando HTTP o FTP" http://www.debian.org/CD/http-ftp/
4.- Prueba con este servidor:

ftp://ftp.es.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-dvd/
ftp://ftp.es.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/

Post-edición: He sido tan lento que tú mismo has respondido antes. :D

#4 (**permalink**) 17/01/2006, 07:39

jejeje

y respecto a problemas de incompatibilidad con lo que he mencionado antes que opinas??

saludos

AleSanchez · #5 (**permalink**) 17/01/2006, 08:23

Cita:

Iniciado por MindPaniC

.- Soft para windows rapido, bueno, para modificar particiones o crearlas... es decir para preparar uno de mis discos para el debian.

Que es exactamente lo que quieres hacer? Debian es una distribucion muy seria que te permitira preparar el disco directamente desde la instalacion.
Y ya que quieres meterte en el mundo Linux, te recomiendo bajarte alguna version de Knoppix para que vayas mirando como es, corriendo en modo LiveCD, y de paso probas el soft QTParted que viene instalado en él, que sirve y muy bien para lo que necesitas.

Saludos.

#6 (**permalink**) 17/01/2006, 08:31

Cita:

Iniciado por AleSanchez

Que es exactamente lo que quieres hacer? Debian es una distribucion muy seria que te permitira preparar el disco directamente desde la instalacion.

Queria preparar un disco para la instalacion (tengo 2 s-ata y 2 ata) y tengo dudas sobre si soportara s-ata. Dame pistas para elegir un disco y que no me de problemas.

Cita:

Iniciado por AleSanchez

Y ya que quieres meterte en el mundo Linux, te recomiendo bajarte alguna version de Knoppix para que vayas mirando como es, corriendo en modo LiveCD, y de paso probas el soft QTParted que viene instalado en él, que sirve y muy bien para lo que necesitas.

Saludos.

Yo creo que ya es la 3º vez que intento meterme en el mundo linux, las otras dos veces desisti por la complejidad para instalar aplicaciones tan sencillas como amule... recuerdo que me faltaban librerias y movidas y me volvi loco... esta vez espero insistir mas. basicamente voy a usarlo para navegar, diseñar webs y ir aprendiendo poco a poco.

joder debian son 14 Cd´s + 2 de actualizaciones + 2 que no se para que son (bussinescard y netinst)....

me imagino que los 2 o 3 primeros sera el sistema operativo en si, y que los demas serán paketes de aplicaciones no?

saludos

-Defero- · #7 (**permalink**) 17/01/2006, 08:57

Si no sabes bien qué bajarte, te recomiendo que descargues el CD Netinstall (sí, sólo ése). Ese CD lo que hace es instalar un sistema mínimo, sin ni siquiera un entorno gráfico, para que luego te bajes el resto de paquetes de la Red. De esta manera sólo te descargas los paquetes que quieres instalar, en vez de descargarte CDs enteros de los que probablemente sólo instalarás una pequeña porción de los programas.

ociomax · #8 (**permalink**) 17/01/2006, 09:00

Cita:

Iniciado por MindPaniC

(...) las otras dos veces desisti por la complejidad para instalar aplicaciones tan sencillas como amule... recuerdo que me faltaban librerias y movidas y me volvi loco (...)

Eso seguramente se debió a una falta de información de tu parte

.

Hoy en día, cualquier distribución de Linux tiene programas que simplifican la instalación de programas y sus dependencias. Debian y similares (Ubuntu, Kubuntu, ...) usan "apt-get install nombredelprograma"; las de tipo Red Hat (Fedora, Fox Linux, Aurox, ...) usan "yum install nombredelprograma); Mandriva usa "urpmi nombredelprograma", ... Y así con (casi) todas. Todo esto sin nombrar los programas gráficos que facilitan aún más el tema: Synaptic, YaST, yumex, Smart-gui, etc.

Te recomiendo leer este manual que escribí acerca del tema (aún no está completamente traspasado al Wiki, pero está más de la mitad).

#9 (**permalink**) 17/01/2006, 09:10

Cita:

Iniciado por Defero.tk

Si no sabes bien qué bajarte, te recomiendo que descargues el CD Netinstall (sí, sólo ése). Ese CD lo que hace es instalar un sistema mínimo, sin ni siquiera un entorno gráfico, para que luego te bajes el resto de paquetes de la Red. De esta manera sólo te descargas los paquetes que quieres instalar, en vez de descargarte CDs enteros de los que probablemente sólo instalarás una pequeña porción de los programas.

Eso tenia que haberlo sabiado antes ya llevo 5 cd´s bajados. bueno dejare estos 5 cd´s guardados y me bajare el netinst e instalare con el netinst.

mmmm nadie me dice nada sobre si soporta discos duros S-ATA??

saludos

ociomax · #10 (**permalink**) 17/01/2006, 09:19

Lee esta discusión acerca de Debian en discos SATA.

#11 (**permalink**) 17/01/2006, 09:59

Comprobado, no hay problema meti el "cede" netinstall y me reconocio que tengo discos sata y se bajo el solito unas historias para controlar scsi.. y tal.

bueno despues de eso llego el momento de las particiones y tal... y no tengo ni puta idea de cuales son necesarias y cuales no, cuanto tamaño hay que darles.... con lo cual no lo instale...

Quiero meterlo en un disco de 35GB. please indicarme que particiones y de que tamaño debo crear en ese disco para que me funcione correctametne en mi amd 2400Mhz con 256 de memoria ram.

Gracias

zeos · #12 (**permalink**) 17/01/2006, 10:13

Esto es un tema tratadisimo dado que es lo basico de linux. Puedes verlo en el excelente manual de instalacion de debian, facil de encontrar en su web. Aun asi:
Necesitas como minimo una particion ext3 que llevara todo el sistema y una particion de intercambio swap, que sera de 512 Mb en tu caso. A un nivel mayor podrias hacer mas particiones.
De todas maneras el instalador de debian te aconseja unos tamaños que podias haber comentado para comprobar que eran correctos.

please es una palabra inglesa, ¿verdad?

-Defero- · #13 (**permalink**) 17/01/2006, 10:18

Sólo vas a instalar Debian en ese equipo? A qué lo vas a dedicar? Suponiendo que se trata de un sistema de escritorio en el que quieres instalar todo tipo de programas, yo haría estas particiones:

ext3 de 10 GB con punto de montaje en / (root) --> Aquí va todo el sistema, todo lo que no pongas en particiones separadas. Incluso con mucho menos espacio te cabe un montón de software, pero yo prefiero tener margen de error.

ext3 de 24,5 GB con punto de montaje en /home --> Aquí van todos los archivos y configuraciones personales de los usuarios del sistema. Si quieres más espacio, quítale a la partición / (root); si te sobra y quieres más para / (root), reduce /home

swap de 500 MB --> Yo tengo 256 MB de RAM y una partición de algo más de 512 MB de SWAP (partición de intercambio), y no me va mal. La leyenda dice que la SWAP debe ser aproximadamente del doble de la RAM, pero por lo visto con cantidades muy grandes de RAM no tiene sentido dedicar tanta SWAP, y cuentan las malas lenguas que más de medio giga de SWAP es desperdiciar espacio en disco.

Si además de Debian quieres instalar alguna otra distro más, deberás rascar espacio para crear una partición / (root) adicional, y una partición /boot. No necesitarás crear una nueva partición /home y otra SWAP, ya que éstas se pueden compartir sin problemas entre distintos sistemas.

Por otro lado, también cabe la posibilidad de meter todo el sistema en una sola partición (una partición /, en la que /home será un simple subdirectorio, y como mucho una segunda partición como SWAP), pero no me parece una práctica recomendable. Yo tuve Knoppix instalado hace tiempo en una sola partición, y cuando quieres cambiar de distro son todo problemas para salvar tus datos.

zeos · #14 (**permalink**) 17/01/2006, 10:22

Se puede compartir /home con varias distribuciones siempre que no tengas el mismo nombre de usuario en todas... si no, menudo desmadre de configuraciones...

#15 (**permalink**) 17/01/2006, 10:33

mmm lo voy a dedicar como servidor web para desarrollo web en local, navegar, mmm y si veo que me mola pues meter amule y para bajar de todo.

usare entorno grafico.

bueno he leido el manual de particiones y he pensado esto:
tamaño de mi disco: 35GB

/ : 1GB
/urs : 8Gb
/var :5Gb
/tmp : 1GB
/home : 20GB
/swap : 500

tambien tengo el xp en otro disco duro y me gustaria poder trastear con los archivos de otras particiones ntfs que tengo (descargas y tal)

¿que tal asi?

ociomax · #16 (**permalink**) 17/01/2006, 10:42

¿6 particiones? Lo considero bastante innecesario, especialmente si estás recién empezando a usar Debian.

Mejor deja simplemente una partición para swap, una para / y una para /home. Más que eso me parece exagerar... a menos que sepas realmente lo que estás haciendo (y si lo supieras no estarías preguntando en este foro

).

Por otra parte, si realmente te preocupa la distribución de las particiones, busca información acerca de LVM, que te permite redimensionar particiones dinámicamente sin perder datos.

#17 (**permalink**) 17/01/2006, 10:53

ok perfecto.

entonces esta es mi eleción:

/ = 10Gb
/tmp = 512Mb
/swap = 512Mb
/home = 24GB

lo dejo asi y luego ya ire modificando segun me de con la herramienta que me has comentado... lo que quiero es que el sistema sea rapido y fiable y que no se quede petado.

saludos.

ociomax · #18 (**permalink**) 17/01/2006, 11:04

Ese /tmp de 512MB no me convence; se te puede hacer insuficiente. Por ejemplo: cuando copio un CD usando K3B, éste crea una imagen temoporal en /tmp y esa imagen es de 700MB aprox.

Mejor deja más espacio para /tmp. O simplemente déjalo dentro de /.

#19 (**permalink**) 17/01/2006, 11:11

mmm entiendo entonces si no especifico esa particion el automaticamente la mete dentro del root "/"???

ociomax · #20 (**permalink**) 17/01/2006, 11:16

¡¡Cooooorrecto, gana premio el concursante!!

#21 (**permalink**) 17/01/2006, 11:36

mmmm interesante creo que ya empiezo a entender la estructura de linux... tiene la ventaja de ser totalmetne personalizable.... muy profesional si señor.

-Defero- · #22 (**permalink**) 17/01/2006, 11:59

Cita:

Iniciado por zeos

Se puede compartir /home con varias distribuciones siempre que no tengas el mismo nombre de usuario en todas... si no, menudo desmadre de configuraciones...

Yo antes lo que hacía era crear el mismo usuario con el mismo UID en los dos sistemas, pero me encontré con los problemas que indicas. Así que lo que hago es crear usuarios con distintos nombres y distintos directorios personales, pero con el mismo UID. De esta manera lo que es de uno lo puede manejar sin restricciones el otro, pero las configuraciones se mantienen independientes.

#23 (**permalink**) 18/01/2006, 09:04

ERROR GRANDISIMO!!!

Ayer cuando os preguntaba que me aconsejaseis que version bajar os comente que tengo un amd.... y no debisteis de leerlo por que yo me baje la version netinstall i386... lo raro es que me funciona... pero segun lo que acabo de leer en las faqs tenia que haber instalado la version x86 que es para amd.

¿Que consecuencias puede tener esto en el sistema?
o quizas como hice un netinstall no ha habido problemas y el solo ha reconocido que yo tengo un amd.

saludos

ociomax · #24 (**permalink**) 18/01/2006, 09:09

i386 y x86 son lo mismo. Bueno, en realidad x86 es una simplificación para no tener que escribir i386, i486, i586 e i686.

Lo grave hubiera sido si bajabas la versión x86_64 (para AMD64) o la PPC (para Power PC). Pero la i386 es para los Pentium, AMD Athlon y compatibles.

En otras palabras: no te preocupes, todo está bien

.

#25 (**permalink**) 18/01/2006, 09:13

Cita:

Iniciado por ociomax

i386 y x86 son lo mismo. Bueno, en realidad x86 es una simplificación para no tener que escribir i386, i486, i586 e i686.

Lo grave hubiera sido si bajabas la versión x86_64 (para AMD64) o la PPC (para Power PC). Pero la i386 es para los Pentium, AMD Athlon y compatibles.

En otras palabras: no te preocupes, todo está bien

.

genial me kitas un peso de encima!!!... ahora lo que quiero es arreglar el jodido GRUB y poder usar mi windows por que necesito consultar unos datos urgentemente para gesionar mi web... dios en que he embolao me he metido...

saludos

ociomax · #26 (**permalink**) 18/01/2006, 09:17

¿Y por qué no accedes a tu disco Windows desde Linux? Si el disco está formateado en FAT32, lee esto. SI está en NTFS, lee esto.

#27 (**permalink**) 18/01/2006, 09:41

Cita:

Iniciado por ociomax

¿Y por qué no accedes a tu disco Windows desde Linux? Si el disco está formateado en FAT32, lee esto. SI está en NTFS, lee esto.

Sinceramente.... no soy dado al ingles y he mirado paginas en español pero con mis apenas 24 horas de experiencia en linux no me entero de nada...

Es apto para debian (del que no dicen nada)??
Cual me bajo??
Como lo instalo??

saludos

ociomax · #28 (**permalink**) 18/01/2006, 10:19

El primer link que te di está en perfecto español. Pero como todavía no nos dices si usas FAT32 o NTFS...

#29 (**permalink**) 18/01/2006, 10:33

NTFS es lo que uso... y el linux creo que esta en xt3 o algo asi??

mmmm joder encima el linux se me cuelga al cerrar sesion...

tengo que planear que hacer para salvar los datos que tengo y luego volver a instalar windows y linux... y a ver si esta vez lo consigo hacer bien.

pero el problema es la ocupacion de mis discos.

SATA 0 (80GB): windows - libres aprox: 60Gb
SATA 1 (80GB): DATOS - casi lleno (3 Gb libres aprox)
ATA 0 (40GB): Linux debian - libres aprox: 18G
ATA 1 (8GB): DATOS - libres aprox 5GB

mmm tengo que pensarmelo bien y a ver como me lo monto...

saludos

#30 (**permalink**) 18/01/2006, 14:17

NTFS como comentaba...

Cuentame como furrula eso ociomax