KDE o GNOME¿?

[mawster]

Hola, quuiero empezar a utilizar linux y me voy a bajar el mandriva. pero al ir a la web oficial me salen 2 tipos uno KDE y otro GNOME. Que diferencia hay?

[AlvaroG]

Son entornos gráficos diferentes, a algunas personas les gusta más gnome, que sigue la línea de "usabilidad ante todo" y a otras (a mí, por ejemplo) les gusta más KDE, que es más de la idea de "todo se configura, todo está ahí" y por eso a veces puede resultar más complicado.

Si no conocés ninguno de los dos, al menos podés buscar capturas de pantalla y luego descargarte el que te parezca más lindo


Saludos.

[_Lucifer_]

Iniciado por alvlin

Son entornos gráficos diferentes, a algunas personas les gusta más gnome, que sigue la línea de "usabilidad ante todo" y a otras (a mí, por ejemplo) les gusta más KDE, que es más de la idea de "todo se configura, todo está ahí" y por eso a veces puede resultar más complicado.

Si no conocés ninguno de los dos, al menos podés buscar capturas de pantalla y luego descargarte el que te parezca más lindo


Saludos.

Completamente de acuerdo, yo particularmente uso GNome, no porque considere malo el KDE, solo porque me gusta más, como dice alvlin mira los screenshots, lee los comentarios que hacen de uno y otro y luego elijes, si no te gusta el que elegiste lo cambias.

La diferencia es el estilo gráfico, hay quienes dicen que GNome es mas liviano que KDE, pero si tienes una computadora no muy vieja la diferencia ni se nota. A la hora de la verdad la diferencia real está en los gustos de cada quien, los partidarios de cada entorno te dirán por que uno es mejor que otro, sin embargo es tu elección.

Saludos

[-Defero-]

Mi consejo es que busques capturas de pantalla del escritorio recién instalado. Muchas de las capturas de pantalla corresponden a escritorios súper-tuneados, que necesitan de horas de dedicación para dejarlos así. Luego tú vas, te lo instalas esperando tener eso tan chulo que has visto, y te decepcionas al ver que no tienes ese fondo de pantalla tan chulo, ni esos iconos tan chanantes, ni ese tipo de letra tan guay, ni esos efectos especiales tan flipantes. Qué quieres que te diga, es frustrante.

Busca un escritorio cuya configuración por defecto se acerque a lo que más te gusta, y así tendrás que cambiar menos cosas.

Con el tiempo ya aprenderás a dejarlo exactamente como tú lo quieres. Entonces podrás probar varios y elegir con mejor criterio.

[ociomax]

Iniciado por _Lucifer_

(...) hay quienes dicen que GNome es mas liviano que KDE (...)

El único análisis relativamente serio que he visto hasta el momento indica exactamente lo contrario.

[AlvaroG]

En mi opinión tanto gnome como kde pueden dejarse livianos y pesados.
El consumo de memoria sinceramente lo he visto similar al menos en mi máquina (Slack 11 con Dropline GNOME), es más: XFCE me llega a niveles de consumo de memoria que son similares a los de KDE.
Todo depende de los programas abiertos, y de los programas que usemos. Si usamos muchos programas residentes, llega un punto en el que el consumo de memoria del escritorio deja de pesar tanto.
Por otro lado, para cargar programas de KDE se necesitan ciertos componentes ejecutándose, lo mismo para programas de GNOME. Estos componentes ocupan su memoria también.
Eso explica el consumo de memoria similar en xfce, creo

[sumolari]

A gustos colores, yo empecé con KDE, pero prefiero Gnome, no sé que tiene pero me gusta más.

Lo que no entiendo es beryl, ¿es como kde y gnome? Es que en KDE y Gnome es diferente la distribución (menú, tamaño de la cosas, etc), pero prbé con beryl sobre ubuntu y es igual que Gnome (sólo que con esos efectos 3D que son una pasada).

¿Alguien me lo puede explicar ?

[Nathan_1979]

Beryl es un gestor de ventanas (la apariencia/efectos [tan bonitos ^^ ]que producen en las ventanas)

KDE y Gnome son entornos gráficos (para que el usuario ¿camine? ee.. se maneje por el sistema operativo de una manera sencilla y amena (a falta de entorno gráfico --> la Consola jajajaja ! que es más poderosa! )

gnome por defecto viene con Metacity
y KDE Kwin

[razpeitia]

No soy un experto, pero deberias de probar los dos. Gnome es sencillo, KDE configurable. Puedes bajarte un distro que tenga los dos entornos y probar los dos.

[xpiderman]

Bien, primero informar:
Las dos imágenes de CD que ves ahí son LiveCD, a la vez que también son instalables. Mandriva sabía usar por defecto KDE, pero en esta última versión sólo han lanzado un LiveCD instalable con entorno de escritorio diferente cada una. Antes eran 4 CDs donde se seleccionaba cuál de los dos o 4 entornos se iba a instalar o a ser el predeterminado si se instalaban los 4 (KDE,Gnome, WindowsMaker, ICEWin), ahora como sólo es un CD (la versión KDE trae un adicional), se indica al usuario, que uno es con Gnome y el otro es KDE.

Si te descargas el DVD (recomendable), este te trae hasta FluxBox, que creo es el quinto entorno que la distribución trae. Para que tu elijas con cuál entorno te sientes más cómodo, puedes descargarte ambas ISO, como son LiveCD, no tendrás que estár instalando y desinstalando para poder probar ambos entornos... yo recomiendo KDE.

Acá hay un par de capturas de mi entorno KDE:

Saludos.

[mawster]

muchas gracias a todos.

[Santiago66]

Yo tengo Ubuntu (Gnome), puedo instalar programas optimizados para kde como Amarok, etc, son perfectamente funcionales pero presentan el problema de mostrar las letras de los menús muy pequeñas y no puedo modificarlas , lo cual hace que sean sean plenamente satisfactorias, lo mismo me pasa con los programas instalados mediante Wine o Crossover , resumiendo debido a que las mejores aplicaciones están optimizadas para KDE, es que recomiendo que sea este el escritorio a elegir.

[arthpix]

No es que estén "optimizadas" para KDE, más usan librerías que son parte de KDE. Por otro lado, respecto a lo del tamaño de fuente/aspecto de las aplicaciones KDE dentro de Gnome, simplemente instala qt3-qtconfig desde los repositiros y podrás hacer los ajustes que desees.


Saludos

[Santiago66]

Gracias, pero instalé qt3-qtconfig y no consigo modificar nada del aspecto de las aplicaciones kde , mejor dicho no encuentro opciones para lograr esa modificaciones.

[ociomax]

Instala kdebase y luego ejecuta kcontrol (sección Apariencia) para modificar la apariencia de las aplicaciones KDE.

[Santiago66]

Iniciado por ociomax

Instala kdebase y luego ejecuta kcontrol (sección Apariencia) para modificar la apariencia de las aplicaciones KDE.

Desgraciadamente no puedo descargar kdebase, el problema que tengo Ubuntu 6.10 y al parecer repositorios de Kubuntu dejaron de prestar soporte a la versión 6.10 , lo mismo me pasa si quiero bajar "kubuntu-desktop" en ambos casos me salen que tengo dependencias irresolubles .
http://img230.imageshack.us/img230/349/1111wj4.jpg
En vista a que no puedo descargar vía repositorios, pregunto si es posible descargar e instalar KDE mediante compilación del código fuente .

[arthpix]

Si las cuentas no me fallan, todavía debe de haber soporte para la 6.10, puede ser cosa de repositorios... tienes activados los repositorios universe, multiverse, backports???

[AleSanchez]

Aparte te digo que compilar KDE debe ser una tarea ardua...

[Santiago66]

Creo que lo mejor es que instale otra distro con kde, personalmente no me convence para nada el hecho de que cada 6 meses estén cambiando de versión, para quienes tenemos dial up esto es un verdadero problema.
Tengo todos los depositorios activados y simplemente no puedo descargar desde los repositorios de kubuntu , se ve que no es cierto que se tiene soporte por 3 años, pues antes andaba bien, el problema se presentó tras la salida del Ubuntu 7.04 .
El instalar actualizaciones y programas lo puedo hacer sin mayores problemas generando un script mediante Synaptic y luego hacer las descargas en otro equipo (generalmente uno con Xp), pero esta operación no la puedo hacer para un upgrade, por lo que queda descartado pasar a la versión 7.04.

[ociomax]

Iniciado por AleSanchez

Aparte te digo que compilar KDE debe ser una tarea ardua...

Sí lo es, aunque hay herramientas como konstruct que facilitan bastante el proceso.

De todas formas, me parece rarísimo que no tengas soporte oficial para KDE en Ubuntu, especialmente considerando que estás usando una versión LTS. ¿Seguro que no tienes problemas con tus repositorios?

[Santiago66]

La LTS es la 6.06 , yo tengo la 6.10

[arthpix]

Yo también tengo la 6.10, (en mi caso Xubuntu) y los repositorios estan disponibles como puedes comprobar aqui.

Cada versión tiene repositorios disponibles por 18 meses, excepto las LTS (digo "las" porque en el futuro vendrá otra LTS que sustituirá a Dapper).

Por que no posteas como esta tu sources.list? Tal vez encontremos algún error.

[merolhack]

Gnome por que lo desarrolla Novell :)

[Santiago66]

Iniciado por arthpix

Por que no posteas como esta tu sources.list? Tal vez encontremos algún error.

Bueno aquí va, solo que para no hacerla tan larga, le quité todo los textos que tienen # , salvo las que hacen referencias a los repositorios de kubuntu .
# Automatically generated sources.list
# http://www.ubuntu-nl.org/source-o-matic/

deb http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main
deb-src http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main
deb-src http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main multiverse universe #Added by software-properties
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main multiverse universe #Added by software-properties

deb http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy universe multiverse
deb http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe multiverse

deb http://mirror2.ubuntulinux.nl/ edgy-seveas all

deb http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-backports main universe multiverse
deb-src http://bo.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-backports main universe multiverse #Added by software-properties

# Kubuntu.org bleeding edge KDE
# GPG key: DD4D5088
deb http://kubuntu.org/packages/kde-latest edgy main

# Kubuntu.org bleeding edge amaroK
# GPG key: DD4D5088
deb http://kubuntu.org/packages/amarok-latest edgy main

deb http://wine.budgetdedicated.com/apt edgy main

deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ edgy free non-free

deb http://archive.canonical.com edgy-commercial main

deb http://www.getautomatix.com/apt edgy main

deb http://archive.canonical.com/ubuntu edgy-commercial main

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main universe multiverse

deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-proposed main multiverse universe
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-proposed main multiverse universe

[ociomax]

Iniciado por merolhack

Gnome por que lo desarrolla Novell :)

Es sólo uno de los muchos que están involucrados en el desarrollo de Gnome.

Y a propósito, hace pocos días se anunció que Novell se convirtió en patrocinador de KDE, así que no creo que sus preferencias por Gnome sean tan absolutas .

[merolhack]

Es que a Novell se ve que le gusta tener mas control sobre los productos de GNU que hay en el mercado, y si le va a meter dinero al desarrollo de un producto como KDE.. pues va expandiendo su imperio poco a poco ^__^"

[arthpix]

Santiago66, esos http://bo.archive.ubuntu... que estan sustituyendo a los repositorios principalespueden ser el problema. Prueba a quitarles el "bo."

Yo los tengo de esta manera:

Código:

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy main restricted

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted

# Beryl repos
deb http://ubuntu.beryl-project.org/ edgy main
deb-src http://ubuntu.beryl-project.org edgy main
deb http://3v1n0.tuxfamily.org edgy beryl-svn


#AUTOMATIX REPOS START
deb http://www.getautomatix.com/apt edgy main
deb http://archive.canonical.com/ubuntu edgy-commercial main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu edgy universe multiverse
#AUTOMATIX REPOS END

Y sí que encuentro kdebase.


Saludos

[Santiago66]

Casualmete hoy estuve usando repositorios principales usando para ello Synaptic y nada, todo sigue igual. No es que no estén presentes, el problema es que no cuentan con todas las dependencias necesarias, por eso es que marcan con "dependencias irresolubles".
El bo. son servidores de Bolivia, como aquí nadie usa Linux, las descargas son mas rápidas .
Otra cosa , fijate en el siguiente repositorio , pulsando sobre la URL te manda a un sitio donde se puede descargar manualmente, pero para Feisty , por lo que cabe la pregunta si me sirve descargar los paquetes para Feisty.
# Kubuntu.org bleeding edge KDE
# GPG key: DD4D5088
deb http://kubuntu.org/packages/kde-latest edgy main
Un lugar que vi para descargar manualmente es este
http://packages.ubuntu.com/edgy/allpackages
El problema es que tiene una cadena de dependencias interminable.

[ociomax]

Iniciado por merolhack

Es que a Novell se ve que le gusta tener mas control sobre los productos de GNU que hay en el mercado (...)

KDE no pertenece al proyecto GNU. Gnome en teoría sí pertenece, pero en la práctica es desarrollado de forma totalmente independiente a GNU.

[merolhack]

Ah si, ya me acorde que antes KDE utilizaba muchos componentes privativos. :-p