23/10/2006, 15:51
| |||
| |||
 Vista RC1. Alguien ya lo probo? Estoy descargandome el Vista Release Candidate 1 de 64bits, pero quería saber si alguien ya lo habia testeado. Ando con dudas de la compatibilidad de los programas actuales, si tiene muchos bugs... en definitiva, está como para descargarlo y ya usarlo como usuario final???? Saludos y gracias! Joe |
|
23/10/2006, 22:36
| ||||
| ||||
| Cita: Por lo que pude leer... deberían haberle llamado versión alpha
Iniciado por baires3k  si tiene muchos bugs...   PD: ¿que necesidad tenés?
__________________ Pasamos tus PSD a HTML Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. - |
|
23/10/2006, 22:43
| |||
| |||
| Mira, queria pasarme a un SO de x64, y pense que quizas daba como para usarlo, pero bueh,,, tambien estube leyendo x ahi, y parece que esta muy en pañales. Quizas me vaya al XP x64.... |
|
24/10/2006, 15:54
| ||||
| ||||
| yo lo probe y trae cosas muy interesante cambia todo el ambiente networking que fue en lo que me fije, el visor de sucesos es mucho mas amplio en informacion.... la performance aero no la probe porque lo instale en un pc de pruebas que tenia lo minimo en hardware asi que nada de 3D en software pude solo probar el office 2007 que tambien trae muchos cambios a la version 2003 del office y el antivirus del PC-Cillin. en fin es cuestion de que pruebes la version, tenerla ya como version final no te lo aconsejo.... espera la version oficial a inicios del 2007.
__________________ Evitemos abrir post con títulos "Ayuda..." "Urgente..." le quitan valor a nuestro motor de búsqueda y por otra parte, escribe de manera correcta , quien te lea y quiere ayudarte, no pierde tiempo al descifrar lo que escribiste. |
|
24/10/2006, 22:41
| |||
| |||
| hola,descarge el rc1 para probar me produjo conflictos con la tarjeta de video .trabaje sobre la plataforma del xp sp2 mesclando los packs de tranformaciones les cuento que quedo interesante.saludos |
|
29/10/2006, 00:59
| |||
| |||
| Cita: Lees mucho pero de que te s¡rve?, por el contrario es tan estable que podria ser version final practicamente, estos anti-microsoft son medios medios...
Iniciado por webosiris Por lo que pude leer... deberían haberle llamado versión alpha PD: ¿que necesidad tenés? |
|
29/10/2006, 01:47
| ||||
| ||||
| Yo lo probe y funciona bastante bien, mil veces mejor que la primera beta, en cuanto al software van a haber muchos productos que no puedan sacar una version rapidamente, si es que logran sacarla alguna vez, debido al PatchGuard ... los drivers tienen que recompilarse ya que no se pueden cargar drivers de 32 bits.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
29/10/2006, 16:42
| ||||
| ||||
| yo me voy por las opiniones de muchos analistas en cuanto a usar el vista definitivamente, esperar al menos 3 o 4 meses despues de haberse lanzado el vista, ya que es el tiempo que demoraran las distintas compañias de software y hardware en actualizar y optimizar para vista. de todos modos no puedo probar el vista con esta pc, ya que solo dispone de 256 y en procesador amd sempron 2400+ aunque esta pc puede soportar hasta 2 ghz de ram y procesador mas potente (socket a) prefiero comprar una nueva ( el objetivo es migrar a los 64 bits). Cita: si yo tuviera una pc con recursos suficiente para correr vista seguramente yo tambien lo probaria, me imagino que la necesidad es para analizar el vista, y para irlo conociendo ya que mas temprano que tarde tendremos que usarlo (exepto que las compañias de software y hardware almplien su abanico y lanzen versiones para linux, cosa que no creo)Por lo que pude leer... deberían haberle llamado versión alpha PD: ¿que necesidad tenés? saludos
__________________ visita mi Blog personal de soporte tecnico y mas www.novedoso.com.ve |
|
29/10/2006, 16:51
| |||
| |||
| Cita: Esa es tu opinión, la cual no veo fundamentada en tu respuesta. No veo la necesidad por ningún lado de usar Vista, XP, Linux, o cualquier SO en particular. Cada cual usa lo que le conviene.
Iniciado por reduardowise si yo tuviera una pc con recursos suficiente para correr vista seguramente yo tambien lo probaria, me imagino que la necesidad es para analizar el vista, y para irlo conociendo ya que mas temprano que tarde tendremos que usarlo (exepto que las compañias de software y hardware almplien su abanico y lanzen versiones para linux, cosa que no creo) Por otro lado, te equivocas, las compañías de software hace tiempo que ampliaron su abanico hacia Linux (hace tiempo que VMWare trabaja para ofrecer máximo soporte en Linux), y si no se abre, se trae directamente (Wine para aplicaciones Win32, Mono para .NET, Cedega para DirectX y Office, ndiswrapper para cosas de drivers, y cosas similares), y las de hardware ya están involucrándose por la cuenta que les trae. Las grandes compañías lo hacen desde hace tiempo (Intel, AMD, IBM, ATI, nVidia...) y hasta tienen gente colaborando en el desarrollo de Linux (kernel sobre todo). Intel y AMD trabajan para que sus arquitecturas y procesadores sean mejor soportados en el kernel (de hecho hace poco acaba de salir el soporte especializado para HyperThreading de los Pentium4 de Intel que mejora el rendimiento del scheduler en esos procesadores, por poner un ejemplo: desde hace poco, puedo aprovechar mi procesador mejor). nVidia se esmera en los drivers 3D para Linux, y ATI está mejorando en eso de un tiempo a esta parte, si no quiere quedarse atrás. Compañías de dispositivos de redes (incluidos wireless) también ofrecen bastantes drivers para Linux. Y un largo etc. La realidad no es como te la pintan. Infórmate un poco más, gracias. Última edición por MaxExtreme; 29/10/2006 a las 16:57 |
|
29/10/2006, 18:50
| ||||
| ||||
| Cita: exacto pero con tal y este soportado... Esa es tu opinión, la cual no veo fundamentada en tu respuesta. No veo la necesidad por ningún lado de usar Vista, XP, Linux, o cualquier SO en particular. Cada cual usa lo que le conviene. tambien tienes razon con respecto a que las compañias de software y hardware lanzan versiones para linux, yo me referia a las compañias que escriben juegos principalmente, ya que si uno va a utilizar la pc como plataforma de juegos lo mas probable es que pare a windows, exepto que uses linux y instales emuladores, algo que segun he leido, no da el mismo rendimiento que en un windows... saludos!
__________________ visita mi Blog personal de soporte tecnico y mas www.novedoso.com.ve |
|
30/10/2006, 06:39
| ||||
| ||||
| Cita: Yo he visto correr juegos con Cedega y funcionan muy bien, ahora lo que dices que no hay juegos para Linux, Doom3, Quake 4, Unreal tournament, entre otros traen soporte nativo para linux.
Iniciado por reduardowise exacto pero con tal y este soportado... tambien tienes razon con respecto a que las compañias de software y hardware lanzan versiones para linux, yo me referia a las compañias que escriben juegos principalmente, ya que si uno va a utilizar la pc como plataforma de juegos lo mas probable es que pare a windows, exepto que uses linux y instales emuladores, algo que segun he leido, no da el mismo rendimiento que en un windows... saludos! |
|
30/10/2006, 15:27
| ||||
| ||||
| saludos, yo la rc1 no peor la beta 2 si que la tengo en uno de mis pc y va perfectamente, es la versión de 64 bits, y no me da ningún problema, aunque pide mucho mucho pc para funcionar fluido!
__________________ Compra planticas de regalo originales en http://www.planticas.com |
|
01/11/2006, 15:59
| |||
| |||
| Cita: Exactamente, y para los que no hay soporte nativo, se puede usar algo como Cedega, que cada vez soporta más y más juegos.
Iniciado por juankamed Yo he visto correr juegos con Cedega y funcionan muy bien, ahora lo que dices que no hay juegos para Linux, Doom3, Quake 4, Unreal tournament, entre otros traen soporte nativo para linux. |
|
04/11/2006, 10:45
| ||||
| ||||
| Por cierto, la última vez que probé el vista (Beta 2), me fue como a perro en misa, le monté los drivers de la wifi, y navegue un rato, pero al tiempo me generó una pantalla azul, y de ahí empezó con ese temita a cada rato, luego seguí con mi XP (que lo tenía ahi mismo instalado) y cual fue mi sorpresa cuando le empezó a pasar exactamente lo mismo que al vista (nose qué pudo ser), ahora pues una vez llevados esos S.O opté por montar Ubuntu y me corre rebien:D Salu2 |
