estabilidad: windows 98 ingles v/s windows 98 español

ElAprendiz · #1 (**permalink**) 08/02/2006, 20:33

es mas estable la version en ingles?

BrujoNic · #2 (**permalink**) 08/02/2006, 22:32

Para mi, es más completo el de inglés que el de español. Pero con los "parches" (llamados actualizaciones) se comportan ambos bien...

Sobre cuál es más estable, es muy relativo y lo he escrito muchas veces aquí:

Cualquier SO es estable si se toma el tiempo para instalarlo bien, resolver los problemas de hardware y por último NO sobrecargarlo con software piratas o pesados (que consuman muchos recursos).

Es por eso que cuando la gente dice que uno es mejor que otro, yo lo pongo en tela de duda ya que en la rama Windows, los he usado desde MS-DOS hasta XP.

Uno tiene que hubicarse que si se tiene un PC, se deben instalar SO para PC y NO SO servidores.

ElAprendiz · #3 (**permalink**) 08/02/2006, 22:38

he empezado a tener muchos pantallazos azules en windows 98 esp en algunos pc que tengo, por eso preguntaba si una version en ingles seria mas estable. aunqe si quisiera mas estabilidad usaria windows 2000, que es el que uso en mi pc. con (esto no es mentira) ningun fallo desde hace años.

gracias por responder y por cambiar de foro el tema

reduardowise · #4 (**permalink**) 09/02/2006, 15:58

pues mira, ambos (versión ingles y español independientemente de algunos agregados mas que en la otra version) estan escritos igualitos, asi que la version ingles tiene la misma estabilidad que la español, si bien es cierto de que dependiendo de los programas (sean pirateados o no) la estabilidad del s.o varia, recordemos que como puse en otro post, windows 98 vino con un defecto en el codigo, y es que el s.o viene escrito para soportar un limite de consumo de recursos y asi uno le instale mas memoria va a tener el mismo defecto, si una aplicacion sobrepasa ese limite el sistema se cae generando la pantalla azul, la solucion se podia solucionar con un parche pero como el codigo fuente es propietario y no libre, pues microsoft nunca lanzo el respectivo parche.

esa solucion la aplico en la linea de productos basados en nt pero a su vez, la linea basada en nt (2000 y xp respectivamente) vino con otro defecto, y es que el acceso al disco duro para usarlo como memoria virtual es muy lento lo cual inevitablemente la aplicacion deja de responder.

saludos