|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo (Ten miedo, mucho miedo...) A todos los que han opinado aquí, yo les pregunto algo. En virtud a que no soy experto en análisis de S.O, y mucho menos estar en condiciones de recomendar algo sobre la materia, yo les preguntaría: ¿Qué opinan sobre los artículos que pueden leer en los siguientes vínculos? http://es.theinquirer.net/2007/07/03...todos_tus.html, el cual se deriva del siguiente: http://news.softpedia.com/news/Forge...ft-58752.shtml Es válido lo de Ten miedo, mucho miedo...Windows Vista vigila todos tus pasos ¿Realmente es para preocuparse o es más de lo mismo? :neurotico |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Tienes un error en un concepto, Windows NO vigila a nadie, mas bien si es el caso, son las personas respondables de crear un software y sus intenciones, eso si es posible que sea, pero recuerda que un OS no se programa solo (al menos aún no) y se necesita de manos para hacerlo, estos son los que crean "x" tipos de sistemas, llámales como quieras que pueden rastrear lo que haces mediante inet. Creo que esto suele pasar siempre que sale un OS de Windows y ya pasó con XP; puede que mitos y leyendas o realidad...Quien sabe. Un saludo. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Esos artículos no los escribí yo. Debes corregir tu afirmación, es decir, en lugar de "TieneS", a mi juicio has debido escribir "TieneN un error en un concepto". ¿Verdad que por una sola letra la diferencia es grande? Sería interesante verlos a ustedes (tu incluido) polemizar sobre ese tema. Sería sumamente interesante leer tus posiciones cuando esos señores te respondan. No se quienes son ni tengo preferencia por ellos. Sólo tengo la impresión de que saben de lo que escriben. Sí son locos, allá ellos. En todo caso, sólo fue una pregunta sobre un tema del cual no se nada. Saludos. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno en lo personal estoy probando la version de windows vista ultimate con el aero glass activado en una pc con procesador amd athlon xp 2600+ que corre a 1.91 con una tarjeta de video nvidea geforce de 256 y 512 de ram y hasta ahorita no he tenido problemas al correrlo, lo que si no me gusta es que exige mucho de recursos inecesarios y aparte no es compatible con casi nada de controladores, de hecho si instalas algo que no sea compatible, adios al sistema lo tienes que volver a instalar. Cuando fue el cambio a xp nunca fue tanto la polemica de que exigia mucho de hecho nadamas pide 128 de ram y si tienes 256 corre de maravilla no se diga con 512 y en cambio este sistema necesita 512 para que cora mas o menos fijence que es casi 4 veces lo que exigia el xp y muchas cosas mas, mas que nada en compatibilidad de hardware |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo muy bueno pana tu analisis de windows vista pana, pero en lo personal me prestaron el sistema operativo la version final original y la instale, el sistema te digo muy bueno los graficos son increibles el sistema esta muy bueno pero el sistema lo q no me gusto es q consume muchos recursos al principios muy chevere pero al tiempo el nivel del sistema se va poniendo lento hasta quedar colgado, en conclusion creo q este sistema le constara mucho entrar como se debe a los paises de latinoamerica. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo la diferencia es que xp la version completa o sea la full es como tu dices nesecita 128 mg pero el vista su version completa nesecita 1gb de ram. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Quien dice que Vista no es mas seguro?, señores estamos hablando de un sistema como XP que lleva mas de 6 años en el mercado, bien pulido, testeado y probado contra uno que lleva meses?, XP ya va por su tercer Service Pack, no veo que sea mas seguro que Vista, de hecho Vista es mas seguro que XP, tiene cientos de opciones nuevas, tu lo has testeado a fondo Subotai?, con XP sucedia lo mismo en 2001 y si mal no recuerdo recien fue masivo en 2004, o no fue asi?, luego del Service Pack 2. Revision o no de un nucleo poco interesa, no tiene sentido hacer uno nuevo, Windows es un sistema usado por el 90% de los usuarios de pc, es normal que tenga adeptos y gente que lo odia. A mi me ha gustado Vista y no solo su interfaz grafica, hay cosas cambiadas de lugar pero bueno, te acostumbras, como me acostumbre a usar xp. Es de tonto comparar un sistema que lleva 7 años en el mercado contra uno que lleva meses. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno en lo personal yo no odio vista simple no me gusta lo que hacen, imaginate hace un año te compras una makina y pues te costo algo cara porque ps es una makina buena, entonces sale vistay vista no es compatible con casi nada de tu hardware entonces que vas a hacer lo unico que te queda es quedarte con el xp porque a los de microsoft no se les ocurrio hacerlo mas flexible con compatibilidad y eso es lo que no me gusta de vista, aparte de que consume muchisimos recursos |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Bueno, pero esto suele pasar en la salida de cada OS, que Hardware sigue siendo soportado pero otro no y piensa que vivimos en una época en la que hemos pasado de un ciclo de 5 años a unos 2 de vida "util" del Hardware, claro está que sobre todo esto se hace mas severo si eres un gamer, aqui incluso te compras una gpu y al poco sale un juego que te la exprime y poco mas adelante, sale otro que te pide mas. Aqui solo hay 2 opciones, o sigues el hilo comercial al que nos someten o te resignas a jugar con menor detalle gráfico. En cuanto a Vista, hacia tiempo que no lo usaba y parece ser que los drivers y el OS van "madurando", supongo que para antes que salga Windows 6 (Vienna), ya estará maduro del todo, pero volveremos a lo mismo, nuevo OS, mas Hardware, etc etc... ¿Les seguimos el juego?. Un saludo. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Cita:
|
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo En mi sitio web las visitas con vista cada vez crecen mas: Windows XP 87.15% Windows Media Center 3.58% Windows Vista 2.46% |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Para cuando esas cifras se inviertan, tendremos el próximo OS de MS y es que, se lo montan la mar de bien ;-) Un saludo. :adios: |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo no soy experto en so, soy solo un usuario pero que necesita oc relativamente potentes pues trabajo con sowtware 3d, autocad, archicad, 3dmax. pues en otra web de usuarios de este tipo de programas hicieron una prueba comparativa de vista con xp usando estos y otros programs, la conclusion fue que vista , hasta ahora, es mas lento que xp cuando trabaj cone stos programas. creo que su analisis debe ir mas alla de que si se ve bonito o no, y es verdad que hay que darle tiempo a k madure el SO, por lo pronto yo me sigo quedndo con XP, hasta cuando, no lo se. |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo muy buen informe.. yo el vista lo conozco poco..solo de las maquinas q repare.. pero me parece q voy a seguir usando winXp..me es mas confiable |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo mi notebook venia con vista home premium.........la verdad: ASQUEROSO! solo con agregarle 5 gb de musica ya me tenia colapsado......en total me tenia usado como 40 gb Format C: y de vuelta a mi xP |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo es verdad que windows vita tiene errores yo tengo windows vista basic |
Re: WINDOWS VISTA: Análisis a fondo Habiendo leido en gran parte -no completamente- el tema me doy cuenta de que casi todo el mundo se queja de los recursos que consume y estoy de acuerdo, me parece que es mas comercialismo que otra cosa el hecho de que consuma tanto. Pero ya sabemos que es asi, asi que en vez de criticar tanto lo que hay que hacer es adecuar las maquinas a esto, el tiempo de vida de una computadora solia ser de unos 5 años pero este numero se ha ido acortando todo el tiempo y una computadora que compraste hace un año ya se está quedando atras. Me parece algo absurdo por parte de MS que le quiten el soporte a Xp, pero es comprensible debido a que Vista no ha tenido tanta aceptacion como se esperaba. Mi recomendacion es que se cambien a Vista solo si tienen el hardware adecuado, ya que en comparacion con Xp es mucho mejor REPITO: SOLO SI TIENEN EL HARDWARE ADECUADO. Mi pc la cambie hace un tiempo y tengo 2.5 Gb de memoria, un Core Duo 64bits a 2.6 y 250 Gb de disco duro. Tengo Linux particionado con mas de 150 Gb y deje a Vista Business con menos de 100 Gb y no tengo problemas de espacio (aunque si lo tube hace un tiempo cuando tenia Flight Simulator X, pero eso es un caso aparte porque precisamente coje casi 13Gb de espacio ), tengo bastante Gb en musica -para un usuario normal- tengo 5 juegos pesados incluyendo Halo y F.E.A.R. programas de diseño como Photoshop CS3, Dreamweaver CS3, Freehand MXa y Flash CS3, Office 2007 y uno que otro programa de desarrollo de sofware, MS SQL Server, programas de descargas p2p y eyecandy... que mas se puede necesitar? En conclusion: Si constas del hardware recomendado por Vista, haz el cambio. Recomendacion Personal 2Gb de memoria Core Duo a 2.2 160 Gb de Disco Duro 256 DDR3 de video con Pixel Shader 2.0 |
| La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 11:45. |
Desarrollado por vBulletin® Versión 3.8.7
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.