(¿Y el emoticón de "aburrido"? ¡Ah, sí, éste estaba!)
No sé si vale la pena seguir con esto. Estoy tratando de inventar algo que aporte al tema para justificar el post, porque responder a tus planteos no sirve de nada; pero en fin, las ideas ya están todas escritas, faltaba la que puse yo, nada más.
Para empezar, la respuesta que hubiese dado (si hubiese tenido la cuenta activada en ese momento) era la misma que pusiste en tu primer mensaje. La objeción, es que
jpa no lo quiere para Safari, sino
además, para Safari.
Lo que se me ocurre ahora, es que debió aclarar desde el comienzo lo de la web responsiva. Y aquí es donde tengo problemas para colaborar, porque ni tengo instalado un Safari, ni tengo idea de cómo es una web responsiva.
Entiendo que hace ajustes en el documento para simular que es un imprimible, y que acomode las capas manteniendo cierta coherencia en el diseño. Y supongo que los métodos para hacer eso son algún CSS tipo mediaquery, o lisa y llanamente la reescritura de estilos vía javascript.
El primer caso es difícil de resolver; no podemos meternos en la interpretación que haga el navegador de los valores que le asignamos al documento. Si no lo hace como nosotros queremos : "agua, resina y ajo". Los hacks son temporales y no podemos confiar en ellos fuera de una página experimental.
Si es con JS, entonces lo podemos modificar. Es evidente por la captura que hay más arriba que a las imágenes no las redimensiona. Con agregar una excepción a una clase (p.e.)
noresize tal como tiene la etiqueta
<img> está resuelto el problema, A todas las cajas de "borde" se le agrega
class="miclase noresize" y las va a ignorar en cuanto a
responsivarlas.
Pero creo (sospecho, supongo) que eso ya debe estar previsto por el creador del *.js que se linkea para hacer el ajuste. Habría que buscar la documentación. Muy probablemente nos encontremos que hay elementos que no modifica, porque son inline como el
<span> o por cualquier otro motivo. Si no tienen ganas de buscar, supongo que pueden hacer alguna prueba empírica.
Bien, ahora sí, vamos con tu asunto,
noruas.
El "objetivo del post" ya me nefrega tres pitos. Si en verdad se le resolvió (y así parece, porque como veo, el autor no regresó) mi pregunta estaba perfectamente ubicada. Eso se llama "aporte".
Y que haya venido a que le solucionáramos su problema es una anécdota. Los temas se publican para colaborar con el Foro, así que vamos a poner alternativas (que le sirvan a
jpa o no, es lo de menos) para que quien caiga usando un buscador no se vaya a otro sitio porque aquí se "soluciona" un asunto puntual en vez de aprovechar el tema y convertirlo en un "tutorial", como ya hemos hecho con varios desde siempre.
No te digo que sigás colaborando, pero al menos no empecés ahora a discutirme de gusto.