Patente AJAX 1 y Patente AJAX 2
No sabía si poner este mensaje en el foro de AJAX, en el de Actualidad o pedir que se cree un nuevo foro de Sinsentidos
para publicar noticias como esta o las de la SGAE.Saludos,
| ||||
| AJAX patentado Dejo un par de enlaces, pero podreis encontar más por la red: Patente AJAX 1 y Patente AJAX 2 No sabía si poner este mensaje en el foro de AJAX, en el de Actualidad o pedir que se cree un nuevo foro de Sinsentidos para publicar noticias como esta o las de la SGAE.Saludos, |
| ||||
| Este tipo de parásitos es el que se desarrolla fácilmente dentro del sistema económico yanqui que -desafortunadamente- también afecta al mundo. Yo tengo la esperanza de que un gorilismo como éste no prosperará jamás. La mediocridad y salvajismo del sistema de patentes está llegando a la cúspide. Pues no: Seguiremos usando flash, java y ajax sin pagar ni un centavo. ¿Qué se habrán creído estos vampiros?. ¿Qué les faltó por patentar? ¿CSS? |
| ||||
| Este... Creo que se quedaron cortos en la noticia: Cita: The computer process may also allow the user to upload components from remote locations by supplying a URL and a component file type. Applicable file types may include JPEG, MPEG, GIF, animated GIF, TIFF, EPS, PNG, SWF, MP3, and WAV. The file types that the computer process allows for upload may depend on the level of service paid for by the user. |
| |||
| Cita: Eso mismo digo yo. Realmente penoso lo que acabo de leer.
Iniciado por metacortex Pues no: Seguiremos usando flash, java y ajax sin pagar ni un centavo. Saludos,
__________________ sergiold |
| ||||
| haber, haber........ segun entiendo, ahora tendremos que pagar por desarrollar en esas tecnologias?? jajajajjajajaja
__________________ Curso de Angular JS - Haremos una app de principio a fin |
| ||||
| y que hay de las webs que ya han sido desorrolladas con esas tecnologías? tendrán que pagar por haberlo echo? o sólo es para los que desde ahora desarrollarán? ya si no hay remedio, cuánto hay que pagar? bueno... ese costo se la recargo al cliente xD y si no pago, me sacan la web de Internet? :(
__________________ Si digo que soy mentiroso. ¿Lo soy? |
| ||||
| Cita: Y con intereses por todo el tiempo transcurrido desde que la desarrollaste.
Iniciado por luistar y que hay de las webs que ya han sido desorrolladas con esas tecnologías? tendrán que pagar por haberlo echo? ... |
| ||||
| Cita: Hay patentes absurdas, muy absurdas, pero ¿acaso pensais que Microsoft escapa a eso?. Pues noooooooooooo,
Iniciado por Patente pendiente Es tan absurdo como patentar el mear. ![]() Así que, en vista de que el que no corre, vuela, voy a patentar el mear ![]() (Además, una meadilla estilo Amedio, jajajajajaajaja). |
| ||||
| La pregunta lógica es: ¿Como van a patentar algo que se lleva usando mucho tiempo? La canción de cumpleaños feliz en inglés está patentada y cada vez que se quiere utilizar en un medio público se han de pagar 10.000 $ al dueño/a. ¿Tiene sentido? Ah! Pues para el sistema capitalista esto es muy fácil! No hay que asustarse, si ahora, resulta que se puede patentar todo! Incluso los seres vivos, a excepción de los humanos. Cita: Extraido de: http://www.redtercermundo.org.uy/rev...eto.php?id=752Ahora, es posible patentar seres vivos, aunque nadie sea capaz de inventar un ser vivo, sino sólo de descubrirlo. Todo empezó cuando Gran Bretaña quiso asegurarse que las semillas utilizadas para producción agrícola fueran de alta calidad. Al final de la segunda guerra mundial instituyó un sistema para registrar semillas de buena calidad y exigió a las compañías semilleras que sólo vendieran semillas registradas. Poco después, el gobierno quiso recompensar a quienes mejoraran aún más las semillas, y les otorgó el derecho legal (llamado "derecho de los fitomejoradores") a cobrar regalías sobre la venta de las nuevas obtenciones de semillas que crearan. Hay cosas muy absurdas como por ejemplo: Una empresa norteamericana quería patentar el arroz basmati. Haber... ¿como van a patentar un arroz de la India, que da de comer a miles de familias cada día y que no es ni americano ni nada y lleva miles de años cultivándose? Pues sí. Lo querían hacer!! Vandana Shiva, ecofeminista hindú, está consiguiendo muchos propósitos realmente buenos. Entrevista. A ver, por favor, os hago una llamada para que de una jodida vez veais el documental The Corporation, que se puede encontrar en Emule en castellano (es decir, español) también. Ya que tengo entendido que el documental no está editado, ni a la venta. Sin embargo, a pesar de ello ha ganao varios premios. Son tres capitulos y están muy bien. Se habla también de las patentes y de todo el tinglao este. ![]() --------------------------------------------------------- Y... ¿qué me decís de la tecnología Terminator? ¿Tiene sentido lógico patentar algo que produce muerte? Deberíamos defender la VIDA y no la muerte. Pero así es la lógica capitalista y de mercado. La que sólo piensa en los beneficios económicos y se olvida de que tenemos unos valores mínimos... Cita: Este enlace es muy bueno... os recomiendo que echeis una ojeada. Nos afecta a todos! Las plantas creadas usando la tecnología Terminator producirán semillas estériles, creando monopolio y control artificial de las semillas. Los agricultores no podrán usar semillas de tales plantas para su próximo ciclo de cultivo. Las semillas echarán raíz en el suelo sin producir nuevas plantas. Si esta tecnología se utiliza para cultivos como la soya, trigo, canola y algodón, forzará a los agricultores a comprar nuevas semillas cada año.
__________________ Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. -Eduardo Galeano- Última edición por miska_autentica; 01/03/2006 a las 05:03 |
| ||||
| Cita: Vaya idea más estupenda
Iniciado por Jose_minglein2 Yo voy a patentar el llamar ladrones e hijos de puta a este tipo de gente, asi cada vez que se les insulte, un euro para mi, no te jode. Vas a ganar más dinero que con una página del millón de dolares.Saludos, |
| ||||
| No termino de entender como chingados se pudo hacer eso!!!??? Como les pudieron haber otorgado la patente??! :
__________________ Keep f***ing learning Ask for f***ing help. Use f***ing spell check. Think about all the f***ing possibilities. |
| ||||
| es un puto negocio (perdón), al tener la patente tributan impuestos, asi que el pais que permite a través de sus instituciones aprobar esas cochinadas recibe dinero. Es decir que si tenemos que pagar por cada cosa de esas imaginen la cantidad de dinero en impuestos que esa empresa declarará. Más o menos la patente la gana el primero que patente y no el creador - creadores o los descubridores. Esas cochinadas se dan en todos los productos especialmente tecnologia y productos agricolas. |
| ||||
| Cita: A partir de ahora todo el que quiera incluir una implementación de tecnología avanzada en la web, incluyendo Flash, Flex, Java, Ajax, y XAML, tendrá que pagar un canon a la empresa que ha conseguido una absurda patente sobre esta tecnología en Estados Unidos, un estudio de diseño web denominado Balthaser Online Inc. Jaja. ¿Por usar JScript y Xml? Que se vayan derechito, derechito a la CDSPM (los argentinos me entienden ). |
| ||||
| Toda esta paja de la patente me parece muy bien. Si, si en USA la concedieron, que los pendejos gringos paguen las regalias. En Venezuela tendrán que "m_ _ _ _ se" una "_ _ loma" por cada dolar que quieran cobrar.
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |
| ||||
| Vamos, que se preocupan ... no creo que nadie de nosotros vaya a pagar un centavo a nadie por la dichosa patente (o por la de los gif, por ejemplo). En el caso de los gif, quienes pagarían la patente son los sw que exportan a dicho formato, pero se ampararon y todo resuelto, nadie paga nada. Las patentes no creo que vayan contra la libertad y toda esa perorata populista .. en principio creo que estan bien, ya que se inventaron con la intención de protejer al inventor, lo cual es perfectamente válido y creo que cualquiera que haya sido plagiado en cualquier aspecto (un trabajo escolar, una idea, un invento) lo podrá entender; pero al igual que pasó con el capitalismo, o el socialismo o la religion, los P2P, los foros, el Internet o casi cualquier otra cosa, la idea original loable fue aprovechada por otros para sacarle provecho insano. Que triste que asì sea. |
| ||||
| Yo creo que lo mejor es que todos compartiesemos todo... La información debería ser libre y accesible a todos. No estoy de acuerdo con las patentes. Creo que si las cosas se toman sin fines lucrativos directos no debería haber patentes. ¿De que sirve guardarse los conocimientos, la información, la sabiduria? Eso va completamente en contra del sentido común y de el afán por un verdadero avance. Ese es el verdadero progreso. Compartir debería ser un valor más enraizado, al menos en nuestra cultura. Creo yo. Y ya puestos a compartir... un abrazo para todos/as!
__________________ Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar. -Eduardo Galeano- |