Bill Gates anuncia programa para rastrear la explotación sexual por internet

[pablasso]

supongo que seria mejor que los gobiernos quitaran esas facilidades de deducir impuestos por obras de caridad y culturales, asi se acabarian las criticas (y reduciria el dinero para la caridad de paso, pero todo sea por estar bien con la gente.. duh)

por enesima vez.. nadie menciona que sea un santo (a alguien en realidad le importa eso?)

[juankamed]

La verdad me vale huevo o no si gates dona o no algo, igual el viejo lo hará con doble sentido, pero quienes somos para tirar una piedra???, cuántos de nosotros por lo menos hemos dado la mano a un ciego para cruzar una calle o bajar unas escalas, yo lo he hecho y se siente una satisfacción enorme, sé que no voy a revolucionar el mundo pero algo es algo, quisiera que dejaramos de ver esas cosas y dedicarnos a que cada uno pusieramos el granito de arena, creanme somos muchos más que un simple Bill Gates, y si nos unieramos hariamos muchisimo más... Entonces... tirad la piedra aquellos que esten libres de toda culpa...

Amén

PD:.. Y eso que soy pro Linux, no me gusta el software ms aunque me toque usarlo a veces, solo critico su manera de actuar a nivel socioeconomico y empresaria y a su software pero me vale lo que hace con su billete.

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

Y tanta defensa? Veamos cuantos son aca los que tienes un empleo de 24hrs en donde su trabajo es decir cosas malas de Microsoft

¿Pero alguien le da tanta importancia como para perder el sueño? En mi caso, cuando no estoy de acuerdo con algo, lo expreso, por que no me gusta el echo de que pongan un esparadrapo en la boca, para ello, vivo en un país democrático.

Iniciado por Dvdcr

Y seguramente tu sabes el motivo real verdad?

¿Y tu?, por que pareces "sospechosamente" muy informado de todo lo que se "cuece" a nivel interno en esa empresa. Una cosa es que seas programador, otra bien distinta, es que seas socio de la misma y te manden boletines semanales donde te lo cuenten "todo" lo que les interesa, a ver si ahora vamos a tener que creer a "estos", por que al menos en Europa, no les creen y los condenan (Una y otra vez, una y otra vez... Y ya no es una opinión personal, son jueces y comisarios, vamos, gente que entiende de leyes):
---------------------------------------------------------------------
La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, ha expresado ante la Comisión del Mercado Interior del Parlamento Europeo su "preocupación" por que Microsoft haya seguido extendiendo su dominio sobre el mercado de los sistemas operativos, mientras es perseguido por sus prácticas abusivas. La Comisión amenazó hace algunas semanas a la empresa de Redmond por pedir "precios excesivos" a otras compañías en la cesión de datos que permiten la compatibilidad de Windows Vista con sus programas.

Kroes remitió el 1 de marzo un "pliego de cargos" a la multinacional estadounidense en la que le amenaza con una nueva multa por esas prácticas. "Aunque no sea el principal rasgo de mi carácter, hice gala de prudencia. Pero después de tres años de discusión con Microsoft sobre los precios, sin llegar a un resultado razonable, era necesario dejar claro que esto no era aceptable", explicó la comisaria.

Lamentó además que "mientras tanto, Microsoft ha ganando constantemente cuota de mercado. Y eso es lo que me preocupa del sector de los sistemas operativos. Como consecuencia de una práctica abusiva, al final consigues resultados positivos para la compañía. No es aceptable en mi opinión", subrayó.

La Comisión Europea ya impuso en marzo de 2004 una multa de 497 millones de euros a Microsoft por abuso de posición dominante y, entre otras exigencias, le obligó a divulgar a sus competidores la información pertinente para que sus productos funcionen con Windows. La nueva amenaza de multa se debe a que la compañía reclama a las otras firmas un precio por ceder esta información que Bruselas juzga abusivo.

En paralelo, la empresa de Bill Gates ha recurrido ante el Tribunal de Justicia de la UE la decisión de 2004 de la Comisión Europea. Kroes reiteró su deseo de que los jueces europeos dicten sentencia "este año".

Oh, oh, santo barón, ya esto no es lobo con piél de cordero, es directa y descaradamente, el lobo (Y no el del turrón).


Fuente: Donde se dice que a pesar de todo, ellos se siguen expandiendo, algo que veo normal, son demasiados años de poder para que de la noche a la mañana se evaporen, pero vamos, darle tiempo al tiempo y seguiremos promoviendo el Software Libre, para que este señor "misionero ( fundador con una fundación) y visionario" se de cuenta que no todo es "la pela" (Como se dice en Cataluña).

-----------------------------------------------------------------------


El motivo de esta noticia es muy bueno, pero viniendo de quien viene y lo MUCHO que le gusta rastrear en ordenadores ajenos (Y tratarnos a todos de ladrones con su DRM y demás), "me pica" un poco, la verdad.

Desde luego, este y la SGAE harían muy buenas migas, si señor.... "JUNTOS POR UNA "buena¿?" CAUSA".

Un saludo.

[arthpix]

Iniciado por satelitepro

El motivo de esta noticia es muy bueno, pero viniendo de quien viene y lo MUCHO que le gusta rastrear en ordenadores ajenos (Y tratarnos a todos de ladrones con su DRM y demás), "me pica" un poco, la verdad.

Total y absolutamente de acuerdo con eso que mencionas.

Y no añado más comentarios para evitar ser tachado de anti-gates.

Saludos

[Dvdcr]

En mi caso, cuando no estoy de acuerdo con algo, lo expreso, por que no me gusta el echo de que pongan un esparadrapo en la boca, para ello, vivo en un país democrático.

Si bueno, tienes razon, cada quien puede decir estupides y no importa ;)
Y no existe un pais 100% democratico.. jeje...
Y pues yo tampoco ando seguro, y por eso no ando diciendo estupideces y afirmando cosas que no se. ;)

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

Si bueno, tienes razon, cada quien puede decir estupides y no importa ;)
Y no existe un pais 100% democratico.. jeje...
Y pues yo tampoco ando seguro, y por eso no ando diciendo estupideces y afirmando cosas que no se. ;)

Chico, parece que hoy aprendiste la palabra "estúpido y sus variantes" (Bien por ti, mañana otra) por que en menos de 1 minuto he visto y te he respondido en 2 mensajes en los que argumentas con eso y eso es... el argumento de los que ya no lo tienen: El insulto, la descalificación.

Lo siento, no me convence.

Un saludo.

P.D: Tengo un aviso mas en mi bandeja de entrada, espero que no seas tu otra vez con tu "palabra del día".

[InTheAciD]

No entiendo por que defienden o atacan a Bill Gates solo es un persona humana mas.

Ahora lo que realmente valoro es las acciones que puede realizar una persona X y hace noticia.

En cambio lo de Bill Gates su nombre es lo que hace que sus acciones sean noticia.

En fin ... que Bill Gates haga lo que pueda para ayudar quizás ya es tiempo de hacerlo con tanto dinero es lo mínimo que puede hacer, creo que si se lo propondría podría acabar con el hambre de un par de países, pero bueno todo tiene que hacerlo de a poco para ganarse puntos de popularidad o eso me imagino.

Saludos.

[satelitepro]

Iniciado por InTheAciD

No entiendo por que defienden o atacan a Bill Gates solo es un persona humana mas.

Como dicen, "cuando el rio suena...es que algo lleva"

Existen muchos tipos de personas humanas (Diria, que todas las personas son humanas, en principio), pero no todas tienen que ser tratadas por igual y mas, cuando esas, no dan un ejemplo de humanidad. No es el caso ni se le compara, pero dudo que se pueda tratar por igual a un psicópata asesino que a un padre de familia que trabaja de sol a sol para dar soporte a una familia.

En el caso de este señor, dudo que nadie lo critique por quien es o por como se llama, si no por las acciones que realiza, como bien dices...dudo que nadie pueda decir nada íntimo personal suyo, que no viva con el o sea de su entorno, pero con sus acciones, no se gana simpatías (Que se lo pregunten a la comisaria Europea, Neelie Kroes), por mas que tenga una fundación y done. Si tu mano derecha hace el bien y la izquierda el mal, de poco sirve el valor de tu mano derecha. (Espero que se entienda esto).

Un saludo.

[pablasso]

Total.. es una estupidez (disculpen si a alguien le molesta la palabra, pero lo es) juzgar a los demas sin primero mejorar nosotros, peor argumentando cosas que se imaginan, no cosas de las cuales tengan certeza. Es una estupidez apuntar dedos, acusando a alguien de que no ayuda lo suficiente, cuando nosotros podriamos hacer mucho mas de lo que hacemos.

Insisto, nunca he conocido una persona buena, caricativa, que se la pase tirandole pedradas sin sentido a alguien mas o que presuma cuan caricativo y compasivo es con los demas.. simplemente eso es hipocresia

Empezemos mejorando nuestra comunidad, nuestro entorno.. si no me gusta la violencia, los robos, las injusticias, hay que inculcar esos valores en nuestras familias, igualmente, no nos gusta Microsoft? pues no lo uses, utiliza tus esfuerzos en mejorar cosas en las que en realidad puedes influir, mejora la comunidad de linux, instruyete, usalo, difundelo, que nadie nos esta obligando a usarlo, no son tiempos donde un rey nos impone que hacer o no que hacer, somos libres!

Criticar una obra de caridad, pensemos lo que pensemos de cualquier persona, es estupido (si si, la dije de nuevo)

[satelitepro]

Iniciado por pablasso

no nos gusta Microsoft? pues no lo uses que nadie nos esta obligando a usarlo, no son tiempos donde un rey nos impone que hacer o no que hacer, somos libres!

Ante eso, 2 palabras y una cifra:

Monopolio + Microsoft = 556.000 referencias para entretenerse un poco y saber que defender lo indefendible, carece un poco de sentido. ¿Todo el mundo, incluso jueces y comisarios, con condenas multimillonarias de por medio, se equivocan ante echos tan palpables?.

Nadie obliga, no, pero si ponen un muro tan alto de saltar, para que pasar al software libre, (teniendo las mismas posibilidades que se tiene con el sistema Windows), sea tan complejo para la mayoría... ¿En cierta manera no "obligan" al usuario medio, acaso cuantos ordenadores vienen ya con Linux preinstalado?, ¿Y Windows?, ¿Crees que los millones de personas que usan por primera vez un PC, al encender el ordenador piensa que no le gusta, quiere Linux?, o ya se crean unos hábitos desde el principio y tras un tiempo ya uno tiene software+Hardware 100% para Windows les resulta "fácil" cambiar. Nadie pone una pistola, pero el 85% de los ordenadores son Windows, lo mismo pasa en las tiendas, comercios, centros comerciales grandes y establecimientos especializados, la gran mayoría, es mas de lo mismo, si quieres Linux, tienes que tener Internet o depender de lo que te dan en revistas especializadas, de igual modo, es insuficiente, necesitas la red por que en comercios no se encuentra software tan fácil como pasa con Windows, si quieres Mac, busca en ese poco tanto % de establecimientos y así poco a poco, el abanico de posibilidades se cierra, a lo que me pregunto:

¿Como seria de un mundo sin Microsoft?

Al resto de palabras, bonitas en un libro, pero una vez lo cierras...

Un saludo.

[Dvdcr]

Iniciado por satelitepro

Chico, parece que hoy aprendiste la palabra "estúpido y sus variantes" (Bien por ti, mañana otra) por que en menos de 1 minuto he visto y te he respondido en 2 mensajes en los que argumentas con eso y eso es... el argumento de los que ya no lo tienen: El insulto, la descalificación.

Lo siento, no me convence.

Un saludo.

P.D: Tengo un aviso mas en mi bandeja de entrada, espero que no seas tu otra vez con tu "palabra del día".

Es que no trato de convencer a nadie (como otros). Solo eh puesto datos factibles, tan simple como eso. Si no te gusta, puedes ir a llorar a la esquina ;)

[satelitepro]

Te parecen pocos mis datos factibles, ¿556.000? (Tranquilo, que con el tiempo, seguro que incrementa ese dato...ah no, que ahora lo deja para irse a su fundación )como para no estar de acuerdo con las acciones de esta persona. ¿Ya te has leido esas 556.000 referencias, o acaso no interesa leer?


Te digo, si Gates fuese bizco, no me metería con su problema, tan solo, en la mayoría de los casos la gente se mete por lo que hace, no por si es mas alto, mas bajo, mas flaco o mas gordo.

A ver si eso de que "No hay peor ciego que el que no quiere ver", va a ser cierto .

Un saludo.

[Dvdcr]

Tengo otros datos mas "factibles" como tu dices que son JAJAJAJA (si una busqueda de google JAJA)
1,730,000
Linux+Sucks =1,730,000
JAJA Esos datos si que son bien factibles... no?

[nadie_ats]

Si nos ponemos asi ................

windows + crash = 46.000.000

windows + virus = 136.000.000

windows + sucks = 2.010.000

[Dvdcr]

Ojo que yo no empce... alguien por ahi dijo que esos datos son factibles JAJAJAJAJA

[satelitepro]

Iniciado por nadie_ats

Si nos ponemos asi ................

windows + crash = 46.000.000

windows + virus = 136.000.000

windows + sucks = 2.010.000

Que baño, de "multitudes" (De virus, crashes, suckes)

Y lo mejor es:

"Ojo que yo no empece" (Ya te noto nervioso , que te comes hasta las letras ), te faltó lo de "Ha sido ellll señooooooooo" y después a la espalda eso de "joete, joete" .

Muy bueno, al menos es un viernes divertido, que los foros a estas horas parecen desiertos.

Un saludo.

P.D: ¿Y que te crees, que de esos 556.000 te lo iba a ordenar para saber que es factible y que no?, noooo... ea, a buscar, que estás tranquilo en tu casa, tiempo tienes.

[Dvdcr]

Es que (yo creo) la mayoria no trabaja los fines d semana y ya se quedan sin internet jejeje...

[nadie_ats]

Mitos y leyendas sobre Bill Gates

El chico de las computadoras
Su verdadero nombre es William Henry Gates III y, como el mismo parece indicarlo, proviene de una acaudalada familia de Seattle. La historia que siempre se ha contado acerca de sus comienzos, jugando con su pequeña computadora personal, lejos está de la realidad. Gates fue educado en una de las escuelas más costosas (la matrícula costaba aproximadamente el triple que la de la Universidad de Harvard) y, cuando junto con un grupo de compañeros quiso empezar a jugar con computadoras, sus madres les alquilaron una PDP-10 (la misma computadora que utilizaban los investigadores de Stanford y el MIT).

El joven visionario que revolucionó la informática
Otro mito bastante común es que Gates creó el lenguaje Basic. Nada más lejos de la verdad. Basic fue creado por John Kemeny y Thomas Kurtz en 1964. Lo que Gates y Paul Allen hicieron fue crear una versión del intérprete de dicho lenguaje para computadoras personales Altair (logro que es ampliamente superado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores). Este intérprete es la única pieza de código conocida escrita, a medias, por Bill Gates. Más adelante veremos que muchas otras invenciones que se le atribuyen tampoco fueron obra suya.

Los comienzos
Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen. Inicialmente cada uno de ellos poseía el 50% de la compañía, aunque luego Gates fue tomando progresivamente mayor control sobre la misma.

El primer gran acierto de Microsoft, determinante de su futuro éxito, fue la venta del MS-DOS a la empresa IBM. El DOS tampoco fue diseñado ni desarrollado por Microsoft, sino que fue adquirido a una pequeña empresa llamada Seattle Computer. Su autor original lo había bautizado QDOS, siglas de "Quick and Dirty Operating System" (sistema operativo rápido y sucio). Es reconocido por todos que la calidad del diseño y la implementación del MS-DOS en sus primeras versiones era muy pobre. La decisión de IBM de incorporarlo como el sistema operativo de sus PCs fue motivada por una cuestión de competencia con la empresa Digital, que podía proveer un producto muy superior, y porque IBM realmente no dio mucha importancia a la línea de computadoras personales. Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con una IBM-PC. Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel. Curiosamente el comite que aprobo dicha cuestion .

Consciente de la importancia del entorno gráfico que había mostrado Apple (originalmente la interfaz gráfica y el "ratón" fueron desarrollados por Xerox PARC) en su ordenador Lisa, se propuso conseguir también el entorno gráfico y el "ratón" para operarlo. Mientras, Steve Jobs, fundador de Apple, inició el desarrollo del Macintosh, Bill Gates visitó Apple. Ofrecía mejorar sus hojas de cálculo y otros programas. Amenazaba con vender su material informático a IBM (curiosamente ya habia vendido la licencia de explotacion a IBM), con lo que obtuvo una alianza Apple-Microsoft. Y Microsoft obtuvo legalmente la tecnología de entorno gráfico y con el ratón.

Windows
Debemos comenzar aclarando, para quienes hayan creído las ridículas historias que se cuentan en algunos medios de comunicación, que Microsoft no inventó los entornos gráficos, ni las ventanas, ni el mouse. Todo esto fue desarrollado por la empresa Xerox en el año 1973 y luego copiado por Apple a fines de los '70 y Microsoft ya entrados los '80.

Windows fue anunciado el 10 de noviembre de 1983. La primera versión (1.0) apareció el 20 de noviembre de 1985, en tanto que la primera versión realmente utilizable (3.0) salió al mercado el 22 de mayo de 1990. Toda una muestra de la "eficiencia" de la empresa. Recordemos que estamos hablando de un producto que proveía una funcionalidad equivalente a las que incorporaba la Apple Macintosh en 1984 (cuya estabilidad y robustez eran ampliamente superiores). La única "virtud" de Windows consistió en ejecutarse sobre MS-DOS en computadoras compatibles con la IBM-PC.

Microsoft y la Internet
Muchos han llegado a creer que Microsoft inventó la web o, peor aún, que la Internet es una idea brillante de Bill Gates.

La Internet, como tal, data aproximadamente de 1986 (aunque se originó desde fines de los '60). La World Wide Web (junto con los primeros navegadores) surgió en el año 1991. Tiempo después, Microsoft compró un navegador llamado Mosaic a la empresa Spyglass, para luego transformarlo en el hoy conocido Internet Explorer. La primera versión de Internet Explorer apareció en agosto de 1995.

La verdad es que el "visionario" Gates no vio venir a Internet. Tardíamente, junto con la aparición de Windows 95, intentó montar una red paralela (e independiente) llamada "The Microsoft Network" (muchos recordarán el inútil iconito sobre el escritorio) que fracasó de forma rotunda. Luego de este fracaso, Microsoft compró varias empresas relacionadas con Internet, entre ellas uno de los proveedores de correo web más importantes: HotMail(si señores tampoco lo creo). En torno a este y otros servicios, montó finalmente su sitio web llamado... ¡Microsoft Network! (actualmente más conocida como MSN).

Los protocolos, estándares y normas de la Internet están documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). A la fecha (enero de 2003) existen 3454 RFCs. Solamente 8 de ellas han sido elaboradas por empleados de Microsoft (la más antigua data de marzo de 1997 y 7 se refieren exclusivamente a productos de esta empresa), lo que representa un 0,23% del total. En base a esto podemos decir que debemos a Microsoft el 0,23% del avance tecnológico de Internet.

La calidad de los productos Microsoft
Mucha gente cree que es común que una computadora se cuelgue cada tanto. Hasta ha llegado a parecer normal que un virus informático destruya todo el contenido de un disco rígido y que ese virus pueda llegar por cualquier medio y ante la mínima falta de precaución. Han convencido a muchos de que la única forma de evitar eso es mediante un antivirus siempre actualizado (y que Microsoft no provee), y si el antivirus falla... el único culpable del desastre es el malvado autor del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de informática). Es moneda corriente pensar en actualizar el software (como si tuviera un plazo de vencimiento), y rara vez se ve alguna mejora real luego de las actualizaciones. Pareciera normal que un programa sobrepase los 100 Mb de tamaño y que requiera del último procesador y cantidades enormes de memoria.

Estas ideas, con las que la mayoría de la gente que utiliza computadoras con Windows convive diariamente, han sido el resultado de la "evolución de la tecnología" informática de la última década. Esto es lo que Microsoft ha vendido mejor aún que sus productos, hasta el extremo que muchos profesionales las han asumido como moneda corriente.

Soluciones a errores groseros en los programas han sido "vendidos" por Microsoft como grandes avances a través de su historia. Cuando una nueva versión de Windows se cuelga una vez por semana en vez de dos, el mensaje es que "ahora es mucho más estable". Una anécdota muy interesante es lo ocurrido en las primeras versiones de la planilla de cálculo Microsoft Excel. Ocurre que dicho programa era incapaz de leer archivos generados por versiones en otros idiomas dado que, al guardar una planilla como un archivo, almacenaba los nombres de las funciones utilizadas (la función para sumar en la versión en español era "suma", en tanto que en la versión en inglés era "sum". Al mismo tiempo, otros programas similares como Quattro Pro no tenían este inconveniente: en vez del nombre de la función, almacenaban un código numérico que luego era traducido al nombre correspondiente de acuerdo al idioma. Esto es algo que se enseña en cualquier curso inicial de programación, pero los programadores de Microsoft no supieron aplicar una idea tan básica. Al salir al mercado una nueva versión de Excel, en la que se corrigió el notable defecto, la publicidad lo remarcaba como gran mejora: ahora se podía abrir documentos generados por versiones en idiomas diferentes. Claro que aquellos usuarios que quisieran acceder a la nueva versión para salvar la ridícula limitación de la anterior, debían pagar nuevamente la licencia (quizás con un "ventajoso" descuento por actualización)

[satelitepro]

Sin mas:

[nadie_ats]

Microsoft y el avance de la informática

Muchos reconocen a Microsoft el mérito de haber acercado la informática a los usuarios comunes, de haber producido el avance tecnológico que facilitó el acceso a las computadoras personales. La realidad muestra todo lo contrario: no sólo no es un mérito de Microsoft sino que esta empresa provocó, en muchos aspectos, un atraso tecnológico considerable.

Durante la década del 80, el único producto de Microsoft que sobresalió fue el MS-DOS (llamado PC-DOS en la versión distribuida por IBM). El éxito del MS-DOS no radicó en sus características técnicas sino en que inicialmente fue de la mano con el IBM-PC, cuya arquitectura de hardware fue copiada por muchos otros fabricantes, lo que dio lugar a la proliferación de equipos "compatibles". Para dichos fabricantes de hardware, fue mucho más simple distribuir sus equipos acompañados del MS-DOS que desarrollar un nuevo producto similar (lo que aseguraba la compatibilidad también a nivel de software). Simultáneamente aparecieron otros sistemas operativos de calidad y diseño muy superior, pero ligados a arquitecturas de hardware que no fueron tan exitosas (un ejemplo es el ya citado Apple Macintosh).

A fines de los '80 apareció el DR-DOS, de la empresa Digital Research, cuyas características técnicas eran muy superiores al MS-DOS (aunque, lamentablemente, debía seguir el mismo diseño por cuestiones de compatibilidad). La versión 6 de DR-DOS llegó a tener un gran volumen de ventas hasta que Microsoft liberó la versión 3.1 de su sistema Windows. Curiosamente, y aunque el resto de las aplicaciones DOS funcionaban correctamente, Windows 3.1 fallaba al ejecutarse sobre DR-DOS. Esto motivó un juicio que continúa actualmente.

La década de los '90 comenzó con un dominio total de Microsoft en el área de los sistemas operativos de computadoras personales, con MS-DOS y Windows 3.1. Ya en esta época comenzaron a aparecer alternativas: versiones de Unix para sistemas 386 (una de las cuales pertenecía a Microsoft) y el OS/2 de la empresa IBM. Los principales inconvenientes que tuvieron estos productos para penetrar en el mercado fueron la falta de compatibilidad con el software existente (el diseño de estos sistemas era muy diferente al de MS-DOS/Windows) y el control del mercado que ejercía Microsoft. Un hecho notable es que, ante el avance de los sistemas Unix, Microsoft decidiera discontinuar la producción de su producto compatible con este sistema operativo (llamado Xenix).

Con respecto a este tema, detrás de cada producto exitoso de Microsoft hay un par de historias oscuras en donde aparecen recurrentemente las palabras "juicio", "robo", "espionaje", "copia". Es innumerable la cantidad de productos innovadores y de gran nivel técnico que surgieron a través de los años y que fueron destruidos de alguna forma por Microsoft (un mecanismo muy utilizado para esto fue el de comprar para luego discontinuar). El análisis detallado de estos casos extendería este texto más allá de lo razonable (para más referencias sobre este tema, puede consultar [6]).

También es notable como Microsoft pretende introducir cada innovación en sus productos como un gran avance tecnológico. Lo hizo, por ejemplo, con sus publicitadas DLLs (dynamic loaded libraries) en Windows (cuando ya existían en Unix desde hacía mucho tiempo), la multitarea prioritaria en Windows 95 (ya existente en sistemas implementados en los '60) y más recientemente con la posibilidad de administrar límites de espacio por usuario en Windows 2000 (algo que muchos sistemas operativos permiten hacer desde hace varias décadas) y el soporte de "journaling" en NTFS (una característica que permite mantener la integridad del sistema de archivos ante una caída del sistema, y que está presente en muchos sistemas operativos desde hace más de una década).

[Dvdcr]

Gates fue educado en una de las escuelas más costosas (la matrícula costaba aproximadamente el triple que la de la Universidad de Harvard)

Esa universidad sin nombre costaba mas caro que Harvard hmm sospechoso... Preguntemosle a Wikipedia... http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_gates#Early_life
OOPS!

el único culpable del desastre es el malvado autor del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de informática)

Ese articulo esta muy bueno.

Y la fuente es bastante confiable....
http://www.smaldone.com.ar/

[satelitepro]

Iniciado por nadie_ats

Microsoft y el avance de la informática

Muchos reconocen a Microsoft el mérito de haber acercado la informática a los usuarios comunes, de haber producido el avance tecnológico que facilitó el acceso a las computadoras personales. La realidad muestra todo lo contrario: no sólo no es un mérito de Microsoft sino que esta empresa provocó, en muchos aspectos, un atraso tecnológico considerable.

Alguien en el foro me decía "Si no quieres o te gusta Windows, no lo compres, nadie te obliga", cuando uno argumenta que Microsoft ha evitado el mayor crecimiento tecnológico, te miran raro, a lo que volvería a plantear la pregunta:

¿Que seria del mundo sin Microsoft?


A la espera de que un Pro-Gates me responda.

La mía: Seria un mundo mejor, mas libre, sin tantas paranoias de que el mundo entero quiere piratearle , ordenadores menos exigentes, lo que supondría menos gasto, mas ahorro, presuntamente una producción menor de "chatarra" (Entrando en el tema ecológico) y visto lo visto, lo expuesto por nadie_ats: ¿Que ha echo este señor, realmente original?, ¿rastrear la explotación sexual?, ¿Rastrear cada uno de los ordenadores donde hay un Windows para saber si es genuino, además de eso y una vez dentro de cada ordenador, que mas rastrea?


Lo siento, pero quien defienda a un señor así, es que con mis respetos...tiene una escala de valores de "dudoso parecer".

Y como ya dije, del creador de Linux, a penas se habla, dudo que sea necesario, el no está el día liado en juicios, dudo que tenga que tapar bocas a costa de talonarios, mas bien, como la "hormiga", poco a poco va trabajando en crear un Linux mejor, al tiempo que salen mas distribuciones que sin tanto ruido que Windows, se va haciendo un hueco en el mercado y crea adeptos.

Un saludo.

[nadie_ats]

Iniciado por Dvdcr

Esa universidad sin nombre costaba mas caro que Harvard hmm sospechoso... Preguntemosle a Wikipedia... http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_gates#Early_life
OOPS!


Ese articulo esta muy bueno.

Y la fuente es bastante confiable....
http://www.smaldone.com.ar/

1º - Gates fue educado en una de las escuelas más costosas .
Escuela = colegio , no universidad , lo dice asta en su biografia de la pagina de WIKIPEDIA , no manipules la informacion .

Se refiere a que estudio desde pequeñito , a la universidad fue a Harvard , que ni termino la carrera .¿ o tu fuiste a la universidad desde los 4 años ?
Lo que te pasa que cada uno lee lo que quiere o lo que le interesa ...

2º - Sobre la fiabilidad de los datos , no puedes dudar , puesto que todo lo que se explica es facil de comprobar , sobretodo los que hemos vivido la evolucion de la informatica y sus equipos pueden recordar facilmente muchos de los datos que facilita .

Venga , piensa cual sera tu proxima manipulacion de los datos .

[nadie_ats]

Cursó estudios en la escuela privada de élite de Lakeside, en Seattle. Esta escuela tenía ya una computadora en el año 1968, así Gates tuvo la posibilidad de contactar pronto con la máquina y tomarle el gusto a la informática ...También en Lakeside, Gates conoció a Paul Allen, con quien más tarde fundaría Microsoft.

Creó la empresa de software Microsoft el 4 de abril de 1975, siendo aún alumno en la Universidad de Harvard. En 1976, abandonó la universidad

fuente : http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

[satelitepro]

Y yo que escribí por ahí, que ya no comentaria (Por hoy ) mas de este señor, pero bueno...una mas:

A cerca de su fundación, a la que le va a dedicar, "cuerpo y alma...y a saber que mas":

"El 7 de enero de 2007, Los Angeles Times denuncia que la Fundación de Bill & Melinda Gates invierte la mayor parte de su dinero en empresas responsables de los problemas que dicen querer resolver[cita requerida]. En este duro artículo se repasan los principales problemas en los que interviene la Fundación Gates, citándose ejemplos de empresas en las que invierten y su supuesta influencia negativa sobre estos mismos problemas. A modo de ejemplo, The Times denuncia que la fundación donó 218 millones de dólares a combatir la polio e inmunizar contra la misma a gran parte de la población del delta del Níger. Simultáneamente, invirtió 423 millones de dólares en Eni, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. y Total of France, compañías responsables de producir los más altos niveles de polución (¡Eso, eso!, "favoreciendo" el medio ambiente ) en esa misma región. Según el editorial, esta conducta podría ser explicada a partir de las exenciones de impuestos de las que la fundación estaría beneficiándose con sus donaciones".

Fuente

Un saludo.

[pablasso]

Bueno.. que no aprendere..

Otra nota al moleskine: "Dejar de ser cabeza-caliente y tratar de argumentar cosas con cualquier fulanito, una buena platica es la que se tiene con gente intelectual"

[Dvdcr]

Iniciado por nadie_ats

1º - Gates fue educado en una de las escuelas más costosas .
Escuela = colegio , no universidad , lo dice asta en su biografia de la pagina de WIKIPEDIA , no manipules la informacion .

Sigue siendo una escuela sin nombre. Y en los USA llamamos escuela a todo, sea universidad o escuela primaria.

Y si esos datos son bien confiables... vienen de un blog ;)
Y por mi parte, ya dejo a los fanboys por ahora. Conversar con gente que no pueda proporcionar fuentes confiables es una perdida de tiempo. Y ademas que luego venga uno diciendo que una busqueda de google es = a un dato factible... bueno... :D

[satelitepro]

¿De donde sacáis las fuentes?, ¿Que sois, íntimos de "Puertas"?, por que desecháis sistemáticamente todo tipo de fuentes (Menos las vuestras)... que raro ¿no?.

Sospechoso

Por cierto, ¿No crees en nada que salga en Google, por que no es Google una fuente fiable aunque usando su búsqueda tengas que usar un filtro desechando las fuentes no válidas?.

Creo que tendrías que contactar con los creadores de Google y tirarles de las orejas, decirles que son unos mentirosos por que al usar su buscador, TODAS las fuentes son mentira (Y ellos unos pésimos empresarios por permitir que esto pase, no usar un filtro y un verificador de fuentes reales, desechando todo lo malo), y de paso, creo que tendríais que crear un buscador, donde toda la información beneficiara a Gates. (Fuese cierto o no), así, siempre tenéis la razón, por que apostaría que de todos esos criterios, no has abierto ni 2 enlaces para informarte, simple y llanamente, no interesa, no se descubra toda la porquería que fomenta este señor y te quedes sin "argumentos".

Un saludo.

[Dvdcr]

Por cierto, ¿No crees en nada que salga en Google, por que no es Google una fuente fiable aunque usando su búsqueda tengas que usar un filtro desechando las fuentes no válidas?.

Eso no tiene NADA que ver... pero el decir que por que uno pone en busqueda unas palabras juntas y te muestre X numero de resultado, y luego decir que ese numero X son el numero de fuentes validas, me parece una compelta estupides y un insulto a la inteligencia.

[satelitepro]

Iniciado por Dvdcr

Eso no tiene NADA que ver... pero el decir que por que uno pone en busqueda unas palabras juntas y te muestre X numero de resultado, y luego decir que ese numero X son el numero de fuentes validas, me parece una compelta estupides y un insulto a la inteligencia.

¿Quien ha dicho que esa cantidad son fuentes válidas?

Es evidente que al hacer uso de un buscador, a lo mejor de 1000 fuentes, 10 son válidas, ¿Pero acaso te molestaste de buscar esas 10, no tienes ganas de leer, miedo a encontrar argumentos que desacrediten los tuyos?.

La intención no es usar Google para encontrar fuentes válidas, si no el echo de poner "Monopolio+Microsoft", se encuentran mas de 500.000 REFERENCIAS (Queriendo decir, que se defiende lo indefendible), no fuentes válidas, así que no tergiverses las palabras para llevarlas a tu terreno, no es arumentablemente válido.

Un saludo.