Como dice el titular, ¿Adios al Mp3?

[algoparapensar]

Una interesante nota (aunque por ahi para los mas fanaticos y detallistas en el tema audio nos parece una nota poco datallada, valga la redundancia)... pero bueno.
Calculo que habra quienes estaran de acuerdo, contentos o ansiosos por usar este nuevo formato... algunos, mas clasicos, que pensaran que el mp3 es el mejor...
En fin... saquen sus propias conclusiones, desde Corea del Sur llega el MT9.

¿Ustedes que opinan?
Nos vemos

[metacortex]

Pues se ve bastante bien. Eso de los canales sólo lo había visto en el viejo MIDI. Si este formato permite separarlos individualmente y al mismo tiempo mantener buen nivel de compresión y calidad, pues qué te digo, será el sucesor indiscutible.

[daPhyre]

¡Ojalá así sea! Me ha encantado la idea del formato, y se ve muy prometedor. ¿2009? Aun falta un año, pero vale la espera para esta revolución. Ojalá los MP3istas radicales pronto opten por la nueva opción, que yo casi habiendo sido uno hasta ahora, ¡Estoy más que dispuesto a saltar y cambiarme de formato en cuanto sea el nuevo standar!

[AlvaroG]

Se ve bien... a ver qué logra

Ojalá pueda estar libre de patentes, aunque uno así lo esperaría siendo que se desarrolla fuera de Estados Unidos (aunque desconozco si Corea tiene patentes de software)


Saludos.

[Zettsu]

¡Interesante! esta muy bien ya era hora de algo nuevo en todo el ambito multimedia las cosas cambian le tenia que tocar al tema Sonido pues yo me cambio...claro cuando se haya standarizado.
Muy buena la info.

[kikolice]

"pero las mayores dudas giran en torno a lo difícil que sería para los miles de millones de usuarios de reproductores de Mp3 en el mundo cambiar sus aparatos por los necesarios para escuchar en MT9. "

creo que seria el paso mas dificil de dar para un nuevo formato independientemente de su calidad, aparte en el articulo tampoco se habla de calidad de las pistas, de si tienen perdida como el mp3, otro punto importante es mantener la calidad de un cd a un peso (kb) menores

[Shiryu_Libra]

seria algo buenisimo, imaginense, poder quitar la voz de los regetoneros y simplemente la pista, por que dejenme decir que estos chavales sin el studio no cantan nada, casi casi son los mini vanilli de estos nuevos tiempos

[PatomaS]

Hola

Ciertamente suena muy bien.

Sin embargo, su punto fuerte puede ser, justamente, su talón de Aquiles.

Separar un sonido en canales no es algo trivial y en general, para hacerlo bien, se requiere intervención humana en el proceso a fin de no dañar el resto de los sonidos involucrados.

Es decir, si una canción se graba en este formato y se distribuye en este formato, sería sencillo ya que cada canal estaría separado desde el comienzo, pero si, por ejemplo, tienes un mp3, wav, ogg o cualquier otro y lo transformas, apostaría a que dicha separación de canales no será muy efectiva.

Pero bueno, supongo que el tiempo lo dirá.

Felicidad

[webosiris]

Como dice el titular, ¿Adios al Mp3?

titular autoreferente?

de todas formas el ogg es un formato técnicamente superior al mp3 y si miramos los % de uso....

[Shiryu_Libra]

Iniciado por PatomaS

Hola

Ciertamente suena muy bien.

Sin embargo, su punto fuerte puede ser, justamente, su talón de Aquiles.

Separar un sonido en canales no es algo trivial y en general, para hacerlo bien, se requiere intervención humana en el proceso......

tomemos en consideracion que si dicho tecnisismo se llegase a concretar es por que el algoritmo de conversion verificaria los canales de recuencia, para la generacion de dichos canales virtuales.... explico:

en nuestro adorado winamp, vemos el ecualizador grafico de 10 bandas, y estas van desde 70(grave) a 16k(agudo), entonces si este algoritmo aumenta las bandas podria y ya seria mas factible poder separar canales de audio

desgraciadamente ya no recuerdo mucho de electronica (por que me llamo mas la atencion la computacion), pero si semejante algoritmo con una computadora de doble nucleo y 1 gb de ram, seria capas de separar con calidad y no distorcionar el audio final

pero mejor esperemos a ver que dicen los eruditos respecto al tema

[RobiBaggio]

ejm...

Veamos, primero, el audio separado en esos canales viene solo desde las disqueras, es decir, sí hay factibilidad de que existan dichos formatos con pistas separadas, hace muchos años se vendían así algunas cintas, el audio en el canal derecho, la música en el izquierdo, y no prosperaron. Ahora, la música en definitiva sí puede existir de esa manera. Lamento decepcionar a los entusiastas, pero de un archivo mp3 o wav actual no puedes separar los canales, ya que las frecuencias vienen mezcladas, hacerlo representa un proceso destructivo para otras frecuencias, así que descartemos ese punto, el audio deberá provenir de las disqueras, así que llevará su tiempo en lo que se difunde de manera "pirata" o extendida... Además dados los controles posibles, es un formato más enfocado a la edición, no tanto a la reproducción común.

Actualmente los formatos más usuales, vienen en estéreo, y son ecualizables perfectamente, resaltando graves, medios o agudos de manera muy satisfactoria, de nuevo, un formato así es más de uso especializado, pero no descarto su uso extendido... Solo que viendo como se viene destrozando la música por su facilidad de compresión (aunado al desconocimiento del tema), tener la posibilidad de tener volúmenes independientes puede terminar de destrozar el audio en poco tiempo... (es algo así como permitir a los usuarios hacer sus espantosos diseños en myspace)

Ahora vemos la realidad del audio AC3... 5 canales, y problemas para reproducir, sí es la historia real, no todos pueden escuchar 5 canales separados, aún... Y pensar en sonidos independientes lleva a pensar en información multiplicada, es decir, un canal para voz más un canal, para guitarra 1 más un canal para guitarra 2 más un canal para bajo más un canal para batería, son 5 canales ¿estéreo o mono? si fueran estéreo tendríamos 10 canales, 8 más que un mp3 estéreo, por lo tanto hay un aumento en el peso del archivo, a menos que se inventen un algoritmo mágico... Que permitirá al mp3 reducir su espacio un 80%... creo que convendrá el mp3 por tamaño y cantidad de canciones que se podrán introducir a una memoria, y de nuevo, dejar la tecnología MT9 para otros usos...

Es lo que Yo podría opinar sobre el tema... Aunque se me antoja algo como el laser disc, igual si pueden comprimirlo más, será útil (y serán más útiles los 30 gigas de un Ipod )

[Shiryu_Libra]

sin comentarios

por eso mencionaba lo del Algoritmo

[F.Y.N.]

¿Y el ratio?, para mi es lo mas importante junto a la perdida, y nadie lo ha mencionado todavia.

Si no supera al 10:1 del MP3, sera otra decepcion como lo fueron el AAC, el mp3pro y el MP4 (para audio)

Eso de las pistas, como bien dice Robi, tendria que hacerse desde el mismo sello al disco, y al ripiarlo, hacerlo con sus 6 pistas, pero un CD de audio comun de hoy en dia, o uno de los formatos hoy vigentes no funcionaria...


Salu3-2

[RobiBaggio]

Bueno, cuando hablamos de compresión es eso, no solo al bitrate

y por eso decía que si se van a inventar una mayor compresión, acá hablamos del ratio porque si hablamos del bitrate estamos ya sacrificando la calidad, si sacan algo tipo 30:1 entonces el beneficiado es el MP3... porque ahora una canción que metías en 4 megas la podás meter en 1.5 Salvo que esa tecnología sea exclusiva del MT9..

[j_aroche]

Iniciado por webosiris

de todas formas el ogg es un formato técnicamente superior al mp3 y si miramos los % de uso....

Pero al final, conseguir un reproductor (hardware) compatible con OGG es muy difícil, al menos por acá todo es MP3.

[thaproducer]

amm pues suena bastante interesante.. ya hacia falta una evolución en lo que refiere al audio, lo que me llama la atencion es eso de .'adios al disco'' que normalmente conocemos... imajino que remplazaria al cd.... me mata la curiosidad!!