Estado de Massachussets prohibirá formatos de Microsoft

webosiris · #1 (**permalink**) 29/09/2005, 18:12

Más vale tarde que nunca... a ver si se produce un "contagio".

Cita:

Iniciado por Fuente: DiarioTI

(29/09/2005 08:16 EST): Las autoridades del estado federado de Massachussets han resuelto prohibir los formatos de Microsoft en su administración pública.

Las autoridades del estado de Massachussets han concretado oficialmente el paso anunciado hace tres semanas. A partir del 1 de enero de 2007 no estará permitido usar formatos de Microsoft en ese estado federado, en el que habitan 6,5 millones de personas.

Las nuevas directrices, denominadas ”Enterprise Technical Reference Model, Version 3.5”, se obliga a todas las oficinas de la administración pública que actualmente usan paquetes ofimáticos como MS Office, Lotus Notes y WordPerfect a migrar gradualmente a OpenDocument 1.0 - Open Document Format for Office Applications - con implementación definitiva desde el 1 de enero de 2007. Esto implica que todo el software ofimático usado en la administración pública deberá usar el formato de almacenamiento OpenDocument 1.0.

OpenDocument 1.0 ha sido publicado por OASIS como un estándar abierto y propuesto ante ISO como un formato estándar para documentos ofimáticos. El formato se aplica a documentos de texto (odt), hora de cálculo (ods) y presentaciones (odp). Está basado en XML y tiene soporte en paquetes como OpenOffice.org, StarOffice, KOffice e IBM WorkPlace.

Aparte de OpenDocument 1.0 se permitirá usar, bajo ciertas condiciones, una cantidad reducida de otros formados. El texto plano (txt) podrá ser usado en documentos que no requieran formateado, como el correo electrónico, pero no en documentos oficiales.

HTML será usado en documentos que deban estar accesibles vía Internet o intranet. Durante un período de transición, HTML podrá ser usado como alternativa al almacenamiento en formatos propietarios.

PDF podrá ser usado en documentos ”cuyo contenido y estructura no será objeto de nuevos cambios y que deban ser conservados”.

alexjcr · #2 (**permalink**) 29/09/2005, 18:54

Esto sera un golpe para el monopolio de la micro$oft

Espero que asi mas gente se de cuenta que no todo en el mundo de la informatica es de la mocosoft.

Lo que no comprendo todavia es a que se debe esta accion. Hay alguien que sepa.

Saludos

Acron_0248 · #3 (**permalink**) 29/09/2005, 19:01

Pues ojalá se contagie, ya la microsoft lleva mucho tiempo en el mercado y ocupando muchos sectores, es hora de tumbar al gigante

Salu2

lucasiramos · #4 (**permalink**) 30/09/2005, 04:15

Aja? En buena hora entonces....

Pistemas · #5 (**permalink**) 30/09/2005, 07:57

que lo hacen principalmente; por que se han dado cuenta de lo barato que es NO tener una licencia de MOCO$OFT para el trabajo y poco a poco cambiar su SW a opensource

ahora, habra que ver la respuesta de MOCO$OFT, al respecto, en una de esas, trataran de convencer a la administracion de volver a el rebaño...

joelvazquez · #6 (**permalink**) 30/09/2005, 15:28

pués será abaratando precios o alguna propuesta más convincente. Por ke la verdad si es una idea muy mala pagar por licensias cuando puedes obtener software gratis.

nabucco · #7 (**permalink**) 30/09/2005, 16:11

No sean ilusos... en cuanto MS les suelte un x por ciento de comisión a esas autoridades, asunto zanjado.

alexjcr · #8 (**permalink**) 01/10/2005, 00:39

Cita:

Iniciado por nabucco

No sean ilusos... en cuanto MS les suelte un x por ciento de comisión a esas autoridades, asunto zanjado.

Creo que tienes razon nabucco pero dejame soñar por unos momentos.

daidalos · #9 (**permalink**) 01/10/2005, 07:46

Creo que el problema no es de licencias, si no de estandares. Microsof, todos saben busca siempre que sus modelos crear sus propios estandares y para hacerlo crea híbridos a partir de los que mundialmente son considerados estandares. Junto con una eficáz tecnica de mercadeo (y monopolio) sus productos se imponen y sus "estandares" con ellos.

El problema es que en el proceso, como el énfasis es el mercado y no el producto, el producto generalmente les queda mal elaborado y "macheteado", así el producto más utilizado es deficiente en su estructura y en la implementción de estandares, oficiales (ISO, W3C ect) y propios (una versión nueva no es compatible con la anterior)

Cuando se es un estado, una institución gigantesca, no es conveniente dejar el manejo de grandes cantidades de información a sistemas arbitrarios. Por ejemplo, todos los documentos oficiales del año 2000 deberan poder ser leidos adecuadamente en el año 2020 si el soporte en que se encuentran esta en buen estado. Microsoft casi que garantiza que no va a ser de esa manera, el siguiente formato .doc podra tener una arquitectura totalmente diferente al .doc del año 1998.

Notese que en ninguna parte dice que el sofware de microsoft es el que no se debe usar, si no sus formatos nativos, tampoco se habla del sistema operativo, cualquiera podria usar word y darle "guardar como... estandar x" y si microsott lo hizo bien, el documento final seria valido, si microsoft chamboneo la forma de guardar y exportar el documeto podria salir despues algún tipo de orden tipo "no se permite el uso del sofware de microsoft (o cualquier otro) por que no cumple el estandar de la ley tal"

de todas formas si es un golpe a microsoft y su chamboneria mas que a su monopolio

elratonperez · #10 (**permalink**) 03/10/2005, 14:55

Un 10 a la reflexión de daidalos, esto es una cuestión de estándares. Todos sabemos que microsoft se apoya en su amplio monopolio para establecer sus propias normas. Tarde o temprano esto tendrá que dar un giro, lo que pasa es que parece que se está haciendo esperar. Ójala esto sea el principio y que más instituciones sigan el camino*.

*Nótese que el camino no es una lucha antimicrosoft, sino en favor de unos estándares sólidos y duraderos.