Cita:
El caso 2 lo he visto con mis propios ojos respecto a microsoft , en donde estudie ,atraves de una certificacion de microsoft recibieron un acuerdo , uedaba obligado el uso de sistemas windows en todos los ordenadores y la actualizacion de los sucesivos sistemas operativos . No quedo nunca claro lo que ofrecio o lo que dio microsoft oficalmente , pero el centro de estudios quedo condenado a usar y pagar solo productos windows tal como saliesen y en todos los equipos informaticos .Es decir, 98, Me, 2000, Xp ... y todos los sistemas que allan salido a la venta , obligando a desechar los sistemas antiguos .
Iniciado por Elalux 
Es interesante esto de las "donaciones", creo que las empresas pueden llegar a desplegar una creatividad infinita a la hora de disfrazar un negocio como una donación, veamos dos ejemplos:
CASO 1 (aplicable a cualquier empresa).- El proveedor (y sólo él) sabe que X proyecto se puede realizar con 3 millones, dicho proveedor anuncia un donación de 1 millón para llevarlo a cabo, peeeeero mete -y cobra- una factura inflada por 4 millones, resultado, la "donación" fué sólo un gancho, el proyecto le costó al cliente exáctamente lo mismo.
CASO 2 (gancho con licencias de software).- El fabricante de software "dona" licencias para usar su software popietario, hasta ahí todo bien, sin embargo, las futuras actualizaciones y parches de ese software si habrá que pagarlas, una vez más, la "donación" fué sólo una zanahoria frente al caballo del gobierno.
En esta caso además, el gobierno queda atado a dicho proveedor, porque al ser código cerrado, las actualizaciones del software (que sí hay que pagar) sólo podrán provenir del fabricante.
Ahora bién, llevemos el análisis a un nivel más primario:
Una donación es un aporte que se hace sin esperar nada a cambio, una verdadera donación se dá incondicionalmente.
Cuando el "donador" espera recibir algo a cambio delo que da, eso ya no es una donación, es una transacción y hay que llamarlo por su nombre.
Si un proveedor de software hace una "donación" de 1 millón para la realización de un proyecto, pero a condición de que dicho proyecto se lleve a cabo son sus productos y/ó servicios, eso tampoco es una donación, es una vez más, un gancho para amarrar al cliente.
Yo me pregunto, ¿Acaso Microsoft sostendría esas ofertas de "donaciónes" si dichos proyectos se llevaran a cabo usando soluciones de otros proveedores?
Saludos.
CASO 1 (aplicable a cualquier empresa).- El proveedor (y sólo él) sabe que X proyecto se puede realizar con 3 millones, dicho proveedor anuncia un donación de 1 millón para llevarlo a cabo, peeeeero mete -y cobra- una factura inflada por 4 millones, resultado, la "donación" fué sólo un gancho, el proyecto le costó al cliente exáctamente lo mismo.
CASO 2 (gancho con licencias de software).- El fabricante de software "dona" licencias para usar su software popietario, hasta ahí todo bien, sin embargo, las futuras actualizaciones y parches de ese software si habrá que pagarlas, una vez más, la "donación" fué sólo una zanahoria frente al caballo del gobierno.
En esta caso además, el gobierno queda atado a dicho proveedor, porque al ser código cerrado, las actualizaciones del software (que sí hay que pagar) sólo podrán provenir del fabricante.
Ahora bién, llevemos el análisis a un nivel más primario:
Una donación es un aporte que se hace sin esperar nada a cambio, una verdadera donación se dá incondicionalmente.
Cuando el "donador" espera recibir algo a cambio delo que da, eso ya no es una donación, es una transacción y hay que llamarlo por su nombre.
Si un proveedor de software hace una "donación" de 1 millón para la realización de un proyecto, pero a condición de que dicho proyecto se lleve a cabo son sus productos y/ó servicios, eso tampoco es una donación, es una vez más, un gancho para amarrar al cliente.
Yo me pregunto, ¿Acaso Microsoft sostendría esas ofertas de "donaciónes" si dichos proyectos se llevaran a cabo usando soluciones de otros proveedores?
Saludos.
Se rumoreo mucho que la red de el centro y los equipos los habia "regalado" microsoft y ese era el acuerdo conforme aceptabas el "regalo" y al director del centro su comision por supuesto .Que procierto , en 1 año y medio aprox se cambiaron de nuevo muchos equipos por el desfase que habia en el avance de los procesadores en aquel entonces en el periodo de 1 año , ¿y a cambio de 1 año de hardware nuevo se condenaron de por vida a no poder instalar un linux o tener un mac en un centro de estudios ... ?
