Lo que es un hecho es que esta perdiendo mercado y es lo que quieren evitar
aunque lo que te encuentras en estos dias no deja mas que decir :
aqui les dejo algo que vi en otro foro y sigan pensando en la realidad que vivimos
################################################## #
Autor: • Diego Fernando Zenizo Dávalos (---.prodigy.net.mx)
Fecha: 08-28-02 14:28
¡Vaya! ¿Qué querías que opinara Microsoft?
Le rebato a Bradford Smith (Senior Vice President and incoming General Counsel, Microsoft Corporation) sus "fortalezas" del Open Source, y me voy a referir específicamente a Microsoft, dado que el autro del artículo de eso vive:
A. Innovation
Las innovaciones del código cerrado (comercial, lo opuesto al código abierto) de Microsoft se resumen a participaciones personales de Bill Gates al crear el Basic para Mac, el resto han sido "adquisiciones", si no es que robos, de otras compañías:
- Sistema Operativo DOS-> comprado con engaños a Digital Research en 5,000 dólares, vendido minutos mas tarde a IBM, con un toque de genialidad al pedir que Microsoft continuara siendo dueño del software, en Millones de dólares
- Sistema Operativo Windows -> Copiado de trabajos de investigación sobre interfases hombre-máquina del XPARC (Xerox Palo Alto Research Center) y de Apple. Desarrollo pagado por IBM.
- Ratón: Idem, aunque Apple le lleva la mano en esto.
- SQL -> Comprado a Sybase
- Office -> Copia de concepto de Wordperfect y otros
- Casi la mayoria de los programas y funcionalidades que vende Micorosoft, fueron iniciados por otras compañías, muchas de ellas de código abierto, asi que ¿Cuál innovación?
B. Local IT industry growth
Mas bien, crecimiento de industria de REVENTA local. Los prestadores de servicio (ASPs como se les conoce) podrían hacer el mismo o mayor negocio con Open Source, con una rentabilidad mayor.
C. Interoperability
¡Que no salude con sombrero ajeno!, son las aplicaciones no Microsoft las que se han tenido que adaptar a interoperar con Microsoft, no al reves, Apple, Novell, Unixes y Linuxes, han tenido que reprogramarse, a veces con mejor funcionalidad que la misma ofrecida por Microsoft. Incluso TCP/IP, el "estandar" de comunicación de Microsoft, tiene su raiz en Unix, así que no invente... Nota .NET NO ES 100% compatible con los estándares XML.... Active Directory es un subset, con ciertas incompatibilidades, de LDAP, etc.
D. Cost effectiveness
Aquí si que se la baño. Pregunta los costos de operación de su infraestructura de software antes y despues de migrar a código abierto a las compañías que lo han hecho...
mmm.... Modelos de Negocio Exitosos.... Te pongo el caso de Ximian -> Miguel de ICaza
Si lees los reportes del último Linux World, ¡hasta Microsoft estaba ahí! No fijate, no hay negocio...
mmmm... Riesgos de usar Open Source.... No, si a nadie nunca se le ha caida alguna aplicación comercial, ni ha cerrado ninguna compañía comercial dejando embarcados a muchos... mmm... todo mundo sabe como funciona una caja fuerte, incluso te puedo dar los planos precisos y a ver, trata de abrirla.... O puedo tener un producto comercial tan malo, que nadie conozca, y nadie sepa como arreglarlo... o te cobren uno y la mitad del otro por "adecuarlo" a tus necesidades....
__________________________________________________ _______________
Lo que deberiamos de hacer es frenar los robos de estos señores ("como sus patentes") y evitar que con su monopolio intenten acabar con otras opciones...
Lo unico bueno de esto es que linux ya tiene mas apoyo
http://www.oracle.com/technologies/linux/ http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/index.html http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/newto/ 
que ocurrente el Tuk, jajaja 
