12/05/2006, 12:33
| ||||
| ||||
| Opera en la Nintendo wii La verdad no se que repercusion tenga esta noticia en el mundo de los videojuegos pero desde luego es importante para el que a mi modo de ver va a ser el lider en Navegadores par medios alternativos al PC, llamesen PocketPC Palms etc.... Noticia Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
12/05/2006, 13:20
| |||
| |||
| Eso nada mas creo que es un feature que se puede. Y es que esta generacion, todas las consolas, tienen WiFi, y ya Microsoft y Nintendo tienen su servicion online, y Sony ya anuncio recien uno. Y ya que estan conectadas, pq no poner como "regalo" un browser? |
|
14/05/2006, 07:42
| ||||
| ||||
| No hace mucho acusaban por estos sitios de monopolizar el mercado a Microsoft porque incluir de regalo navegadores, ¿no? ¿Estará Opera y Nintendo haciendo lo mismo? |
|
14/05/2006, 09:53
| ||||
| ||||
| El PSP lo usa, venden adaptadores para PS2 y los Xbox!
__________________ "...El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía..." Bolívar 1819. |
|
14/05/2006, 10:09
| ||||
| ||||
| No me extraña que usen opera, para mi es el mejor navegador, el más rápido, soporta correo, rss, widgets, gestos, voz, skins, gestor de descargas, descarga directamente torrents, y muchisimas más maravillas... Saludos
__________________ Cada uno es dueño de su destino siempre y cuando los demás no marquen tu camino. |
|
14/05/2006, 21:07
| |||
| |||
| Cita: No pq este es nintendo y no microsoft. Si google hace monopolio la gente diria que no es monopolio pq es google.
Iniciado por Jose_minglein2 No hace mucho acusaban por estos sitios de monopolizar el mercado a Microsoft porque incluir de regalo navegadores, ¿no? ¿Estará Opera y Nintendo haciendo lo mismo? Es solo un fanatismo sin sentido. |
|
14/05/2006, 21:50
| ||||
| ||||
| Felicidades Opera! es una excelente noticia, ahora hasta los consola-gamers podrán conocer de éste excelente navegador, |
|
14/05/2006, 22:29
| ||||
| ||||
| Comparan peras con manzanas, nintendo no acapara más del 80% del mercado de las consolas de juegos. |
|
15/05/2006, 00:21
| ||||
| ||||
| Cita: 1- No entiendo mucho de economía de mercado, pero me parece que una táctica monopolista, es una táctica monopolista, se cope el 80 o el 30% del mercado en este caso. La diferencia radica, en que microsoft quiere mantener ese 80 y Nintendo quiere alcanzarlo, no por ello es menos táctica.Comparan peras con manzanas, nintendo no acapara más del 80% del mercado de las consolas de juegos 2- Espero que la UE tome cartas en el asunto y demande a Nintendo para que permita instalar cualquier navegador en su consola y ésta no lleve uno preinstalado. Edito: Espero que lo demande (no que gane), sólo para ver la imparcilidad de la organización en estos asuntos. |
|
15/05/2006, 03:53
| ||||
| ||||
| ta caon... por que estamos hablando de consolas son menos versatiles que una PC por ejemplo dando la posivilidad de instalar otro navegador (Ie o FF) podrian crear problemas con por ejemplo la pirateria de juegos si puedes instalar el navegador por que no un Boot loader pa cargar juegos piratas? bueno aun que yo no se mucho de leyes por cierto parece que Nintendo  a opera por que en japon saldra una vercion del Navegador Para la Nintendo DS ... Cita: y a mi no me extraña que no te extrañe que no le extrañe
Iniciado por nabucco a mí no me extraña que no te extrañe. 
__________________ Usuario Registrado de linux #374849 |
|
15/05/2006, 04:52
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por Jose_minglein2 1- No entiendo mucho de economía de mercado, pero me parece que una táctica monopolista, es una táctica monopolista, se cope el 80 o el 30% del mercado en este caso. La diferencia radica, en que microsoft quiere mantener ese 80 y Nintendo quiere alcanzarlo, no por ello es menos táctica.   ¿Sabes lo que significa monopolio? Cita: Si alguien tiene sólo el 30% del mercado, ¿me puedes explicar como es a la vez un monopolio?.
Iniciado por DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA 5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor. Real Academia Española © Todos los derechos reservados |
|
15/05/2006, 05:05
| ||||
| ||||
| No es un monopolio, es una tactica monopolista, ¿o no me has leido?al querer hacerse con el 100% del mercado, o piensas que nintendo se conforma con el 30? |
|
15/05/2006, 05:28
| ||||
| ||||
| Cita: Si no tienes posibilidad de copar el mercado, no es monopolio, cuando nintendo tenga un tanto por ciento de mercado mayor hablamos.
Iniciado por Jose_minglein2 No es un monopolio, es una tactica monopolista, ¿o no me has leido?al querer hacerse con el 100% del mercado, o piensas que nintendo se conforma con el 30? |
|
15/05/2006, 09:37
| |||
| |||
| Creo que aca muchos necesitan urgentemente leer la definicion de monopolio.... |
|
15/05/2006, 12:07
| ||||
| ||||
| Efectivamente y aqui está para que la leas: Cita: En especial el último párrafo: "el monopolista no tiene competencia cercana..." es de llamar la atención. Me recuerda a cierto sistema operativo que es el único que viene con la mayoría de marcas de computadoras personales.
Iniciado por wikipedia Un monopolio es una situación de fallo de mercado en la cual, para un producto, un bien o un servicio determinado, sólo existe un solo productor (monopolista) que ofrece este bien o servicio en el mercado. Se debe tener en cuenta que este producto no tiene un sustituto; es decir, ningún otro por el cual se pueda reemplazar sin ningún inconveniente, por lo tanto, este producto es la única alternativa que tiene el consumidor para comprar. ¿Qué sucede en este caso? Que el productor de este bien tiene una gran influencia y control sobre el precio del producto, puesto que aporta y controla la cantidad total que se ofrece en el mercado, convirtiéndose, así, en un “formador de precios”. El monopolista no tiene competencia cercana, puesto que existen barreras a la entrada de otros productores del mismo producto. Estas barreras pueden ser de distintos tipos (barreras legales, tecnológicas, o de otro tipo), y se convierten en obstáculos que los posibles nuevos productores no pueden atravesar. Saludos Saludos |
|
15/05/2006, 15:13
| ||||
| ||||
| Cita: Repito, que creo que os habeis saltado está intervención. Si microsoft hace exactamente lo mismo y se le acusa de tacticas monopolistas, si nintendo lo hace, ¿no es una táctica monopolista?No es un monopolio, es una tactica monopolista, ¿o no me has leido?al querer hacerse con el 100% del mercado, o piensas que nintendo se conforma con el 30? Y me ciño a la definición de wikipedia: sólo existe un solo productor (monopolista) que ofrece este bien o servicio en el mercado. Para ambos casos otros productores de dichos bienes o servicios. Yo no digo, aunque lo parezca, que nintendo sea monopolista y utilice tácticas monopistas, digo que los fanboys que acusan a Microsoft de serlo cuando, NO sólo existe un solo productor (monopolista) que ofrece este bien o servicio en el mercado., ahora se hacen pajas mentales con Nintendo porque el navegador que incluye es Opera. Una pregunta, si fuese Sony quien lo hubiese incluido (Opera) en su PS, la cual copa más de la mitad del mercado (por lo menos en España), ¿lo hubieseis puesto como una crítica, en vez de como una felicitación. Un saludo |
|
15/05/2006, 15:20
| ||||
| ||||
| Define "Táctica Monopolista" para sustentar lo que dices. Si lo haces, con gusto te doy mi punto de vista al respecto. Saludos |
|
15/05/2006, 15:21
| ||||
| ||||
| Monopolio sería si Nintendo hubiera incluido un navegador propietario. Ademas a mi modo de ver se podran instalar otros navegadors ¿no? Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
15/05/2006, 15:28
| ||||
| ||||
| No Koveart, Jose minglein habla de "Tácticas monopolistas" y dice que no es lo mismo que monopolio. Respecto a lo de instalar otros navegadores, esto es algo realmente nuevo, todavía no sabemos si será posible, pero obviamente no iban los de nintendo a seleccionar un navegador del siglo pasado, tenían que escoger el mejor o por lo menos uno de ellos  Saludos |
|
15/05/2006, 16:11
| ||||
| ||||
| En este caso no es un monopolio porque se trata de dos emrpesas totalmente diferentes, una es nintendo de japon y otra es opera de noruega, las dos juegan en el mundo de los negocios como cualqueira donde se unen esfuerzos. No olvidemos que no todo es independencia en el mundo del software. Sin embargo como dice arthpix es una gran opcion el elegir opera,sin duda uno de los mejores navegadores y de los mas ligeros, ademas de muchas funcionalidades... Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
15/05/2006, 16:37
| |||
| |||
| Cita: Entiendan que esta no es una PC, es una consola. Y no se como pueden ver monopolio a eso.
Iniciado por Koveart Monopolio sería si Nintendo hubiera incluido un navegador propietario. Ademas a mi modo de ver se podran instalar otros navegadors ¿no? Saludos Por dios es un simple browser en donde nadie esta abligado a usarlo. No vas a pagar nada por usarlo... WOW... eso del monopolio la gente ya lo esta tomando muy al extremo y me parece ridiculo.... |
|
15/05/2006, 19:50
| |||
| |||
| |
|
15/05/2006, 20:34
| ||||
| ||||
| Para monopolio este: http://www.cadenaser.com/articulo/so...rcsrsoc_2/Tes/ |
|
15/05/2006, 20:38
| ||||
| ||||
| Cita: ¿Éso equivaldría a "llevar torta a un banquete"?
Iniciado por nabucco Para monopolio este: http://www.cadenaser.com/articulo/so...rcsrsoc_2/Tes/ |
|
16/05/2006, 06:35
| ||||
| ||||
| Cita: Pero digo yo que para que una táctica sea monopolista, debe de optar a crear un monopolio (con un 30% de mercado es muy difícil). Por ejemplo un exhibicionista es el que se desnuda en un sitio "incorrecto", no el que desnuda para ducharse, y llamarle a ducharse usar "tácticas exhibicionistas" me parecería absurdo, un absurdo tan grande como decirlo de la nintendo.
Iniciado por arthpix No Koveart, Jose minglein habla de "Tácticas monopolistas" y dice que no es lo mismo que monopolio. Saludos |
|
16/05/2006, 06:54
| ||||
| ||||
| Vamos a ver, siguen sin entenderme, yo no acuso a Opera y Nintendo de tener o intentar crear un monopolio. Digo y defiendo, que la UE debe ahora, en consecuencia con sus actos anteriores denunciarlos por tácticas monopolistas, ¿por que? porque hizo lo mismo con Microsoft, y no puede usar distintas varas de medir para unos que para otros. Repito, ¿por que ha de denunciar a ambos si uno copa el 90% y el otro el 30%? Porque a Microsoft lo denunció por tácticas monopolista (y defino: táctica comercial para ocupar el 100% del mercado) al incluir el navegador en el SO, si Nintendo hace lo mismo debería denunciarse por lo mismo, ya que, la UE no denunció por monopolio, si no, por tácticas monopolistas. ¿Entienden ahora? Repito: YO NO CREO QUE SEA UNA TÁCTICA MONOPOLISTA NI DE NINTENDO, NI DE OPERA NI DE MICROSOFT. Un saludo de nuevo. PS. RBZ ¿Y si se ducha en público, es táctica exhibicionista?jaja. Te lo has currado con el contraejemplo, me ha gustado. |
|
16/05/2006, 09:55
| ||||
| ||||
| Cita: Chaval, lo que te quiero decir es que no existen las "tácticas monopolistas", cualquier estrategia comercial se convierte en monopolista cuando puede llegar a copar el mercado. Todo depende de la coyuntura, es lo que te quería reflejar con el ejemplo, es exhibicionismo en función de las circunstancias no de la desnudez.
Iniciado por Jose_minglein2 Vamos a ver, siguen sin entenderme, yo no acuso a Opera y Nintendo de tener o intentar crear un monopolio. Digo y defiendo, que la UE debe ahora, en consecuencia con sus actos anteriores denunciarlos por tácticas monopolistas, ¿por que? porque hizo lo mismo con Microsoft, y no puede usar distintas varas de medir para unos que para otros. Repito, ¿por que ha de denunciar a ambos si uno copa el 90% y el otro el 30%? Porque a Microsoft lo denunció por tácticas monopolista (y defino: táctica comercial para ocupar el 100% del mercado) al incluir el navegador en el SO, si Nintendo hace lo mismo debería denunciarse por lo mismo, ya que, la UE no denunció por monopolio, si no, por tácticas monopolistas. ¿Entienden ahora? Repito: YO NO CREO QUE SEA UNA TÁCTICA MONOPOLISTA NI DE NINTENDO, NI DE OPERA NI DE MICROSOFT. Un saludo de nuevo. PS. RBZ ¿Y si se ducha en público, es táctica exhibicionista?jaja. Te lo has currado con el contraejemplo, me ha gustado. |
|
16/05/2006, 11:34
| |||
| |||
| Cita: Totalmente de acuerdo...
Iniciado por Jose_minglein2 Vamos a ver, siguen sin entenderme, yo no acuso a Opera y Nintendo de tener o intentar crear un monopolio. Digo y defiendo, que la UE debe ahora, en consecuencia con sus actos anteriores denunciarlos por tácticas monopolistas, ¿por que? porque hizo lo mismo con Microsoft, y no puede usar distintas varas de medir para unos que para otros. Repito, ¿por que ha de denunciar a ambos si uno copa el 90% y el otro el 30%? Porque a Microsoft lo denunció por tácticas monopolista (y defino: táctica comercial para ocupar el 100% del mercado) al incluir el navegador en el SO, si Nintendo hace lo mismo debería denunciarse por lo mismo, ya que, la UE no denunció por monopolio, si no, por tácticas monopolistas. ¿Entienden ahora? Repito: YO NO CREO QUE SEA UNA TÁCTICA MONOPOLISTA NI DE NINTENDO, NI DE OPERA NI DE MICROSOFT. Un saludo de nuevo. PS. RBZ ¿Y si se ducha en público, es táctica exhibicionista?jaja. Te lo has currado con el contraejemplo, me ha gustado. Es que al leer tu mensaje pense que eras unos de los tantos que piensa que lo que hace la UE esta bien. |
