http://barrapunto.com/article.pl?sid...40&mode=thread
26/07/2005, 17:09
| ||||
| ||||
 Pentium V????
__________________ Twitter: ipad |
|
26/07/2005, 17:34
| |||
| |||
| pues yo tengo una duda que no tiene precisamente que ver con el pentium V, pero..... ¿son buenos los procesadores de 64 bits??, es decir, si planeo ensamblar una nueva PC, convendria que el procesador ya fuera de 64 bits??, funcionan bien?, no generan problemas con las aplicaciones o los demas dispositivos?, no estan en algo asi como una version "beta"??... |
|
26/07/2005, 21:10
| |||
| |||
| Estimado, que yo sepa la pcs de 64 bits se diferencian por tener mas capacidad de procesar los datos, las pcs comunes y silvestres trabajan a 32 bits, y solo puedes sentir el cambio si utilizas programas de diseño grafico o prog de calculo de alta presicion, de lo contrario no sentirias la diferencia, es por eso que las MACs trabajan a 64 bits, aunque windows tiene versiones de sus S.O a 64 bits pero que trabajan con procesadores AMD Athlon 64, Intel Xeon, espero haberte ayudado, chau!  |
|
27/07/2005, 08:44
| ||||
| ||||
| Cita: En Windows los drivers de 32 bits no funcionan en 64 bits por lo tanto si el fabricante no saca la version para 64 bits ... dificil lo tenes.
Iniciado por blackwind pues yo tengo una duda que no tiene precisamente que ver con el pentium V, pero..... ¿son buenos los procesadores de 64 bits??, es decir, si planeo ensamblar una nueva PC, convendria que el procesador ya fuera de 64 bits??, funcionan bien?, no generan problemas con las aplicaciones o los demas dispositivos?, no estan en algo asi como una version "beta"??... Las aplicaciones de 32 bits funcionan en un 100%, hay tres librerias que usa el S.O. para emular el funcionamiento. Windows no esta en version beta, ya estan las versiones oficiales de XP y 2003 Server para 64 bits.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
27/07/2005, 11:58
| |||
| |||
| Cita: tengo una duda con eso, a que te refieres con que los drivers de 32 bits no funcionan en 64 bits??.
Iniciado por Eternal Idol En Windows los drivers de 32 bits no funcionan en 64 bits por lo tanto si el fabricante no saca la version para 64 bits ... dificil lo tenes. en OS's de 64 bits?? Y si uso un windows xp de 64 bits y el procesador de 64 bits pero lo demas es para 32 bits tambien funcionan??, y si el windows es 32 bits no soporta nada de 64 bits supongo... |
|
27/07/2005, 12:31
| ||||
| ||||
| Cita: Me refiero lisa y llanamente a que los drivers (binarios) de 32 bits no se pueden cargar en 64 bits, por lo menos tienen que ser recompilados y al no tener el codigo fuente necesitas que el fabricante saque una version par a 64 bits si o si.
Iniciado por blackwind tengo una duda con eso, a que te refieres con que los drivers de 32 bits no funcionan en 64 bits??. en OS's de 64 bits?? Cita: ¿A que te referis con lo demas?
Iniciado por blackwind Y si uso un windows xp de 64 bits y el procesador de 64 bits pero lo demas es para 32 bits tambien funcionan??, Cita: Obviamente no.
Iniciado por blackwind y si el windows es 32 bits no soporta nada de 64 bits supongo...
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
27/07/2005, 13:22
| ||||
| ||||
| Pentium V???? Nop... yo no lo veo venir, yo veo venir mas procesadores con mas cores... a menos que se invente algo nuevo y revolucionario no creo que se pueda elevar mucho mas la velocidad de un procesador (mas que los actuales) mayormente por problemas con la temperatura. y de momento todo lo que podemos esperar y aspirar sera Dual cores talvez triple-cores o hasta penta-cores! je je je... Analistas de UCLA mencionaron en una conferencia hace unos meses en la universidad, que quizas les pueda tomar hasta unos 6 mese a partir de este punto para "Empezar" a desarrollar algo nuevo, y de alli en adelante el tiempo que les llevara hacerlo... yo opino practicamente lo mismo. Ahora bien, los procesadores de 64 bits es otra historia, aqui no estamos hablando de velocidades sino de capacidades de procesamiento... pero Ojo, que para comenzar como bien ya mencionaron no se puede correr software de 32bits en plataformas de 64bits y aun cuando ya hay versiones de 64Bits de Windows, en realidad no veremos las grandes ventajas de este cambio hasta que hayan compañias produciendo software especificamente para 64bits. Es como tener una placa base o Motherboard con dos P4... y utilizando unicamente Word y Firefox en ese equipo.
__________________ "Vida-Tech! Podcast" Lo mejor y lo ultimo de la tecnologia! Escuchanos!! |
|
27/07/2005, 13:48
| ||||
| ||||
| Cita: Bajo Windows podes ejecutar todos los programas de 32 bits sin ningun tipo de problema, incluso hay un par de 16 bits que tambien los ejecuta.
Iniciado por -MorpheoZ- pero Ojo, que para comenzar como bien ya mencionaron no se puede correr software de 32bits en plataformas de 64bits y aun cuando ya hay versiones de 64Bits de Windows, en realidad no veremos las grandes ventajas de este cambio hasta que hayan compañias produciendo software especificamente para 64bits. Es como tener una placa base o Motherboard con dos P4... y utilizando unicamente Word y Firefox en ese equipo. Y te puedo asegurar de primera mano que ya hay empresas desarrollando sus productos para 64 bits 
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
27/07/2005, 14:05
| ||||
| ||||
| Quizas no di a entender justamente lo que pretendia... asi que intento aclararlo con una pregunta... ¿Que sentido tiene correr aplicaciones de 32Bits en una plataforma x64? De alli que di el ejemplo de dos procesadores en motherboard... de poder... se puede... pero a menos que tengamos aplicaciones Nativas para 64bits desde un punto de vista muy personal no veo el sentido de hacerlo... Ahora bien, en efecto, yo tambien se de un par de compañias que ya estan trabajando en ello, pero de momento el mercado apenas empezara a abrirse terreno, y tal y como sucedio cuando cambiamos de 16bits a 32bit pasando del añejo y desesperante Win 3.x a Win95 se necesitara tiempo para poder exprimir los recursos del sistema con software que haga uso de ellos... Asi que de hacer el cambio... yo creo que todos vamos a hacerlo en determinado momento, pero hacerlo ya mismo... mmmm... no le veo tanta razon de hacerlo. tan solo mis 2 centavos...
__________________ "Vida-Tech! Podcast" Lo mejor y lo ultimo de la tecnologia! Escuchanos!! |
|
27/07/2005, 14:09
| ||||
| ||||
| Cita: Compatibilidad hacia atras, no perder todo el codigo que funciona en Windows NT ( > 4.0).
Iniciado por -MorpheoZ- Quizas no di a entender justamente lo que pretendia... asi que intento aclararlo con una pregunta... ¿Que sentido tiene correr aplicaciones de 32Bits en una plataforma x64? Cita: Ya hay y seguiran saliendo mas.
Iniciado por -MorpheoZ- De alli que di el ejemplo de dos procesadores en motherboard... de poder... se puede... pero a menos que tengamos aplicaciones Nativas para 64bits desde un punto de vista muy personal no veo el sentido de hacerlo... Cita: La razon es clarisima, las nuevas PC (por lo menos aca en España donde vivo) ya vienen con procesadores de 64 bits. ¿Quien en su sano juicio se compraria una PC de 32 bits? ¿Porque no tener 64 bits?
Iniciado por -MorpheoZ- Ahora bien, en efecto, yo tambien se de un par de compañias que ya estan trabajando en ello, pero de momento el mercado apenas empezara a abrirse terreno, y tal y como sucedio cuando cambiamos de 16bits a 32bit pasando del añejo y desesperante Win 3.x a Win95 se necesitara tiempo para poder exprimir los recursos del sistema con software que haga uso de ellos... Asi que de hacer el cambio... yo creo que todos vamos a hacerlo en determinado momento, pero hacerlo ya mismo... mmmm... no le veo tanta razon de hacerlo.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
27/07/2005, 16:30
| ||||
| ||||
| Cita: De acuerdo... aceptado, y creo que el dilema aqui es que estamos hablando desde dos puntos de vista distinto, yo por mi profesion en muchos momentos tengo que verme en la necesidad de brindar servicio tecnico a mis clientes, asi que quizas estoy dando una opinion favorable del lado del consumidor... es decir, al usuario "promedio" o "comun" que utiliza una PC para navegar por internet, descargar el correo y llevar su contabilidad... le convendria cambiar de inmediato a un procesador de 64 bits?
Iniciado por Eternal Idol Compatibilidad hacia atras, no perder todo el codigo que funciona en Windows NT ( > 4.0). Cita: Tambien de acuerdo... pero no los suficientes de momento y mas importante aun, no los suficientemente comerciales que le permitan al (llamemosle de nuevo) usuario promedio aprovechar al maximo los recursos de un cambio de 32bits a 64bits.Ya hay y seguiran saliendo mas. Cita: Es alli donde yo no veo la razon para hacer el cambio en este momento a un procesador de 64bits... respondo a tus preguntas: ¿Quien en su sano juicio se compraria una PC de 32 bits? Sencillo... el usuario Promedio! quien aun no tiene ni la menor idea de que es 32 y 64bits... por ejemplo, ya todos sabemos que Mac se va a cambiar de PPC a la plataforma x86... podriamos preguntarnos tambien ¿Quien en su sano juicio se compraria hoy en dia una Mac con procesadores PPC? y la respuesta seguiria siendo la misma... El usuario Promedio! La razon es clarisima, las nuevas PC (por lo menos aca en España donde vivo) ya vienen con procesadores de 64 bits. ¿Porque no tener 64 bits? Ahora bien, no quiero dar una mala impresion... no estoy diciendo que hacer el cambio a 64bits sea malo, o erroneo o no recomendable... simplemente digo que no veo la razon y es tan sencillo como esto: Actualmente no hay suficiente software para sacarle provecho a un procesador asi, ¿Cuanta mejora podriamos ver con un procesador de 64bits trabajando solo con Firefox? Por el contrario... vamos al precio de los procesadores un AMD Athlon 64 X2 4800+ cuesta al rededor de $1000 actualmente... y el mas barato de la serie cuesta poco mas de $500. Vale la pena y hay razon para hacer el cambio ya mismo cuando no podremos aprovechar al maximo la capacidad de nuestro nuevo equipo... o seria mejor esperar un poco a que tengamos mas programas que lo hagan y mejor aun, cuando los precios de los mismos bajen considerablemente? Yo ya estoy por comprar mi nuevo equipo... asi que no estoy en contra de cambiar desde ya a 64bits... pero... ¿donde dejamos al "usuario comun" que quiere economizar?
__________________ "Vida-Tech! Podcast" Lo mejor y lo ultimo de la tecnologia! Escuchanos!! |
|
27/07/2005, 16:56
| |||
| |||
| Cita: me referia a los demas drivers.....
Iniciado por Eternal Idol Me refiero lisa y llanamente a que los drivers (binarios) de 32 bits no se pueden cargar en 64 bits, por lo menos tienen que ser recompilados y al no tener el codigo fuente necesitas que el fabricante saque una version par a 64 bits si o si. ¿A que te referis con lo demas? |
|
27/07/2005, 23:36
| ||||
| ||||
| Cita: El usuario promedio compra la PC para jugar y por ende quiere el mejor procesador. Los que quieran usar el Word 2000 que sigan con la PC de siempre, nadie los va a obligar a cambiar.
Iniciado por -MorpheoZ- De acuerdo... aceptado, y creo que el dilema aqui es que estamos hablando desde dos puntos de vista distinto, yo por mi profesion en muchos momentos tengo que verme en la necesidad de brindar servicio tecnico a mis clientes, asi que quizas estoy dando una opinion favorable del lado del consumidor... es decir, al usuario "promedio" o "comun" que utiliza una PC para navegar por internet, descargar el correo y llevar su contabilidad... le convendria cambiar de inmediato a un procesador de 64 bits? Cita: Ya llegaran, te lo aseguro, antes de que nos demos cuenta.
Iniciado por -MorpheoZ- Tambien de acuerdo... pero no los suficientes de momento y mas importante aun, no los suficientemente comerciales que le permitan al (llamemosle de nuevo) usuario promedio aprovechar al maximo los recursos de un cambio de 32bits a 64bits.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
27/07/2005, 23:37
| ||||
| ||||
| Cita: No, como te decia antes los drivers tienen que ser binarios de 64 bits.
Iniciado por blackwind me referia a los demas drivers.....
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
28/07/2005, 11:35
| ||||
| ||||
| |
|
29/07/2005, 14:10
| ||||
| ||||
| supuesta mente la iban a aunuciar desde enero del 2004 ya vamos para 2006 y nisiquieran la han anunciado oficialmente. creo que pentium se esta quedando muy resagado comparado con amd. a poco no? |
|
29/07/2005, 20:25
| |||
| |||
| Cita: no se que tan valido sea el comentario que lei hace como 2 semanas de una persona que aparenta saber bastante que decia:
Iniciado por razpeitia creo que pentium se esta quedando muy resagado comparado con amd. a poco no? "las pentium 4 son una basura, AMD es mucho mejor, incluso, pentium III es superior en algunos aspectos al p4"....... Y ya despues expuso sus razones, pero sinceramente no recuerdo cuales fueron..... |
