Los peores desarrollos tecnologicos

[Koveart]

Pues PCWorld ha creado una interesante lista, yo mas bien diria curiosa, segun a criterio de ellos cuales han sido los peores desarrollos tecnologicos, bien sea software o hardware de la historia de la informatica... historia por decir de unos 30 años atras hasta el dia hoy

Fuente


Saludos

[razpeitia]

Estoy muy deacurdo con esa lista en especial el primero

[metacortex]

Lo que me sorprendió fue ver al Iomega ZIP Drive en esa lista. Nunca tuve problemas con este dispositivo y sólo lo abandoné cuando ya los 128MB se hicieron pequeños para almacenar y transportar mis trabajos, además de que los CD-RW bajaron de precio. En cuanto al JazzDrive de 1GB nunca lo consideré debido a su alto precio.

Pienso que Iomega tardó mucho en sacar el ZIP de 256 MB. Pero aún así no estoy de acuerdo en que esté en esa infame lista. Todavía recuerdo el ZipDrive como una de las herramientas esenciales con las cuales contaba en los 90. Antes de eso, los diseñadores usábamos un programita llamado PKZIP, que guardaba los trabajos en varios diskettes que podían descomprimirse. Una vez tuve que guardar cierto diseño que ocupó 60 diskettes y adivinen... En el centro de impresión digital dio error en el último disco. El ZipDrive apenas estaba saliendo y como toda tecnología de punta lo compré por un precio bastante alto. De hecho puedo decir que en mi país fui uno de los primeros que lo adquirió.

Saludos.

PD: Tengo como 5 años que no uso diskettes de 1.44 MB. Los detesto. De hecho no tengo floppy en ninguna de mis máquinas.

[Koveart]

Meta el problema es que tuvieron problemas con esas unidades hasta en la conchinchina...pero si te resulto un buen producto pues no le hagas caso a los de PCWorld que ellos tampoco tienen toda la verdad en sus manos...

Saludos

[AlZuwaga]

El Iomega ZIP fue la peor porquería que compré en mi vida!
Ok, me habrá sacado de apuros, pero igual era una bosta. Lo comencé a odiar apenas lo instalé en mi PC :)

[caricatos]

Hola:

Yo compré hace unos años un "cacharro" que es más malo que muchos de la lista (entre ellos ese zip...) se llamaba superDisk... una disquetera que reconocía los disquetes 31/2 y que los de ese formato tenían capacidad de 120 megas

Saludos

[metacortex]

Iniciado por caricatos

Hola:

Yo compré hace unos años un "cacharro" que es más malo que muchos de la lista (entre ellos ese zip...) se llamaba superDisk... una disquetera que reconocía los disquetes 31/2 y que los de ese formato tenían capacidad de 120 megas

Saludos

Así es. Lo recuerdo precisamente porque casi nadie estaba interesado en tenerlo. Y ese Superdisk no figura en la lista esa cuando debería ser uno de los primeros.

Creo que vamos a tener que hacer nuestra propia lista de FDW.

Saludos.

[amanda75]

Pues yo "padecí" una cosa que daba vueltas, una cinta eterna, que hacía un ruido de mil narices, y que para hacer una copia sencillita tardaba dos horas, y para recuperar la copia de seguridad casi media jornada de trabajo. No sé como se llamaba, ni ganas que tengo de recordarlo. Podría volver

[metacortex]

Será el tape data backup? Decían que era muy fiable, pero por su aspecto de "cassette" no me gustaba. Además de la limitación que no podías abrir un archivo directamente de éste sino que primero había que bajarlo.

Mucho antes de esos dispositivos hubo uno que sí era increíble en su tiempo. Eran las unidades rígidas SyQuest. Les hablo de principio de los 90. No tuve una, pero sí las manipulaba en la agencia de publicidad donde trabajaba. Eran muy buenas.

Saludos.